最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用：合同卷一（第二版）

最高人民檢察院指導性案例裁判規則理解與適用：合同卷一：辦案人的工具箱，不是普法讀物 這本《合同卷一》是法律實務界的硬核工具書，不是寫給普通人看的那種普法讀物。江必新、何東寧這些名字在法律圈不陌生，他們乾的事是把最高檢的指導性案例一條條拆開，把裏面的裁判規則拎出來，再告訴你這條規則在哪個合同糾紛裏能用、怎麼用。書名叫“理解與適用”，說白了就是：案例擺在這，道理給你講透，下次你碰到類似的案子，知道往哪個方向使勁。 翻這本書最直接的感覺是，合同糾紛比你想象的複雜得多。你以爲簽了字就是鐵板釘釘，書裏告訴你，合同效力、可撤銷、情勢變更、違約責任，每一個環節都能翻出花來。比如“格式條款”那部分，你平時點“我已閱讀並同意”的那些協議，哪些條款可能因爲“不合理地免除對方責任”而被認定無效，書裏有案例有分析。再比如“違約金過高”怎麼調，不是你覺得高就高，法院有比例有標準，書裏掰開了揉碎了給你看。 第二版是2018年的，這之後民法典出臺，合同編吸收了原合同法的大部分內容，但也有調整，比如增加了保理合同、完善了情勢變更規則。所以看這本書得配合民法典一起用，把它當“原理解析”而非“現行依據”，對從業者來說價值不減。幽默的地方在於，書裏那些案例，很多都是“打死你也想不到這也能打官司”的類型。比如因爲一個字寫錯，幾千萬的合同變成廢紙；因爲一個電話錄音，本來穩贏的案子輸了。看多了你會覺得，合同法這門課，不到打官司那天，你永遠不知道自己學岔了。 建議連續閱讀，因爲知識點密，跳着看容易斷片。讀完不敢說你能自己打官司，但至少籤合同時，你會在心裏多嘀咕一句：這句話會不會有歧義？那條違約責任是不是太重了？這種嘀咕，就是這本書送你的護身符。法律不是用來背的，是用來防身的。

建議：案例閱讀，大綱收聽，最好連續閱讀。畢竟，讀到這裏忘了那裏是件很容易做到的事情。📄

可讀性挺強的～關於合同解除以及損害賠償有了一些皮毛之解

目前法律已經修訂，民法通則被修改爲民法典，許多條文也進行了修正，建議選擇性閱讀。