做律師的這些年

以二十餘年真實辦案經歷落筆，一個個鮮活案例，記錄律師的磨礪與堅守。在案件故事中窺見司法變遷，既有實務辦案的專業思考，也藏着法律人的職業初心。

本書所載內容主要是作者從初涉法律實務的1990年，到成書的2018年，前後28年執業過程中的辯詞或代理意見。且是辯詞和代理意見的原貌。如作者所言，“律師職業是一個不斷發展變化、知識不斷更新，深具挑戰性的職業，是一個需要終身學習和不斷思考的職業”，28年的時間跨度，部分辯詞或者代理意見，以今時今日衡量，難言妥當。故此，如作爲記錄作者從業經歷的文字材料，則內容真實即謂優秀，就此而言，如欲瞭解作者本人水平履歷，本書值得推薦；反之，如欲實現作者“望對諸位同行的司法實踐有所裨益”的願望，則其內容質量，尤其是作者引以爲傲的法言法語云雲，恐怕難以令人滿意，就此而言，本書不得推薦。不過，作爲批判對象的閱讀，檢驗自己法律素養的讀物，尚可值得以警覺方式開卷閱讀。

對於從事法律工作的人而言，其撰寫辯詞的功夫可以借鑑，說理邏輯清晰、層層遞進；對於不幹法律工作的人而言，在如今法治社會，多瞭解一些法律知識也很有必要。

23個案例。每篇文章均由內容提要、案例索引、案件追蹤、辯護詞/代理意見品鑑、案例評析、案件提示等六個部分組成。尤爲難得是作者也把自己打輸的案例拿出來供大家參考學習。印象深刻。自然本人更喜歡其辯護詞和代理意見，很精彩。

可以學習到很多優秀的代理詞分享，很有幫助和意義

答辯詞作爲本書的主體部分，對我個人而言非常有收穫。作者思路清晰，層層遞進，邏輯縝密地在答辯中闡述自己的觀點和意見。對我未來撰寫答辯意見有非常重要的啓示作用，會多次再行咀嚼消化的。

時至2022年書中內容雖有部分已不合時宜，但仍然看得出作者深厚的法學功底，以及對法律的諸多個人見解。在倡導多元化的今天，作者對於問題的看法和切入的角度，不失爲我們的學習之處。

學習到了一些寫代理詞的經驗。一直以來我的法律文書都是自己摸索、模仿而成的，但是看了作者的代理詞有了新的感受——代理詞沒必要文縐縐的，把事情寫清楚、打比方、舉例子都可以，長句、短句也行，不必要冗長的複句。代理詞就像面對面跟法官溝通，有時候爲了把行文寫得規範，而忽視了受衆的理解難易程度。自己寫得也費勁。

書很好，尤其是答辯詞部分，顯示出作者深厚的法學功底和嚴密的邏輯思維。

對於律師讀者，尤其是新手律師讀者我想該書有很大指導意義，但對於非律師讀者，書裏很多案件分析不夠透徹，最好將法院判決也同時附上應該會更清楚。