“密室之王”卡爾：不可能犯罪小說系列（全3冊）

《扭曲的絞鏈》前面故事的設計比較離奇，從身份之謎引入，到案件發生的不可能，以及幾個推理的否定都挺引入入勝的，但中間機器人的引入有點枯燥，恍惚間以爲什麼科幻大片讓人覺得有脫離實際之感，結局兇手的顯現着實有種不明就裏、恍然大悟的感覺，誰能想到他竟然沒有腿，好像只有在文中提到馬戲團裏擔當的角色不便說明這一點上供讀者聯想之外，實在是沒啥線索啊，所以謎底的揭曉並沒給我多震撼的感覺，多少有些失望（失望在我根本無從推之，也許我並沒有細看某些隱晦的內容？）。但我對兇手的經歷表示同情，也希望他跟他的愛人雙宿雙飛。 《猶大之窗》案件的發生同樣引人入勝，而且從一開始，偵探H.M就告知了大家，答案就是這個“猶大之窗”。整個故事的推理圍繞箭羽展開，找到了箭羽的全部也就找到了謎題的答案，這也是本格推理的基本模式—在於解謎，推理的過程的確是酣暢淋漓的，讓人挪不開眼睛，但是真正知道何爲猶大之窗後，爲啥有種：啊，原來如此簡單……的錯覺？就算這麼簡單我也想不到，爲啥還要求這麼高，奇怪了....哈哈 《三口棺材》最令人震撼，從一個恐怖、離奇、詭譎的故事引入，直到文中那句“第三口棺材終於填滿了”，壓抑、緊張的心情纔跟隨偵探真正釋懷。一開始兩起案件的呈現，把“不可能”做到了極致，雪地、沒有腳印、憑空消失......這些元素的集合定會聲勢浩大、宏偉壯闊。兩起謀殺兩次反轉，受害人變加害人、鏡子戲法，推理的層層深入，頗有酣暢淋漓之感。另外文中大篇幅引入對密室分類的解析，我也跟着蘭波、哈德利一起做了筆記，這樣又有理論又有案例的曠世佳作，不看要幹嘛？

自己對於本格推理小說大部分都是喜歡的，不太喜歡社會派。偵探小說嘛，當然是抽絲剝繭，伏筆細節，還有意料之外卻又情理之中的結局，才能算得上好的本格派推理小說。可其實好的推理小說很難，作者一定要比讀者更“聰明”纔行，而不是爲了顯得比讀者更“聰明”而把不合邏輯的東西硬塞進去，爲了不讓大家猜到兇手而牽強附會。 相對來說更喜歡《猶大之窗》，感覺律師的魅力在這裏發揮到極致。《三口棺材》開始過於玄幻了，從墓地裏爬出的人！最後的結局有些細節的地方多少還是有些牽強。 還有就是作者多少有點愛賣弄，有些地方過於冗長，阿婆讀起來更流暢。

首先申明推薦的只有《猶大之窗》和《三口棺材》，《扭曲的鉸鏈》確實很一般。 《猶大之窗》採用法庭辯論的方式，立意很新，同時劇情跌宕，揭祕時對死者有種惋惜之情，推理過程有理有據，應該也是卡爾最知名的小說。 以前我一直以爲唐探三是抄襲猶大之窗，直到看完《三口棺材》，才知道本體在這裏，被菲爾博士好好科普了一把密室詭計、也是很多密室題材喜歡引用的素材，甚至那句“排除所有不可能，剩下的無論多麼不可思議都是真相”也是出自此處。劇情一波三折，每次以爲接近真相，結果還是被帶歪了，最後的真相有種恍然大悟自己又無法參透的感覺。 《扭曲的鉸鏈》只有真假爵士那段尚可，不提也罷。

無論是猶大之窗，還是扭曲的鉸鏈，最後的結果都是用一個長篇的故事篇幅，講述了一箇中篇甚至短篇就能詳細描述的詭計。詭計若論精妙程度，只能算上佳，但是立意很高——“不可能犯罪是不存在的，密室永遠都不是完美的密室”。 推理故事裏，一個很高的立意往往都需要需要一個能與之相呼應的詭計，兩者相輔相成，再填進去充實又不乏味的主線故事，纔是讀者喜聞樂見的一部作品。當詭計的維度達不到與立意相等的程度時，卡爾是怎麼做的呢？《扭曲的鉸鏈》裏填滿了花裏胡哨的鋪墊，無關緊要的情節，彌合不了故事那種稀碎的感覺。《猶大之窗》就要好很多，敘事的角度是推理小說中並不算常見的“庭審”，證據依次羅列，案情推進反轉，還有檢方辯方交鋒，都是提升閱讀體驗的細節，可以看出現代律政故事一整套的雛形來。但是，也恰恰是這種新穎又抓人的敘事方式，某種程度上削弱了密室帶來的驚喜感。 就好比，你去看柯南的劇場版，故事裏把赤井、服部、基德、京極全都拉出來，環遊世界打了一圈也炸了一圈，最後發現柯南在開場第10分鐘就把案子破了，但是舉着手錶追毛利的後頸追了90分鐘……100分鐘下來，打戲很足、狗糧很甜、片尾曲好聽、日後談有趣，但是買票的人心裏的想法應該都是兩個字，“就這”？ 《三口棺材》的一開始，故事又變得花裏胡哨了起來，先給箇中評吧，如果全部看完了以後覺得尚可再回來補一個後續。 PS 應該不止我一個人覺得《鉸鏈》是強行捆綁銷售的贈品吧……

“密室之王”約翰·狄克遜·卡爾的最高成就，名列愛德華霍克主選的世界十大密室排行榜中名列第一（104分），得分遠遠超過第二名《地獄之緣》（59分），此書的確名不虛傳，兩個完美的密室任意一個都是絕無僅有的絕唱。而書中又巧妙地將其用一種特殊的紐帶將它們牢牢地連在一起了。書中十七章密室講義將所有的密室做了一個系統性的總結，是推理愛好者不可不看的經典教義。 但是，卡爾的作品絕大多數投身於同一個主題：“密室推理”，一個作家把一種獨特的藝術發展到後人難以爲繼的地步，這就是歷史上更不多見的了。

喜歡喜歡太喜歡了，以後就是卡爾的忠實書迷了。 這三本都各有優點，就故事本身而言，我最喜歡猶大之窗，邏輯嚴謹辯論精彩，要不是最後揭祕，有多少人能破解密室呢？當然你要是看過卡爾之後致敬學習卡爾的類似密室故事就當我沒說。 扭曲的鉸鏈這本我看好多書友覺得結局有點失望，證人撒謊什麼的太沒意思了，不過這樣看起來不更有真實感嗎？前面的僞推理我特別喜歡，非常特別且出乎意料，但是真實感就差很多了，利用精彩的僞推理去炸出樸實但是真實的事實，我覺得這很卡爾，不可能犯罪的密室，就像你無法破解的神祕魔術，一旦解開魔術就會覺得普通也就這樣，可是有多少人能解開呢？ 不知道是不是翻譯問題，三口棺材的開頭實在很難看下去，人名地名一下子呼上來看得我很累，但是後面故事正式開始好很多，越到後面越難以放下。我本來想着在解謎前自己重新過一下劇情推理一下，但是沒忍住，太精彩了不忍心中斷閱讀。 這本的邏輯劇情犯罪手法都好精彩，難以用語言去描述，也不想用語言去描述，那種被拉進故事中的感覺我覺得自己去看一看故事是更好的。看無數的書評也不如自己去讀一下。說不精彩的別是看了很多學習卡爾密室手法的推理小說吧。 特別喜歡密室講義這一章，好多都在各種小說動漫裏見過。看到很多把女人比做花的句子，就覺得這句真的好俗好土，但是不要忘記第一個把女人比做花的人是天才，第一次看到把女人比做花的句子時的驚豔之感。 最後再說一遍，好看真的好看，沒看的快去看。

三口棺材是我迄今爲止看過邏輯最爲嚴密，氛圍最爲詭譎，敘事最爲出彩的推理小說，不愧爲密室之王，隨着故事的不斷推進，我的心緒也漸漸不安了起來，彷彿真有什麼空幻之人能憑空取人性命似的，心裏時不時泛起心悸，直到最後菲爾博士的揭曉，我的心才如釋重負，閱讀這種作品實爲一種享受

被稱爲三大推理小說家之一，實至名歸，密事謀殺很難寫。雖然阿加莎在我心中排第一，但是卡爾也是很棒的作家。

讀完了三本那個年代的神作，相對而言三口棺材更好讀一些，總體上是福爾摩斯的味道，當然（或受翻譯影響）讀起來不如福的節奏快。折原一（當然還有橫溝正史等）受到迪克森卡爾的三口棺材影響，寫出了七口棺材爲題的黑星警部系列密室、敘詭小說。無法去比較，雖然你一定覺得折原的東西好讀且有趣，但相比現在挖空心思的密室、敘詭小說（當然現在有現在的難處，如高科技），可能高潮部分不夠彈眼落睛，但卡爾的東西還是經得起細細推敲的，真正符合抽絲剝繭的評價。

不愧密室之王的稱號，看見了許多至今還在致敬，模仿，學習......的影子。雖然是黃金時代的作品，卻有着新本格的氣質，在當時應該算作先驅之作了，雖然礙於時代背景和生活環境的不熟悉，對於很多畫面無法想象，比如對猶大之窗的難以理解，但是仍是最喜歡的一個故事，庭審現場的反轉和細節描寫，堪比現在任意一部精彩的庭審大戲。