偵查思維中的推理方法

非常優秀的教材級書籍。 就是讀到一半，發現作者在2020年出了改動很大的第二版……好尷尬，在考慮要不要直接跳到第二版繼續閱讀…… ……還是跳吧。寫書評就是提醒大家，記得直接去看2020年出版的第二版啊！ 其它提醒： 這本書更適合已經有一些推理經驗的讀者。包括但不限於保險查勘、歷史研究、律師等。實踐理論相結合，閱讀體驗會更好。 如果毫無經驗，讀者可能會把一些文字理解爲正確的廢話，也不能從感性上深刻體會一些觀點的重要性，比如【證僞比確證更重要】。

這本書跳出了傳統刑偵教材重技術輕思維的窠臼，系統構建了偵查推理的邏輯體系。它將演繹、歸納、回溯等經典邏輯方法與真實案件深度結合，不僅拆解了從線索到結論的推導過程，更尖銳指出了先入爲主、證據偏見等常見思維陷阱。書中對假說驗證、矛盾分析與排除合理懷疑的實務解讀，爲一線偵查人員提供了可操作的思維工具。它讓我們明白：偵查的本質不是尋找罪犯，而是用嚴謹的邏輯在碎片化證據中還原唯一的真相。

文革結束很久了，早就沒有思想罪，判別人是思想罪的，在現代社會叫利用腦機免費霸佔他人的思想結晶、投資分析和知識產權，美其名曰可愛的藍胖子

純理論書籍，較爲詳細的介紹了偵查思維的種類、側重點以及使用方法。

這書竟然可以公開閱覽、出售……[撇嘴]

看得我字快不認識了，感覺人生無望，彷彿在啃幹掉的泥塊，還是讓專業的人做專業的事吧，想當偵探的心破滅了，個人覺得這個跟哲學有些相似，要不把它倆合併了，這樣哲學也能搞點實事，和警方協作，直接落地

作者以自己十幾年教學工作爲基礎，寫作本書，爲法律從業者，特別是刑事偵查業務感興趣的讀者，提供初步瞭解刑事偵查邏輯推理的方法論。

寫的還可以，如果是想邏輯學入門的話，這本是不錯的選擇，讀起來有點枯燥，但是講的很細，也有少部分偵查案例，適合法學、公安學以及相關專業或者對這塊感興趣的人閱讀。 建議還是要做一點筆記，免得把自己搞暈了。 （這本我是收藏在書架上以後找了實體書，所以在微信讀書上的閱讀時間就短很多）

越看越有趣,感覺更像是邏輯學的合訂本,作者賽高!!!

和他本人上課水平一樣 純八股文 毫無實踐價值