
王路
本書對being這個概念及其相關問題進行了介紹和說明,尤其是結合邏輯與哲學的關係說明,爲什麼應該在“是”的意義上翻譯和理解,爲什麼應該把這樣的翻譯和理解貫徹始終。以亞里士多德的《形而上學》、康德的《純粹理性批判》、黑格爾的《精神現象學》和《聖經》中的相關部分爲基礎,本書詳細討論了爲什麼應該在“是”的意義上理解相關的being,並討論了學界的相關譯文,回應國內一些著名學者的批評意見,從而更好地闡述和論證一“是”到底論的觀點及其意義:爲什麼這是如何理解西方哲學的重要問題;特別是從一“是”到底論這樣的理解出發,對西方哲學可以獲得什麼樣的理解。
鑑於最近王尚的討論,可能可以總結爲一句話: “《一“是”到底論》是一本書,《一“是”到底論》不是一本書。” 所以,推薦看一本笑話集
有的觀點確實很值得討論…但有些翻譯讓我感覺沒啥必要,尤其是對黑格爾那一章的。
回到語言原點求真,把握邏輯哲學同一。