日本建築小史

這本書不譯也罷，不過從另一個方面想，也算是提供了很少見的視角，什麼樣的視角先別管😂 這本書的成書時期是 1944 年，書中給人最強烈的感受就是民族主義氣息非常濃烈，當然，這本書的定位就不是嚴謹的學術著作，類似於宣傳材料，我認爲這本書冠以日本建築小史之名是不太嚴謹的，和史幾乎沒有任何關係。書中的內容主要是介紹日本建築與文化之間的關聯還有一些橫向對比（公正客觀與否你別管😂） 基本上沒有介紹到什麼日本建築本身的歷史和文化的發展演變，但也確實介紹了一些比較有代表性文化元素（都比較淺，還少不了主觀褒貶。） 總的來說，這本書對於傳統建築保護和發展的觀點還是有一些可取之處的，比如一些思辨至今仍然有價值，但這仍然不妨礙它就是一本“宣傳材料” 如果是想系統性瞭解日本建築的話這本書不推薦，而且如果是初次接觸與之相關的，還容易受到作者的主觀性誤導。 作者是遊歷過各國進行考察研究的，20 世紀初還曾遊歷過中國多個地區，並有手繪手稿，現出版成書《手繪天朝》很有趣味性，寫出這本書，着實讓我意外，只能說畢竟是時代侷限性。 （內心 os:本書爹味極重😅）

作爲日本人，作者以日本爲驕傲，但有些自吹自擂！

爲啥要翻譯一本充滿皇國史觀的建築史書呢？非要在垃圾裏面找喫的嗎？譯者還是抗日紀念館的工作人員，真不知道咋想的。

很同意前面一位讀者的評價，特別時期的產物：也許用於國民文化自豪感的提升？在不斷的與他者比較中尋找自身優勢，確實顯示出了某種不自信

作者在強烈的愛國心影響下不知能不能給出公允的結論？

這是作者於1944年出版的、旨在讓日本國民瞭解本國建築，進而產生民族自豪感的小書《日本建築的真相》（日本建築の実相）。該書深入淺出，從日本建築特色的產生原因入手，簡明扼要地講述了日本古建築史，闡明瞭日本傳統建築的特性，日本建築在世界建築史的地位分析，以及日本建築應何去何從。爲便於讀者理解，編輯和譯者在書中插入了作者另一本專著《日本建築研究》（日本建築の研究）的部分文字和圖片，取名爲《日本建築小史》。時隔七十多年，其中的很多觀點對現在的我們仍有借鑑和啓發。

以前以爲古中國和多地震是塑造日本傳統建築的主要原因，後來相關書籍翻了幾本，發現彩圖多的建築書籍反而都不如這本七十六年前出版的建築小史深入和詳細，寫的非常好，以至於我心中適宜居住的地方都有所改變。

作者是大連火車站的設計師，對日本建築稍微瞭解了點，不過還是得親眼見纔有真收穫吧，在這之前還是先看看中國建築。以及，明治人寫書真是充滿了愛國情懷，讀者可以感受一下外國人看待我國自吹自擂文風的那種心情。

這個文化不行，那個文化野蠻，還有一個無知。各種吹日本文化。不能客觀對待文化的差異。[流汗][流汗][流汗]

特殊的歷史時期吧，現在看來有些擰巴