紙醉金迷

對張恨水的這部小說我是入迷了，反反覆覆的看，一有空閒就看，一邊看一邊揣摩其中的場景，真是好小說啊！滿洲人不讀書，就靠看一部《三國演義》就得了江山。我覺得啊，這本書真是金融啓蒙讀物啊，你想不揣摩都難哈！至於高希希的電視劇版，基本上偏離了原著的主線，蝦米美女、愛情、恩怨，有毛用。 講專業知識的書籍，雖然闡述精準，但容易讓人找不到情景代入點，其驚險刺激緊張流汗遠不如小說情節那樣生動。 我從這部小說中，感受最深的有好幾點： 1、抓頭寸。不管是傾力一戰之前四面出擊調齊頭寸，還是比期難關降臨八方奔走軋頭寸，那都是驚濤駭浪的場景。聯想起每到年末逆回購們暴漲到無法想象，那完全是一個道理。我之前感悟“企業應輕資產重現金流，個人應重資產輕現金流”，也無法一概而論的，頭寸的靈活變動意義實在太大！ 2、反覆抵押賭預期的風險。其實這個就是加槓桿，這跟北上廣炒房客反覆抵押繼續喫貨是一樣的。只不過即使小說中具有國家信用的黃金儲蓄也會被政府玩弄於股掌之中。它可以輕易的以消息走漏爲藉口讓上一個交易日買入的作廢，也可以抑制炒作爲由一紙行政命令讓到期兌換變爲六折。小說中加槓桿的子金最起碼大一分（月息12%），如果算上覆利，只有賠死。所以賭預期的風險確實需要控制，即使大家都知道富貴險中求，但起碼要承受得起最壞的可能！ 3、寧願投資，不願賭博。獲取資產暴漲，是每一個人的理想。投資與賭博都具有相似的賭性，但本質還是區別很大。投資需要大力拓展自己的知識面、信息面、思維敏捷性、市場判斷力等多方因素，即使沒有成功，最起碼對個人本身是極好的歷練，練得一技傍身，還怕無處趁食？如果說投資鍛鍊的是賭性，那賭博就是培養賭徒心態，不可同日而語。賭博，在尋找市場（合適的賭友、夠氣勢的場頭）、贏面大小（賭術、心態、運氣）、兌換提現自由度（賭債難收，數額大了容易刀兵相見）、交易公平指數（十賭九騙、賭場永不敗）等方面，與正規投資市場有極大的差異。如果一個人能把賭場那點事都琢磨透而贏錢，投資怎麼會容易輸呢？所以小說中的範寶華和田佩芝都在賭，但高下等級那是完全不可相提並論。用《1942》裏一無所有的張國立的一句話說“我知道怎麼當東家。給我十年時間，我還會成爲東家的！”而田佩芝呢，只能是永遠的下三濫了…… 我覺得啊，一本好的小說，會讓你邊看邊爽邊學邊構建模型，如此得其中三味矣！

紙牌，黃金，亂了人心，壞了人性。好一個紙醉金迷，到頭來終是一場空

環境改變了人性，人性的美醜只有通過困境才能看得一清二楚，抗戰時期的重慶大家都在做黃金夢，商人都在遊走發國難財，但到底還有幾個人是有良心的

張恨水先生真是厲害，好像這小說當初是在報紙連載的，在被催稿的情況下能把那段歷史融入故事中且有教育意義，很難能可貴。當然，情節和文字的處理還是《啼笑姻緣》好得多。