長沙藥解

黃—— 自立醫學學說，以易學和中醫學理論結合的方式闡釋人體生理病理，自成一派。 就中藥認識來說，和《本經》還是不一樣的 還是有點看不下去 還是要回到藥本身，不管誰的理論都是在試圖分析理解說明藥物本身，人們各執一詞，但藥物還是那個藥物。 直接用症狀說明是第一性的，用理論總結後是第二性的 它是抽象的已經總結的需要被理解的回到第一性的才能被確切的精確的認識的。 這是《本經》與其它很多中藥學的不同，也是醫家與醫家的不同。 不過要想真正把握一個事物規律性，就需要一個規律性的框架進行歸納，這或是形成這種不同情況的原因，或也造成了 彼此同用一字 卻非同一義。那麼在讀抽象理論時 應回到理論之前明確理論的含義所指的具體，才能真正讀懂理論

《長沙藥解》，四卷，清代醫家黃元御撰，成書於清乾隆十八年(1753)。是書選《傷寒》《金匱》所載藥物162種，以藥名藥性爲綱，以仲景某方用此藥爲目，逐一闡發。每藥先述性味、歸經、藥性特點；再引《傷寒》《金匱》方劑，分析該方主治、病機、證候；繼釋該藥及其組成藥物在此方中的功效意義、用藥宜忌及製備方法等。釋藥與議方、論病相結合，源於經典又切於應用，使藥效闡述不流於空泛。本次整理以《黃氏醫書八種》道光十二年(1832)陽湖張琦宛鄰書屋刻本爲底本。

木溫、火熱、水寒、金涼，四象之氣也。木青、金白、水黑、火赤，四象之色也。木臊、水腐、金腥、火焦，四象之臭也。木酸、金辛、火苦、水鹹，四象之味也。

中華文化，博大精深。對中藥有了一定的瞭解。也是非常值得閱讀的一本書。

還行吧，感覺前序介紹過多，真正方子和醫案反而不詳細了

讀不到一定的水平是談不懂這麼書的，我在這書的外圍國歡了六年，母記都是失訓而歸，不懂，苦燥，不知道作者那來耐心寫出長的文章爲何，百到去年讀懂傷寒後，感覺醫學龐雜，無以理療，徘徊了一兩個月，重新讀黃帝內徑，中匡基礎理論，中醫診斷學，方劑都進步不大，看了孫仲景寫的倪海廈老師對於上中下三十種藥向講解，融合到傷寒雜病論的經方里，我纔有所領悟，經方的組成爲何，感覺一下子活通了，不再執意死記傷寒藥方和方劑學，能理解貫通了。真的應該感謝黃元御老前輩。我入門傷寒雜病論的前提也是小水牛對於黃老前輩四聖心源的白話文講解。小水牛真名陳生喜。也就是小水牛的這個書，我也在書架上放3，4年纔讀懂，應該說是嘗試讀的第四次嗎第五次，我纔讀懂白話文，圓運動，五運六氣現在也不懂，但就這一契機，我看了6年的醫書，終於能入了傷寒雜病論的門。而後進去後，感覺亂花漸欲，複雜，多變，龐大，理不清頭序，走不出來了。看了羅大倫老師的書關於黃老前輩的好事，這年書在書架上也行了6年了，這次喜馬拉雅聽書介紹又找出來，感覺視若珍寶，我知道，黃老又一次給我指明瞭學醫道路的明燈。感謝前輩醫聖，感謝現代醫學大家留下的，寫出來的著作，讓我學醫之路能持續下去，不斷進步，感謝微信讀書平臺，讓我不費一分錢，就幾個窮二白向中醫小白，終於有所理解，收穫。想想感謝的人真是太多，唯有以感恩之心可之，回報自己，家人和朋友。學古人之精醫醫誠，認真做事，真誠待人。

《長沙藥解》是清代醫家黃元御對張仲景《傷寒雜病論》所用藥物的精要解析。全書以六經辨證爲綱，結合氣化理論，系統闡釋了百餘味經方藥物的性味歸經、配伍機理及臨證應用，體現了黃氏“扶陽抑陰”的學術思想。 該書語言簡練而理法深邃，既忠實於仲景原旨，又融入了黃氏獨特的臨牀心得，尤其在藥性升降浮沉與臟腑生克關係的剖析上頗具創見。其對經方藥物的解讀，不僅有助於理解張仲景組方精義，更爲後世提供了“以藥測證”的研究範式。 作爲中醫經典藥論著作，《長沙藥解》將藥理與病機緊密結合，展現了傳統藥學的辨證思維，至今對經方臨牀仍具重要指導價值，值得反覆研讀。

看了一遍又一遍，後來就作爲工具書，經常翻看，現在有的可以背下來了。

寓藥與方中，藥理醫理同解，精彩！

該書敘述傷寒雜病論的各藥的藥性