權力遊戲：簡明春秋戰國史（套裝共2冊）

不建議歷史小白讀，因爲作者的某些觀點不嚴謹、邏輯混亂。容易讓沒有基礎知識的小白先入爲主、產生誤導甚至是以訛傳訛。歷史類著作應嚴謹的態度去寫，即使是簡史。我們可以“大膽”的假設，但必須“小心”求證我們的假設，不然便瞎說、胡說··· 二.序章：周天子分封列國中關於陳國描述就是不嚴謹、邏輯混亂的典型。“陳國：嬀姓，帝舜的後裔。中原小國，亡國之後，其後裔竊取了齊國的君位，建立了田氏齊國。”陳國既然是中原小國，又如何在其亡國之後竊取東方大國齊國的君位呢？看看歷史是如何記載的。 1.公元前672年陳國內亂，公子陳完出逃、避亂於齊，受齊桓公（姜小白）賞識封於“田”。後代以邑爲姓“田”（也有說陳、田古音相同，爲避嫌改氏爲“田”的）。陳完這支後裔改姓換氏，等於分家獨立了。 2.大約二百年後，公元前478年楚國攻滅陳國。 3.大約三百年後，公元前391年田和流放齊康公，自立爲國君。。 原來是陳完的後裔竊取齊國的君位，建立了田氏齊國。不是陳國的亡國後裔竊取了齊國的君位！這描述真... 二.第一章：亂世的開端之“二王並立”。“這就開了一個很惡劣的頭，幾百年的尊卑關係被打破，‘禮樂崩壞’從這時開始。後宮爭寵、兄弟爭位、引狼入室、弒君篡位···這樣的劇情在隨後的華夏大地上一啓遍又一遍地上演，貫穿着整個春秋戰國五百年的歷史。五百年的亂世就這樣拉開了帷幕····”作者認爲禮樂崩壞、亂世的開端始於西周滅亡，真的是這樣的嗎？冰凍三尺非一日之寒，春秋戰國五百年的亂象，只是西周滅亡這個結果表現出來的現象。不是真正的原因，真正的原因應該從西周滅亡的原因上找。 1.周昭、穆王年間，魯魏公弒兄篡位。宣王年間伯御弒君自立…… …… 此書不像一本嚴謹的歷史類書籍，更像一本流水賬……

東周歷史也被人爲地分成前後半場，前半場叫春秋，後半場叫戰國。 春秋時代的諸侯玩法是“爭霸遊戲”，決出一名號令天下的霸主即可。而這位霸主就是天下實際的主宰，而周天子只是名義上的老大。在角逐“霸主”頭銜的過程中，前後誕生了五位霸主，史稱“春秋五霸”。他們是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。“三家分晉”標誌着春秋時代就此結束，爭霸遊戲沒有人玩了，後人要換遊戲模式了。 戰國時代是“一場絕地求生的喫雞遊戲”，玩家之間相互殘殺，只有一位玩家能活到最後一一秦一統。

　　春秋時期除了周禮的餘暉照耀，以及當時的人們普遍講究“仁義禮智信”以外，更重要的在於：人們確實厭戰了。 春秋，是勇士和傳奇英雄的時代，是人人有血性、家家有義士的時代。這些氣吞萬里如虎的勇士們，以他們無與倫比的神勇表現，爲這個時代塗上了最亮麗的一抹色彩！ 楚莊王滅若敖氏，君權戰勝臣權，但僅僅是莊王在位時，到誰也無法保證後世臣子沒有二心。 而後世晉君處處被權臣壓制，最終三家分晉，辛苦經營數百載基業轉眼間成了他人嫁衣。 所以作爲一個統治者來說，很重要的一件事就是在各種政治勢力中間掌握平衡，維持國家機器的平穩運行。 這就開了一個很惡劣的頭，幾百年的尊卑關係被打破，“禮崩樂壞”從這裏開始。 後宮爭寵、兄弟爭位、引狼入室、弒君篡位……這樣的劇情在隨後的華夏大地上一遍又一遍地上演，貫穿着整個春秋戰國五百年的歷史。 公元前六三二年前後，天下大亂，一幕幕悲喜劇在神州大地上演着。人類的自私、貪婪、殘忍、嗜殺和愚蠢在這片古老的土地上表現得淋漓盡致。 但也有一些令人感動的局面，在那時某些國君有上古遺風，在春秋時代，不仁不義的做法是會受到國內外的一致抵制的，所以國君必須要遵守道義。 楚莊王說：“武者，止戈是也。武功具有七種美德，分別爲：禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和衆、豐財。聖人使用武功，是爲了止戰，爲懲惡揚善，爲保國泰民安、天下太平。現在我讓兩個國家的民衆受盡荼毒，何德之有？古代明君造京觀，是爲了懲戒淫惡，晉國和鄭國的軍民都是盡忠報君之人，何罪之有？我如何能造京觀？” 不得不說這個君王能爲民着想多一些。 如何成爲霸主 一般來說，成爲霸主需要滿足以下幾個條件： 首先，打敗至少一個超級強國。春秋時期只有晉國和楚國能稱爲超級強國，所以要稱霸，至少要在大規模戰爭中打敗晉、楚中的一個。 其次，要會盟天下諸侯。霸主的職責就是要維持國際秩序，防止國家間胡來的戰爭，或者各國內部的陰謀家發起的動亂。因此，與各路諸侯結盟，控制並且干涉他們的行爲是必須的。 還有，要尊崇周天子，最好有勤王之功，由天子欽定霸主之位更好。春秋後期周王室地位下降，所以這一條不重要了。 再有，保疆定國，驅除外敵，幫助各個小國抵禦戎狄的進攻。比如當年齊桓公幫燕國抗擊山戎。 何者爲王？何者爲霸？ 保合諸夏、諧和萬邦爲王，威服四海、併吞八荒爲霸。前者是爲王道，後者是爲霸道。 霸主的作爲應該是“霸王道雜之”，王道爲主，霸道爲輔，首先要有德，其次纔有力。 春秋五霸，與戰國七雄並稱，是指東周春秋時期相繼稱霸主的五個諸侯，主流說法爲齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王 小宗取代大宗的典型例子，也是一個家族篡權的艱辛歷程。 曲沃武公就變成了晉武公，曲沃小宗成爲新一任的晉國政府，一個全新的晉國站上了歷史舞臺！ 經過三代人，六十七年對抗，六次大規模戰爭，幹掉五任君王，逼死一任君王以後，曲沃小宗取得了這場爭位大戰的最終勝利。 後來的歷史證明：這個在長期內戰中歷練出來的新一任晉國政府確實是很有才能的。他們強悍而高效，善於把控局勢，心理素質過硬，韌性十足。在他們的帶領下，新生的晉國，或者說，被調包的晉國，迅速開疆拓土，國力大增，成長爲無可爭議的天下第一強國！ 其中有個有名的後代便是晉文公重耳，跟着他流亡海外的幾個臣子也是苦盡甘來，最後他們的後代一步步把持晉國國政，成了赫赫有名的公卿大臣，以及各個姓氏、後來國家的老祖宗，魏、趙、韓、範、欒、智、中行七個大家族 “人生天地間，要有信、智、勇三種品德。信不叛君，智不害民，勇不作亂。春秋時大多數臣子能遵守，但隨着戰爭愈演愈烈漸漸忘卻，周王都不尊重了，國君算什麼？以至於田氏代器，周王爲其正式封諸侯，真是諷刺。 風起雲湧的英雄時代結束了，所有那些劍與火的故事都變成了舊時代的記憶，塵封在祖先斑駁的木匣子裏。 人們迎來了一個平凡的時代。 塵世紛擾，衆生矇昧，這是一個星光暗淡的時代。沒有霸主，沒有豪傑，所有人都資質平平，在一輪又一輪自作聰明的虛與委蛇裏消耗着乏味的人生。 禮樂詩書的君子們，已經永遠成爲過去。就像一枚志潔物高的玉佩，在鑌鐵和烈火裏，叮噹一聲成了碎片！”一味忠義仁厚，心慈手軟，在這時代，沒有活路。 戰國是更爲殘酷的戰爭，是一個你死我活只有適者生存的戰爭。 道義少之又少取而代之的只有爾虞我詐。戰國七雄之間你爭我打各不相讓，最終秦國吞併六國一統天下。 歷史教訓：君主與臣子的權力達到完美製衡點國家可以正常運作一旦失衡則亂。 劍染王孫血，雄兵氣吞山河

花了將近半個月讀完這本書，看完後感覺兩個字：有趣！作者用幽默平實的語言把春秋戰國時期的各個國家的協作與戰爭給繪聲繪色的展現出來了，真的巨好看。各個國家在歷史夾縫中求生存，那是一個活在血泊的年代，在那樣的時代，又有什麼比日子太平還要重要呢？讀史使人明智，讀史不是爲了讓我們回憶過去，而是讓我們更好的思考當下和未來。

春秋戰國幾百年，戰爭就沒斷過，殺人和被殺，人命如草芥，無論是王公貴族，還是黎民百姓。。。 亂世出英雄，各種人物層出不窮，名士，武將，君王，演繹各種精彩與悲劇，故事太多太多。。。 諸子百家，鼎盛於亂世，各種思想與流派奠定了華夏文化的根基，他們的著作至今仍是經典！！ 一個不可思議的時代，一個值得反覆閱讀的時代。。。這只是其中一個版本！

要想了解春秋戰國的歷史，這一部經典可以說是不二之選。

從平王東遷至秦王政一統天下。春秋戰國史真是絢爛多彩，管鮑之交，曲沃代翼，退避三舍，問鼎中原，臥薪嚐膽，三家分晉，田氏代齊，殺神白起，廉頗老矣，竊符救趙，秦滅六國。看完之後竟然還覺意猶未盡…… 非常推薦這部春秋戰國通俗歷史。滿分！

華夏奠基階段，紛亂卻不失精彩的一段歷史，六王畢，四海一，歷史大勢。

春秋戰國歷史最佳讀本。如今流行的“明月體”:特別囉嗦，評論太多，連篇累牘都是大呼小叫大驚小怪。反正我是無法忍受。這本書也囉嗦，但是比“比明月體”行文剋制太多太多了，同樣內容至少節約了70％的文字量，囉嗦程度尚在可以忍受的限度之內。邏輯比較清晰，敘述也比較全面科學，可以和《東周列國志》結合着看。作爲普通讀者這兩本多讀幾遍就很可以了。想進一步瞭解您自己看《春秋》《左傳》《國語》《戰國策》《史記》們去吧。

掃盲還是很不錯的 通俗易懂 也能把歷史人物和事件更好的串接在一起，推薦