
後藤朝太郎
該書從一個外國人的視角,觀察中國的文化與民衆,並加以善意的解讀。中國的藝術作品都有其自然環境和社會背景。那些曾經的屬於中國人的生活方式,在歷經人事變遷和社會轉折的鉅變後,使今天的普通中國人感到既熟悉又陌生。書的主題“風雅之心”,指的是超凡脫俗的風雅意趣,是中國人“悠然面對人生的生活態度”,關注的是其“無盡的意蘊”。
No.151📖《中國人的風雅之心》 讀完後藤朝太郎的《中國人的風雅之心》,心裏是一種很複雜的感受。 作者是二十世紀二十年代多次來華遊歷的日本漢學家。彼時的中國,軍閥混戰、北伐風起,舊文人階層日漸衰落,許多傳統雅玩習俗正在慢慢消散;而日本國內軍部勢力抬頭,戰爭的陰影已經籠罩東亞。他行走在滿目動盪的國土之上,不去聚焦硝煙戰火,反而把目光投向文房、賞石、書畫、蟋蟀葫蘆,記錄下亂世夾縫裏中國人的生活風雅。 不得不承認,他是一位觀察力非常敏銳的觀察者。他懂器物,懂舊式文人的精神趣味,發自內心喜愛中國古典審美,書中留存了大量如今已經消逝的民俗與風物細節。但這份喜愛是帶着濾鏡的:他欣賞的更多是靜態、逝去的古典中國,對於正在苦難中掙扎蛻變的近代中國,卻存在諸多認知盲區。 閱讀過程裏能清晰看見他時代帶來的侷限。 他提出“中日同文同軌,文化宣傳卻收效甚微”,將原因簡單歸爲宣傳手段不足。卻忽略了,文化符號的同源,抵消不了現實侵略帶來的民族隔閡,也忽略中國人深層的文化自尊——昔日的文化學習者,很難站在教化者的位置輸出文化。 同時他習慣對中國做多重切割。時間上割裂古與今,認爲民國已經喪失傳統藝術的生命力;身份上多稱“民國人”而非綿延文明意義上的“中國人”;看見軍閥割據的社會現實,便容易把政權層面的分裂,誤讀成民族文化共同體本身的渙散。主觀上他並不鼓吹侵略瓜分,卻不自覺承襲了近代日本東洋學的思維框架。 他眼裏看到的,是經過自己認知篩選後的中國,所見不等於全部的真實。 這本書的價值,並不在於它給出多少關於中國的標準答案。更珍貴的是它像一面鏡子:一個真心愛慕東方風雅的域外旁觀者,在亂世之中寫下的觀察、想象,連同偏見與誤讀一併留存下來。 讀域外漢學,美好的細節可以接納,可結論一定要帶着本民族的視角去思辨、去對話。 亂世之中,一邊是破敗動盪的現實,一邊是未曾斷絕的風雅之心,這大概就是那個時代最真實的兩面。
這本書真是讓人讀出一種久違的風雅與從容。這位日本作者對中國文化的理解竟如此通透!不只是談物,更是在講「人心」——從古人的雅趣、收藏與審美,看到中國文化中那份對生活細節的熱愛與靜謐的詩意。 作者以異域之眼觀華夏雅事,從蟋蟀葫蘆到文房清供,從夜明珠傳說到園林意境,將中國人生活中的美學智慧娓娓道來。特別珍貴的是,他既能保持學者般的客觀凝視,又帶着溫潤的共情力,把器物背後的精神世界寫得生動迷人。這種“他者視角”——當我們習以爲常的文化細節,在另一位文化背景的學者眼中敘述,這種跨文化的解讀,反而讓我們重新發現了自身傳統中那些被忽略的精緻。 讀完後,會忍不住想泡一壺茶、聽一段古琴、靜靜地體會什麼叫「風雅在心,不在物」。
很有意思的書。作者雖然是外國人,但字裏行間透露着對中國文化的喜愛,我甚至覺得作者眼裏有美化濾鏡,看什麼都是好的。無論是上流社會把玩的玩意兒,還是偏遠鄉村的鄉土風情,在他眼裏都是充滿中國(民國)味的。最重要的一點是,作者始終強調要切實得體驗中國的一切,瞭解中國的真實情況後再去進行評價和進行交往。切不可獨斷,生了偏見,不利於中日友好交往。 另外,可以看出作者確實很瞭解中國(民國),物質文化層面的有非常多樣的代表性的工藝品,精神觀念層面的,關於中國人對長壽和富貴的看法都描寫得真切。 而且這本書的內容有點像遊記,關於作者在中國到處遊歷的內容,所以讀來很有趣。(當然,翻譯功不可沒) 總之,非常推薦,讀了之後就會覺得一個外國人比中國人還要了解中國文化。也會了解到他所處的時代的中國(民國)大概的一些面貌。
雖然是日本人寫的,但還是有一定的可讀性,尤其是瞭解民國時期,別人眼裏的中國很有幫助。落後就要捱打,希望那個被欺辱的年代,永遠成爲歷史。一定要自強不息啊。