讀心師（全2冊）

《讀心師.暗夜行者》作爲向林懸疑小說系列的開篇，以兼具天才與瘋子特質的心理學家沈躍爲主角，借離奇案件撕開人性暗面。 故事從甘文峯參加同學聚會失蹤切入，隨後街巷驚現命案，死者竟是甘文峯的“女神”金虹，而自首的甘文峯卻因不在場證明陷入矛盾。甘文峯的夢境成爲破局關鍵，沈躍通過剖析其童年創傷，揭露犯罪動機源於壓抑的扭曲慾望；案件更牽扯非法代孕黑幕，金虹之死與醫療活體實驗等利益交易相關，背後黑手操控人性牟利。 角色塑造上，沈躍擅長以微表情、夢境和催眠推演犯罪心理，秉持“人性本惡”卻不斷自我叩問；甘文峯因童年創傷走向極端，折射邊緣羣體困境；反派則借心理學知識構建犯罪鏈，與沈躍展開智力道德博弈。小說探討慾望失控、心理操控倫理邊界等議題，沈躍在直麪人性黑暗時，也從幫助小偷楊飛、自殺者葉新婭等經歷中尋找救贖微光。 敘事採用多線交織，實驗室代孕、黑道交易等支線最終指向東南亞華城毒品陰謀，甘文峯的不在場證明等反轉與伏筆貫穿始終，借沈躍視角點明“人人皆可能是暗夜行者”的深刻主題。

2022.1月29日，看聽完  讀完此文一直非常喜歡看心理學類書籍會有如此大的效應!十幾年前親眼見過一次催眠術……你敢相信是真的！ 對於心理學來說，我在書本里接觸看到，感覺這項技能簡直是把見微知著、舉一反三發揮到了極致！而讀心師則更加神奇，催眠殺人，讓人瘋魔；透視大腦，無所遁行，如果警察都具備這種技能，應該就不會有破不了的案件了吧……太神奇了，真的嗎？ 吸引我的是心理學這個詞，看犯罪心理，但你讓我分析我依舊是什麼也分析不出來的：，從觀感上說，故事是好故事，還有一些心理學知識的普及，只是煮屍這個有意思的行爲再無出現後續，應該是會有下集連續寫後續！陳迪的案子竟真的只是個引子。總覺得後面的大案完全可以自成一體啊，我一直等着能給煮屍套上什麼有意思的解釋，現在細細想來難道是爲了讓主角頓悟蝴蝶效應的解釋麼…… 蝴蝶效應一詞貫穿整本書， 以前喜歡心理學因爲弗洛伊德似乎是個很有趣的人，他提出的夢雖然看不明白也充滿了神奇的色彩，後來不喜歡弗洛伊德因爲他幹嘛老喜歡說童年，都活到成年了幹嘛還要追究那些，再後來發現是自己知道太少。萬事自有因果解釋，只要你想，喻靈的悲劇、梁華的悲劇…你可以找到很多解釋，然後呢？我們看到的往往只是自己想看到的，即便罪行累累，喻靈覺得一切是因爲國家辜負了她，梁華覺得一切是父母辜負了他，再然後呢？就像作者所寫，“人類是一個整體，我們每個人的心理變化可能會影響到我們周圍的一些人，但是反過來去看就會發現，其實我們個人的作用是非常弱小的，弱小到可以忽略不計。”不免有點失落。 男子與同學聚會一夜未歸了，次日清晨，街巷四鄰忽聞煮屍異味……因與嫌疑人的特殊關係，兼具天才與瘋子氣質的心理學家沈躍主動加入專家調查組。而煮屍案後，古董失蹤案、連環強姦案、弔詭自殺案……陸續浮出水面，如蝴蝶扇動翅膀可以發海嘯一般，案件被一步步牽引到幾不可控的地步。 主角沈躍作爲心理學家，開始參加了一個學術會，用催眠制衡了那個日本大師，有點不太懂這部分的插入，而在後面案情分析師，言語分析邏輯引導讀者一步步看下去。而這個故事的起點是一個看起來並沒有暴力傾向的陳迪，因爲欠債分屍，而引起的一系列的蝴蝶效應（這部小說的名字改爲《蝴蝶效應》？）每個人的經歷都是蝴蝶的翅膀，煽動一切罪惡的發生，最讓我感到難過的就是鄧湘佲。希望這個世界對女生有最大的善意。

可看性蠻高的 但對主角的塑造有點神化了

作爲刑偵推理小說看，情節太牽強了，第一本起因是一場夢和責任明確的意外交通事故，第二本是有明確殺人動機的毀屍激情犯罪，定案後心理師介入參與的動機有點生拉硬拽。而如果作爲心理懸疑小說看，懸念設置又很失敗，很多次是都是爲了找懸念而質疑，無法自圓其說。金虹設置了甘文峯的心理密碼，如果只是爲了掩蓋罪惡，抹去他的記憶就可以了爲什麼還要設置一個死亡密碼呢，然後再去刺激他殺了自己？結尾處理上，不知道在現代法律中，在證據確鑿的情況下，心理催眠能等同於精神分裂嗎，如果不能，甘文峯何以在殺死妻子之後還能置身事外，甚至迴歸醫療行業，未免太過虛假了。

兩冊講了兩個心理學論點，一個是破窗效應，一個是蝴蝶效應。前者適當，後者牽強。其中提到最多的微表情，卻沒有一句心理學的描述。美劇“別對我撒謊”，對於微表情的表現說的很詳細，沈躍的研究所是微表情研究所，但是全書沒有到底什麼是微表情的語句。

從第二冊開始看起，作爲懸疑小說，故事情節不夠扣人心絃，作爲犯罪小說，推理不夠縝密，情節過於主觀略有牽強，甚至bug太多。空間感比較錯亂，比如上一句話才和A聊一句，下一句話他們就已經在辦公室或者其他地方了。其次作者名氣被塑造過強，有點像武俠小說（張東水就喜歡看武俠小說，是不是一種暗示？），無論哪個圈子都如雷貫耳，這從邏輯上講不通，就好比收廢品大佬不會了解天文學泰斗是誰，除非兩個行業存在關聯共通性，那也應該僅僅存在略有耳聞這一層面。又例如梁華父親的暴力行爲，敘事轉折不協調，梁華家庭開始也是很恩愛，而後面的暴力卻是常態的，按照普遍的行爲來講，一個人如果是有酗酒暴力行爲應該是常態性的，如果梁父從一開始就是個暴力狂會比較合理。方瓊職業設計有點迷，能讓一個人失去肢體而不會因爲失血和縫合能活下來，我覺得外科醫生比動物學畢業的更合理。最後就是喻靈假扮律師，這個設計簡直把整個故事直接搞崩了，鄧會認不出這個律師就是喻靈？鄧和喻關係如此密切，無論聲音怎麼變，無論怎麼僞裝，都是很容易暴露，就像我們見到一個人熟人的背影就知道這個人是誰。退一步講，喻的財力地位，肯定有自己的律師團，哪怕沒有，也能聘請到頂尖律師，犯不着假扮以身冒險去見面。其他小細節不一一列舉，比如康心如不明白年三十洗澡，而康的母親不也是有這傳統嗎？作爲一家人能不清楚？ 耐着性子看完一冊，熱評有點言過其實了，挺失望，也許是我太挑毛病了。

以“暗號催眠術”爲主線的兩故事，第二部沒有第一部精彩。代孕，非法器官移植…這類故事現實生活中的影暗面，只有涉及倒的人才有真實體會。至於文物販賣和製假離我們更遠。

突然覺得簡介裏的一句話很適合：別對人性絕望，它一向如此。 人的特別就在於他是有意識的。善惡就在一念之間，有的人總是喜歡用一些冠冕堂皇的理由去掩蓋他們的罪行。總是自以爲是，覺得“犧牲”少部分人的生命是爲了“拯救”以後更多人的生命，其實就是爲了自己見不得人陰暗，罔顧無辜人的性命。 確實，智商越高的人一旦犯罪，對整個社會造成的危害也就越大。

引發心理疾病的因素太多了，而原生家庭的環境、父母之間的相處以及他們對待孩子的態度都會影響孩子的心理健康。孩子的性格固然有先天的或遺傳的因素，但後天家庭家長對其的最終定型有着無法抹殺的作用。而一個人的性格往往是他人生結局的關鍵，人們或許可能認清自己的性格缺陷，卻很少有人能戰勝它，太難了！這本書揭示了不少這樣的人性悲劇，所謂可恨之人也有其可憐之處吧。所以心理健康甚至比體魄健康更重要。

怎麼說呢，一環扣一環，我熬夜到四點看完的。這本書的順序還是倒着的，前面那一本是第二本。我在網上搜了搜，確定後面那本是第一本，開始看的時候很迷茫，幾乎沒有任何引入人物的鋪墊，直接就開始講，導致我一直到看完都對很多主角團裏的人物沒有什麼清晰的概念，到底是作者就寫成這樣還是在這之前還有一本？如果沒有再前一本，那這個作者的寫作能力… 我無法給好評的原因還有一個，就是作者雖然塑造了沈躍這樣一個國際知名心理學家的形象，但是作者本身對心理學的瞭解實在是很泛泛而談。不，與其說是泛泛而談，不如說他根本不瞭解，只是爲了寫而做了基礎準備而已。有很多推測心理的情節真的非常老套，只不過作者的語言很華麗，高考作文會給高分的水平。弗洛伊德的理論的確影響深遠，但是越來越多的人已經開始將目光投向那些和弗洛伊德的理論截然不同但仍然有道理的學說了，還有靠雜亂的眉毛分辨是不是處女這件事，真的男到我了，這一個無語劇情就把我對這本書的好印象整個推翻，這個小說並不是真實、嚴謹、充滿科學、引人入勝的刑偵佳作，而和其他一些小說一樣，充滿了男作者的想象，本質上還是一個男作者的空夢。