中國通史1·從中華先祖到春秋戰國

作爲歷史小白，感覺這本書讀起來很輕鬆。整本書的時間線就是從人類起源到戰國七雄。中間會穿插着文化文明，時間線清晰，讀起來也很連貫。 本書前部分有點像人類簡史，大致介紹人類起源以及進化過程。中間講述了文明起源和古史傳說。我最喜歡的還是本書的後半部分，夏商周發展史到諸子百家。 小時候看封神榜，以爲紂王身邊有個妖精迷惑他，現在看來紅顏禍水是最大的藉口。商紂王開疆拓土是真，奢靡暴虐也是真。這也說明了人的複雜性，只是有時候，我們學會放大了人性中的某一面。但是成功往往不是一勞永逸的，開疆拓土以後的治國之道稍有不慎也會葬送一切成就。所以商紂王亡國是必然的結果。就像後來西周的衰落，周厲王專利，周幽王烽火戲諸侯…治國之道最大一點，不能失了民心。 最讓我印象深刻的，還是秦國白起戰趙括，趙軍被困，彈盡糧絕，人喫人。最後四十萬趙軍投降卻被秦活埋，僅僅釋放了二百多個年幼的戰俘，讓這些孩子回去散佈這個恐怖的消息。特意去查了一下，長平之戰紀念館，這些被活埋的軍人遺骸在山西出土，畫面觸目驚心，久久不能釋懷…戰爭太過於殘忍。 最後講諸子百家，孔子原來是一位極其講究的人，穿着和禮儀很有原則。墨子原來是一位行動派，這麼說來，真的很想再去看看墨子的書。還有老子孟子莊子等等影響我們中華文化千年之久，都是智慧的傳承，了不起的思想。我也不斷的告訴自己：沒有一個人是完美無缺的，也不會有一種觀點可以解釋宇宙萬物，看待任何事物請先學會立體思考。

本書前一半內容大多講人類最初的發展，根據考古不斷髮現的遺蹟推測出當時社會的風俗習慣，相對而言內容較爲枯燥。對很多產生遺蹟的位置以及出土的文物沒有真實感，導致看完印象不深。 後半部分更好讀一些，具體的國家、歷史、人物一一展現，國家的興亡，人物的生平，社會的發展讓人慢慢沉浸其中。 孔子、商鞅都耳熟能詳，白起更是大名鼎鼎，但是我對吳起的具體事蹟卻知曉不多。現在才瞭解他經歷魯、魏、楚三國，且在三國都有很大的功績。雖然他私德有虧，母親去世不奔喪守孝，爲了獲取魯公信任殺妻明志，但不可否認他的才能確實無比出衆。他在魯大敗強齊；在魏訓練魏武卒，大敗秦軍；在楚大刀闊斧，改革變法。可惜了，魏和楚大力支持他的君王都比他先死，他最後也在楚悼王的葬禮上中亂箭而亡，不過他也沒有讓那些殺了他的人好過。 說起來魏國也是抓不住機會，明明魏國人才濟濟，前後出過李悝、吳起、商鞅、張儀等等一系列風雲人物，但是不是被逼走就是不受重用，最後讓人家在別國大放光彩。明君始終有限吶。 戰國七雄: 秦（咸陽）、齊（臨淄）、楚（郢都）、趙（邯鄲）、魏（大梁）、韓（新鄭）、燕（薊）。

相對呂思勉的《中國通史》，這部紀錄片和配套圖書有2個特點：1）通過考古等發現，史料極爲豐富（相對而言，呂著只能從古籍中找到的史料可謂可憐），2）講述中以“故事”爲主體，顯得更爲喜聞樂見，當然在系統性方面就欠缺一些（比如在教育、兵制、社會變革等社會學變化上）。所以相比呂著《中國通史》這部教材，這部紀錄片更像是普及型的資料，前者相比，就像中學生和大學生的區別。而就書和紀錄片而言，書中的內容明顯更上一個檔次。

2026讀書打卡13 打卡《中國通史》紀錄片文字版

推薦閱讀。4星評分，中央電視臺《中國通史》紀錄片的文字版本。書中既有詳實的史料論證，也有精彩的文物插圖，在每一個歷史事件中，還有各個高校、博物館等專家學者的評價和解讀，值得一看。但因爲是紀錄片性質的通史類歷史讀物，更加強調的的抓大放小，對歷史主要講述重要的歷史事件，內容不夠深入，只能作爲歷史脈絡的梳理和了解。總的來說，推薦中國史愛好者入門閱讀，整體把握國家歷史大方向，更適合結合《中國通史》紀錄片一起觀看。

最近突然想讀歷史，決定從上古史到近代史好好梳理一遍。 率先拿起經典名著——呂思勉先生的《中國通史》，然而其引經據典，感覺一時半會兒難以消化，便換了這套卜憲羣先生主編的《中國通史》來看。 說是通史，更是簡史，其優點是作爲央視紀錄片《中國通史》對應的書稿，不可否認，這套書籍的文字功底確實可以，同時講述簡單易懂，即使是歷史小白也能輕鬆閱讀。而且因爲書寫時間較新，所以和很多新發掘的歷史證據相對應，讓原來歷史上原本模糊不清的猜測得到證實。當然缺點也有，作者常會在其中夾雜自己的觀點，或者說因爲紀錄片所帶的使命，該書稿也時不時要襯托馬哲中的歷史規律，我認同馬哲歷史規律的觀點，但在看歷史書籍時，有時更想知道歷史事蹟而非哲學論證。 作爲中國通史的第一冊，《中國通史1·從中華先祖到春秋戰國》，作者會將相關資料進行整理總結，而且不是單一按時間線講述，同時穿插着講述文明、制度相關的變化，我覺得很不錯。文明起源以及夏王朝我一直認爲是中國歷史難以講述清楚的一個時間段，但是結合現發掘的相關歷史證物，作者也給出了較爲合理地猜測和清晰地講述，讓我對此脈絡熟悉了很多。總體來說不錯的一本書，推薦。

書裏有很多錯誤，第2部裏，張騫第二次出使西域是元鼎元年即公前116年（應該是元狩四年即公園前119年）。班超出使西域是在東漢，書中：這種情懷錶現出西域各國對西漢中央政權的向心力。還有好幾處錯誤，作爲紀錄片的文字版，不應該出現這樣的錯誤啊。

以考古發掘文物爲根據，以歷史文獻爲參考和佐證，用科學實證分析和判斷，編撰的從中華先祖到春秋戰國的歷史。是一部讓人大開眼界，簡明扼要的中國歷史普及精品書。不知道西方歷史經得起考古文物和歷史書籍一直比對下來的考證不？

愛上歷史，今天開始閱讀，每天一小時

通史卷一，以考古學和考古實物爲依據，概括性的介紹了中華民族從緣起到戰國七雄時期的歷史，爲讀者展現出璀璨的中華文化的多面性，也爲讀者解釋了我們從何而來的命題。從上古到戰國，最終讓中華民族從紛亂走向大一統。用嬴駟的一句話做總結:“於後世千秋萬代，每一戶人家的窗臺，我大秦的明月必朗照之！”