沉默的巡遊

案件推理記錄本：曾經的惡人靠沉默兩次逃脫制裁，小鎮親友密謀巡遊日復仇，可惜目標🎯已死於原計劃，一場法律邊緣普通人私自處罰的遊走區。

《沉默的巡遊》圍繞一具被燒燬的遺體與一樁懸置三年的失蹤案展開，多線敘事層層推進，最終在“獻身”與“沉默”的交織中揭開真相。 故事始於菊野市一場熱鬧的“巡遊”活動——在廢棄屋附近人聲鼎沸的街頭，失蹤三年、被譽爲天才歌姬的並木佐織的遺體意外出現。她的後腦有巨大凹陷，顯見遭鈍器襲擊，卻在火災現場被發現，這一發現令所有人震驚不已。 時間拉回三年前，佐織突然失蹤，警方很快鎖定嫌疑人蓮沼寬一，卻因缺乏直接證據無法將其定罪。蓮沼始終緘口不言，案件最終因“證據不足”擱置，卻成了草薙警官心中難解的結。 如今舊案重提，線索逐漸串聯：佐織的父親並木祐太郎、母親真智子，以及與她交往密切的夏美等人，都對蓮沼懷有深切敵意；音樂指導新倉則提供了佐織失蹤前的活動線索。草薙與同事間宮、內海薰面對諸多難點：蓮沼依舊保持沉默，初次調查時的現場物證已遭破壞，如今只剩一堆“看似自焚”卻暗藏玄機的灰燼。 而那場發現遺體的“巡遊”，並非單純的街頭狂歡，而是一場由多個失去親人或摯友的人共同參與的“沉默遊行”。他們曾誓言要找出真相，卻在公衆目光下集體保持沉默——既是受害者，也可能是爲真相“獻身”的潛在者。 隨着調查深入，草薙逐漸發現，真正的兇手另有其人。蓮沼的“沉默”並非出於罪惡，而是爲了保護那個與佐織之死同樣負有責任、卻一直隱藏在陰影中的人。他選擇替人揹負罪名，以沉默完成“獻身”，呼應着東野圭吾前作《嫌疑人X的獻身》的命題，結局卻被作者刻意改寫。 最終，真正的罪犯在多方推理與犧牲之下現身。蓮沼的沉默被打破，他卻依舊以自我犧牲的方式落幕。佐織的死亡、蓮沼的沉默與衆人“遊行”中的悲愴相互交織，讓小說在懸疑之外更添蒼涼與溫暖。草薙站在焚燬的現場，終於明白“有些真相，只能隨風而逝”，案件就此塵埃落定。

幽暗崎嶇的正義之路終將被人性之光照亮友情提示：內容涉及劇透，但未透漏案件真相及真兇，建議讀完本書後觀看。 閒談 本書的中文版出版於2020年，雖然豆瓣評分只有7.2分，但3星以下的評價佔比極少，相較近兩年東野圭吾的新作《無名之町》和《透明的螺旋》而言，這部作品姑且算是差強人意。可國內東野圭吾的書迷羣體龐大，很多讀者是他的死忠粉，也有不少讀者是因他才涉足推理著作的，幾乎所有書店都會有專屬他作品的陳列區，可以說他的名字就是暢銷的保證，讀者們自然對他有着極高的期待，但屢屢出版的平庸之作卻正在消磨喜愛他的讀者的熱情。雖然東野圭吾筆耕不輟每年都有新書問世，雖然有着“神探伽利略”之稱的湯川學依然還出現在我們面前，但越來越多喜愛他的讀者愈發開始認爲曾經那個讓他們無限崇拜的推理大神可能真的已經江郎才盡。雖然東野圭吾對此書有着極高的期待，甚至認爲《沉默的巡遊》是自己的集大成之作，但恐怕他很難憑此作品實現一舉拿下《嫌疑人X的獻身》沒能拿到的愛倫·坡獎的夢想了。我們都在等能媲美《白夜行》的新作誕生，也都在等東野圭吾的強勢迴歸。 說是東野圭吾懂得賣情懷也好，說是他致敬自己的經典之作也罷，總之我們都從這部作品裏看到了有別於《嫌疑人X的獻身》的一個更加剋制，更有人情味的結局。雖然東野圭吾曾在《嫌疑人X的獻身》中寫道“有些真相註定是要小心翼翼深埋心底的，因爲答案揭曉的那一刻，也是灰飛煙滅的開始。”但他還是殘忍地爲這本書設下了一個“滿盤皆輸”的結局，讓湯川學爲此遺憾不已，也讓讀者們爲此無法釋懷。我相信，當東野圭吾的書迷讀到湯川學將目光移向一旁，緩緩講出“我也有過一段痛苦的經歷。曾經也發生過一件類似的事情，當時有一個男人爲了保護深愛的女人，打算將所有罪名都攬到自己身上。但是因爲我揭穿了真相，那個女人再也無法忍受良心上的譴責，最終導致男人的獻身化爲了泡影。那件事讓我很難受，我不想讓類似的事情再次發生。”的時候，必定與我一樣心潮澎湃，熱淚盈眶。時隔十多年後，我們見證了湯川學的“蛻變”，也看到了不一樣的結局，如此就好。 我雖並不認同本書腰封所言“這是一個悲傷的故事，卻會給你一整年的溫暖。”但我卻從字裏行間收穫了一絲感動。對我而言，東野圭吾吸引我的地方，並非是他縝密的思維能力和他超凡出塵的推理寫作功底，而是除此之外一些的東西。即便本書無論是劇情還是推理都談不上出類拔萃，可對於一本偵探推理小說而言，本書想要表達的主題其實相當得多，作品幾乎傳達出了它所能傳達的一切：愛、友情、夢想、正義、報復、獻身……並且本書的轉折之處頗多，每每看似真相觸手可及，卻總是如鏡花水月，一次次的反折讓一個貌似簡單的案件愈發錯綜複雜，直到答案浮出水面，一絲無法言明的情感開始在胸中盪漾，揮之不出。 故事 菊野鎮裏的一位美麗善良，極具歌唱天賦，深受大家喜愛的女孩，在即將出道的一天夜晚離奇失蹤。漫長無盡的三年等待，換來的卻是她遇害的噩耗，警察在一處被火焚燒殆盡的廢棄老宅意外地發現了她的屍體，落網的嫌疑人居然在此之前就已經身負命案，卻因拒不認罪逃避了法律的懲罰，反而還因此得到一大筆賠償。小鎮裏的每一個人都盼望這次案件的審判結果不要重蹈覆轍，可無恥的兇手卻梅開二度再次用當年的方式繼續逍遙法外。這個毫無悔改之心的無賴不僅嘲笑法律對他束手無策，更有甚者，他還在死者親友面前肆無忌憚地炫耀自己的所作所爲。沒有人甘願接受這樣的現實，既然法律無法爲死者申冤昭雪，那隻好由我們來伸張正義。於是，一場由死者親屬和朋友精心謀劃，複雜周密的驚天行動就此展開。每個人都各司其職，就像是機器的一個組件，只負責按計劃完成屬於自己的那個環節，這臺復仇的機器在巡遊當天開始啓動，他們相信周詳的計劃可以助力他們瞞天過海。就在讀者爲識破東野圭吾借鑑的是阿加莎·克里斯蒂無可爭議的經典之作《東方快車謀殺案》中的羣體犯罪的行兇手法而暗自竊喜時，故事卻迎來了反轉，當衆人的復仇行動進行到只差臨門一腳時，他們卻驚愕地發現，那個男人竟然已經死了。嫌疑人雖受到了應有的懲罰，可原本看起來已經十分明朗的案件卻又變得撲朔迷離起來，真相究竟如何，在翻開本書最後幾頁之前，別說讀者，就連書中人物都錯以爲自己是兇手。幸好湯川學根據案件的蛛絲馬跡，推理出了令人震驚的事實真相。 關於本書，有幾點值得反覆思量。 沉默： 沉默是嫌犯蓮沼逃避法律制裁的護身符。目空一切的他堅信只要沒有直接證據，用沉默回擊警察，就一定會被判無罪。就像《名偵探柯南》中的很多案件，實際上只要兇手不認罪，再完美的推理也無法將嫌犯繩之以法。蓮沼憑藉此法屢屢得逞，殊不知沉默正在漸漸吞噬他的靈魂，將他推向深淵。 沉默是小鎮衆人義無反顧的憤怒抵抗。他們不能任憑犯下深重罪孽卻又得不到法律制裁的人逍遙法外，他們中沒有人不知道如此行事等待他們的會是什麼，大家對此心知肚明，通力合作，只爲替深愛之人報仇雪恨，他們的沉默閃耀着奪目的光輝。 沉默是湯川學彌補心中悔恨對待真相的方式。 曾經的他在真相前面直言不諱，致使好友煞費苦心的獻身計劃毀於一旦。而這一次他選擇用心傾聽，去感受每個人內心深處的呼喚和渴求，當他知曉謎底後，最終將打破沉默的權利復歸他們。 夢想： 新倉夫婦將未竟的夢想投入到天才少女佐織的身上，卻不想佐織被兩人的期待壓得喘不過氣來。對此，她講道“您別這樣。我不是沒辦法才選擇放棄的，我不過是更樂意走另一條路而已。請你們不要把夢想強加在我的身上，這樣子太沉重了，讓我很不舒服。”他們二人爲佐織暴殄天賦深感惋惜，卻從未換位思考嘗試走進佐織的內心。我們總是會將自己的期待、希冀強加在他人身上，誤以爲自己想要的正是別人也想要的，忽視他人心中真正的嚮往和需求。沒有人想成爲他人夢想的傀儡，每個人要走的路都不盡相同。當自己無法實現夢想的時候，我們總是會將自己付諸東流的夢想，寄託到另一個人身上，併爲此付出極大的熱情，以一種虛假的獻身精神燃盡自己全部的能量，照亮夢想的被傳遞者前方的路。這一切雖然美好，但如果有違他人心中所願，結局便只能事與願違。 留美不是不懊悔自己的所做所爲，但對死亡的恐懼和對生存的嚮往，以及不願讓丈夫知道他的努力已經付諸東流，這些都迫使她選擇隱瞞真相。在面對蓮沼的威脅時，她只得妥協。“一次妥協之後，便會次次妥協。妥協過一次，很可能將就一生。”如果沒有這次的報復行動，留美很可能會自殺或一直生活在被威脅的陰影之中。對夢想的執著並未給新倉夫婦帶來任何美好，相反卻讓他們二人走向了不可挽回的可怖境地。 正義： 這本書與東野圭吾的《彷徨之刃》和《虛無的十字架》所涉及的主題大體相似，都是思考當程序正義和道德正義出現衝突時，我們該如何取捨的問題。書中的蓮沼因爲知道警方缺乏他殺人的直接證據，通過拒不認罪，沉默以對的方式，兩度逃出法網。明明窮兇極惡的兇手就在身邊，法律卻對此無能爲力，可若我們以自己的方式伸張正義，替天行道懲處兇手，卻又會受到法律的懲罰。法律非但沒有起到保護民衆，維護正義的效果，反而還助長了惡人的犯罪氣焰，我想《沉默的巡遊》也是在此方面向現今的司法制度提出質問。 閱讀過程中，我始終有這樣兩個疑問“沒有法律能不能更好的懲罰犯罪”和“法律該如何正確的處罰罪犯，以正義告慰被害者的家屬。”現代法律的實行，意味着我國古代很多奉爲圭臬的思想就此退出歷史的舞臺。在如今的價值觀念體系，書中這樣的復仇行爲不再值得歌頌，也不會再有什麼“替天行道”和“殺人償命，天經地義”的理論出現了。我們沒有權利懲罰任何一個人，即便是窮兇極惡之人，即便是罪大惡極之徒。法律在某些特殊情況竟然成了這羣人的保護傘，他們舉着這頂保護傘肆意妄爲，無惡不作。 法律講“證據”，但很多時候，受害者家屬是無法提供足夠的證據指證兇手，在此情況下，法律便會失去它應有的效力。如果沒有法律，我們就可以自己維護正義，制裁兇手，只要這種行爲能被社會所認同，甚至使民衆感到快慰，那我們的行爲就會得到相應的保護。可實際上，若是法律蕩然無存，只會帶來更大的弊端。沒有法律進行限制，人性之惡就有了可以開花結果的土壤，屆時人們僅憑個人喜惡，快意恩仇，視人命如草芥，必將導致人性的泯滅、社會的動盪和國家的傾覆。 一味主張“人人平等”也不可取，因爲有些人生來就是敗類，就是喜歡喪盡天良，就是崇尚罪惡，就是喜歡在剝奪他人生命的過程中尋找快感。這些人與普世大衆的價值觀，道德觀相違背。我認爲，法律保護這種人的權利，只會縱容他們的犯罪慾望愈演愈烈，本質上是與我們的“良知”發生衝突的。話雖如此，但如果“人人不等”，所出的問題只會更大。或許法律只能是兩害相爭，取其輕。其實想來也可知，法律不可能窮盡罪行的所有可能，自然也不可能盡如人意。 結尾 很遺憾，我們依然沒有等來東野圭吾真正的迴歸之作，雖然本書轉折之處頗多，但推理部分很難讓讀者大快朵頤，故事的結局也並非完全出人意料，似乎還有種刻意反轉的突兀感覺。除此之外，書中的前半部分稍顯拖沓，最後幾章的劇情推進又有些快，如果能將篇幅適當加以調整或許效果會更好。話說回來，我們之所以喜愛他的作品，不僅因爲書中的推理情節使我們着迷，更因爲他的推理小說涵蓋了許多與人性相關的情感。就此而言，本書姑且不算是一部失敗之作。

在這場巡遊裏，每個人都隱藏自己的祕密，每個人都始終沒有露出自己的真面目。初看此書被其合理的邏輯，緊湊的劇情，驚人的反轉所着迷，再看此書，更多的是對人性的思考，蓮沼爲了錢而草芥人命，看似愛徒如命的新倉夫婦，其實是爲了滿足自己願望而強加他人的自私自利之人，警官草薙對蓮沼的個人情緒導致錯過許多有用信息......這些看似爲了佐織而奔波的人，其實內心塵封着自己不能說的一場巡遊。 與其他推理小說不同，《沉默的巡遊》利用案件的反轉一步步將每個人的私心透露出來，與社會現狀，人們會對其他人的遭遇感到惋惜悲憤，同時也會爲了自己在乎的人不惜代價拼盡所有。東野圭吾將人們內心的陰暗面用小說透露出來，這不得不令我們對自己進行反思，直視陰暗面才能迎接新生。與其說它是一本推理小說，不如說它是一本人生自我反思的指南。 您所認爲的事實並不一定都是真的。什麼事情都並不是非黑即白，也不一定就是眼見爲實，我們常常會被“我以爲”的自我意識牽着走，在很多時候，親眼所見、親耳所聞的“真相”，其實不過是別人想讓 你看到、聽到的。

2020年第29本 | 再約東叔技巧文 推理小說這種東西，寫書評要趁早，可能因爲情節緊湊讀的太着急，或者我年齡增長記憶力減退，不管是看的時候多麼心神激盪難以自已，等到時效已過，熱度已涼，剛開始還只是隱約記得情節，三五個月一過，我簡直不敢相信自己的眼睛，讀完的標誌赫然擺在那裏，我卻記不得自己曾經臨幸過她，更別提重新寫一份書評了。 可惜我這人屬實太過於喜歡拖延，每次都想着抓緊完成一個書評，把“讀完”的標誌更加坐實，以一千字左右來證明一下，我與這書屬實是有過一段良緣的，但是日子過着過着，拖着拖着，距離讀完這本書都已經過去很久了，但是要完全放棄不寫，又實在是不想這樣，所以只能勉強自己繼續寫下去。 東叔與我確實是有過一段故事的，不過這段故事是我單方面拼湊的，剛開始用微信讀書的日子，有一陣子一天一本東野圭吾的小說，讀到四十本的時候，還快快樂樂可可愛愛，然而突然某一天，愛消失了，我再也讀不下去東野圭吾的書了，從那之後我的閱讀喜好鑼鼓喧天鞭炮齊鳴，什麼都看，就是看不下去東野圭吾，不知道是因爲啥。 距之四年之後的現在，我終於被封面設計和好評吸引，又讀了一下東野圭吾，然後我又失望了，一年兩本的速度，也還是太快了。不停地寫寫寫，寫書技巧是可以越來越好的，但是想要抒發的情感真的有那麼多嗎？這本書給我的就是這個感覺，這書好像更像是一個無可挑剔的框架文，中心思想在了，人物在了，然後一點一點的寫出來，驚喜好少的樣子。 不過因爲主題鮮明，讀者的收穫也很明顯，就是要了解一個現實：如果犯罪分子沉默，是不是警方就真的沒辦法了。想起上個月剛追完的《法證先鋒》四，每個案子都是大家看着ppt開個會，然後去撬開犯人的嘴，犯人精神緊張之下供認不諱，然後幾個警察拿着紅酒開一個茶話會。 由東野這本書我不禁想，可能法證先鋒人家演的是現實狀況吧，可能到了現在大家破案的重點還在讓犯人開口這條路上，但是看劇啊看小說啊，我還是希望、期待可以精彩一點的，與現實不符一點沒關係，真的小說都和我的現實生活相符的話，都要變成每天上班下班喫飯睡覺，然後timitimitimi......

“沉默是我的自由，沉默不會被判罪”，通篇都在強調的“沉默”促進了故事的發展和結束。蓮沼因爲沉默兩度無罪釋放；新倉夫婦因爲沉默掩蓋了過去；戶島因爲沉默讓警方陷入了迷局；增村的沉默串聯起整塊拼圖。當被害人的圈子被攪得天翻地覆時，所有人還要爲嫌疑人的死去揹負更多的沉重，就因爲人命關天。最應該被撫慰的人反而需要面臨警察的各種盤問與審查，而真兇卻無法制裁，不得不說真是可笑至極、悲哀至極。 在本書裏，最先沉默的惡人的囂張讓人咬牙切齒，但他的所做所爲背後還隱藏着另一層真相。果然東野圭吾的書裏從不缺少的就是轉折和意外，真相永遠曲折離奇。 什麼事情都並不是非黑即白，也不一定就是眼見爲實，我們常常會被“我以爲”的自我意識牽着走，在很多時候，親眼所見、親耳所聞的“真相”，其實不過是別人想讓你看到、聽到的。正如書中湯川所說的:“你所認爲的事實並不一定都是真的。”

讀了八個小時終於把這本三十萬字的小說讀完了。 本書涉及到三宗案件，優奈案、佐織案、蓮沼案。時間線從二十三年前延續至今。重要的時間節點是二十三年前，四年前和現在，三名死者分別死於這三個時間點。蓮沼寬一的死是現在這個時間點發生的，也是本書的主要內容，但是這個案件發生的動機必然要追溯到二十三年前和四年前的兩個案件。二十三年前的本橋優奈案件，已經時代久遠，真相到底如何，書中沒有細談，但是四年前的並木佐織案件卻爲本書提供了更多設懸和反轉的空間。本書的多次反轉正是基於此處。東叔先是將真相的一角已經浮出水面，但後面卻留了相當長的篇幅，由此可見本書的反轉部分還是相當精彩的。 日本是一個犯罪率比較低的國家，但是罪惡也是層出不窮的。本橋優奈、並木佐織這樣的小姑娘永遠是弱勢羣體，她們都是壞人首選的對象。像之前的《白夜行》，女主唐澤雪穗是十足不扣的惡女，但是這個惡女的遭遇纔是那本書帶給我們最大的思考。另外，震驚全國的白銀殺人案，也是同樣的罪惡。人類是這個星球的主宰，絕不是弱肉強食的野獸。這些宛若禽獸的暴行，才應該是這本《沉默的巡遊》帶給我們最深的震撼。 正如書中所說，兇手明明就是鎮上那個無恥的男人，但他竟然被釋放了。在這件事兒上，日本警察和司法是沉默的，而這場巡遊恰恰是不沉默的，是喧囂的。正像書中湯川所講，“他們只是一羣心地善良的普通百姓。我知道他們喜愛佐織，也確實痛恨蓮沼，但是要說他們會合謀殺人，我無論如何都不敢苟同。就算真的有十名共犯，他們每個人良心上受到的譴責也不可能就減少到十分之一。” 不過，從另一個角度講，日本警察和司法界的沉默恰恰也是疑罪從無的體現。疑罪從無，可能會讓真正的兇手逍遙法外，比如書中的蓮沼寬一。但是疑罪從有，卻可能會製造冤假錯案。死者已亡，但若以冤枉另一個人來告祭亡靈，亡靈又真的可以得到解脫嗎？同樣是書中的蓮沼寬一，警方能夠把他放出來，不也正是因爲證據不足，事實不清嗎？在本書中，湯川自己都說，他最後一個推斷也僅僅是有很大的可能，並不足以成爲鐵證。以爲佐織復仇爲由，將蓮沼寬一殺死，這不僅僅是藐視司法，更是藐視生命。 巡遊是熱鬧的，盛大的，喧囂的，同時也是沉默的，也應該是沉默的。

在所有人都認爲蓮沼是兇手的前提下，一羣人“各司其職”，爲了給佐織報仇。爲什麼大家都願意冒着犯罪的風險爲這個女孩報仇呢？這是我覺得最難的問題，就連佐織的父母也只是想想而已。這個殺害自己女兒卻沒有受到法律制裁的壞人，竟然還恬不知恥地跑到店裏來索要賠償，這點確實令人崩潰，也是如此佐織的父母才下定決心的吧。戶島是佐織爸爸的發小，鐵哥們，找他幫忙他義不容辭，也勉強說得過去。佐織的經紀人新倉夫婦，辛辛苦苦培養的大明星在即將成名之際遇害，好像也能理解。至於智也，作爲佐織的男友，只是幫了個搬送的小忙，好像也合理。那第二個問題，作案手法是什麼？這就得歸功於物理學家湯川了。液氮窒息而亡，這種死法倒是第一次聽說。當時的蓮沼是喫了安眠藥的，就算突然驚醒，應該也很快就失去了知覺，不會特別痛苦，真是便宜他了。哦，對了，能實施成功的關鍵也是安眠藥，下藥的是跟蓮沼合租的增村，一開始我以爲他們是低山臭水遇知音，畢竟增村也有殺人前科，沒想到增村也是受害者，他的外甥女和妹妹都因蓮沼而死，他也恨透了他。就當我以爲故事快要結束的時候，湯川教授敲開了新倉家的門，此時新倉已經被抓了，家裏只剩留美（新倉的妻子）。難道這是一起因愛嫉妒而殺人的案件嗎？畢竟前文有提到新倉眼裏全是佐織，他親手捧起的明日之星，留美喫醋也是人之常情。然而東野圭吾沒有讓我失望，留美是因爲佐織想要放棄音樂夢想一時激動推倒了佐織，以爲佐織斷了氣，慌張逃離現場，之後回來找佐織的屍體，卻沒有找到，留美還以爲自己記錯了位置。原來這裏就暗示了留美不是兇手，因爲地上根本就沒有血跡！而兇手正是把昏倒的佐織拖走的蓮沼！而蓮沼卻以此威脅留美，要錢要身，這也是最開始新倉提出要懲罰蓮沼的原因，他害怕問出佐織死因，他要保護留美，所以安排人支走了佐織父母，自己解決了蓮沼。看到留美的自述時，我感慨有二：一是生命太脆弱，輕輕推一把就可能丟了性命；二是要及時止損，如果留美能在佐織暈倒的第一時間叫救護車，或許結果會不一樣，也不會因此受到蓮沼的脅迫了。我不禁在想，蓮沼爲什麼當時會目睹這一切，說明他在跟蹤佐織，他早就想對佐織下手了，沒想到撿了個漏，還藉機敲詐了留美，太壞了這人……最後，有一點我不解，當時的屍檢技術很不發達嗎？爲什麼沒有檢測出佐織的死因，甚至連佐織懷孕了都沒有提及，如果屍檢發現了這些，故事應該會朝着另一個方向發展吧……

讀完《沉默的巡遊》，最大的感受根本不是懸疑與正義，而是如鯁在喉、像喫了蒼蠅一樣的噁心。整部書的劇情漏洞和對女性的惡意塑造，充滿了陳舊的爹味思維，讓人非常不適。 書中最讓人無法接受的，是作者對兩名核心女性角色的強行醜化、降智與背鍋式塑造。 極具音樂天賦的少女佐織，本該是閃閃發光、前途無量的歌唱新星，卻被設定成典型的戀愛腦。僅僅因爲戀愛懷孕，就要全盤放棄自己多年的音樂夢想、葬送自己的人生。作者刻意弱化男生的責任，把所有人生崩塌的代價，全部壓在年輕女孩身上，充滿了老舊且刻板的偏見。 更讓人窒息的是新倉留美的人設。她和丈夫傾盡心血栽培佐織，把所有希望寄託在少女身上，夢想破碎的崩潰本可以被共情，可劇情卻用最羞辱人的方式糟蹋了這個女性角色：失手誤殺後，爲了掩蓋真相、包庇過錯，被迫和惡魔蓮沼寬一發生關係。 這一段劇情完全是毫無必要、只爲折磨女性的爹味惡趣味。 男性角色全部體面悲情：復仇的男人、遺憾的老師、正義的警察、睿智的湯川，個個身不由己、有情有義。 唯獨女性角色：要麼戀愛腦毀前程，要麼爲大局被迫屈辱、揹負所有骯髒和污點。 整部書的邏輯讓人極度不適：所有的錯誤、污點、不堪、犧牲與屈辱，全都由女性承擔。男性談夢想、談正義、談復仇；女性只配犯錯、贖罪、被玷污、被犧牲。 所謂《沉默的巡遊》，不止是兇手的沉默、正義的沉默，更是作者陳舊、腐朽的爹味視角下，女性角色被刻意抹黑、被迫沉默的窒息寫照。 看完只覺得悲哀又反胃：好好的救贖與復仇故事，最後淪爲壓榨女性、貶低女性、讓女性承擔所有不堪的陳舊敘事。

人吶，總是逃不過真香定律。 在閱讀了東野圭吾的十多本作品之後，本來已經放棄閱讀他的任何作品了，但一個朋友說東野出新作了，而且新作在日本還大賣，你不看看麼？好吧，於是我就屁顛屁顛的抱着試試看的心態閱讀了這本書，真香之旅就此展開... 微信讀書上關於本書的見解是“日本上市當月，平均六秒賣出一本，四起案件，層層遞進，多重反轉，出乎意料的神展開，當東野都直呼難寫！”同時也是東野繼《白夜行》《嫌疑犯X的獻身》《放學後》《新參者》後，第5次獲得某某榜單第一名等balabala之類。毫無疑問，這樣的簡介增加了我對本書的期待，但事實往往事與願違，不差，但也沒有想象的那麼好。呵呵，這些商家爲了促銷真的是什麼事都幹得出來，不過近幾年日本推理作品質量呈下降趨勢倒也是現實，沒什麼好責怪的。 迴歸書本作品，還可以，東野圭吾的一貫水準偏上，這次的結局《彷徨之刃》好太多，估計是怕讀者寄刀片吧。看至一半的過程中一直聯想到阿婆的《東方快車謀殺案》，某種意義上來說這兩部作品的結構很像，甚至說借鑑了《東方快車》（不知這樣說會不會被打）。回頭比較一下微信讀書在給這本書簡介中的幾本作品，供後來的小夥伴參考： * 相比於《白夜行》：毫無疑問，這本還是有不小的差距，甚至我覺得東野不可能寫出比《白夜行》更精彩的作品。《白夜行》的戲劇衝突、張力表現都遠勝於他的所有作品，即便是現在，回想起書中的桐原亮司與雪穗都不由得頭皮發麻； * 相比於《嫌疑犯X的獻身》：故事的手法是比較相似的，都是一個人爲了保護另一個人去殺人，但這層關係之外又嵌套了另一層，所以看似比《嫌疑犯X》要稍微複雜一點，實則相通。好在結局比《嫌疑犯X》好一點，最後還聯動了《嫌疑犯X》，哈哈哈，東野下的湯川宇宙果然還是要聯動一下； * 相比於《放學後》：沒《放學後》那麼深的恨…，奇怪，因爲看的時間太久好像忘了《放學後》的內容，那不比了吧》，哈哈，記憶力有限，李姐萬歲； * 相比於《新參者》：（《新參者》是我個人比較喜歡的一部作品，所以很難免帶上我個人的主觀色彩）相比於《新參者》背後的脈脈溫情，在《沉默的巡遊》這本體會到的感情少了很多，甚至覺得《沉默》中的新倉夫婦綁架了佐枝，跟國內那種“自己飛不遠，下了蛋讓子女拼命飛”做法有什麼區別？即便是父母也不應該捆綁住孩子，何況還是師徒（站在旁觀者的角度難免聖母，李姐萬歲）... 7分吧，勉強打發一下閒暇的時光。