長征記

長征講座速記 這次講座的內容，就我關於長征所閱讀的範圍看，並沒有增加什麼新的知識和材料，但仍有許多啓發。 首先便是歷史的偶然性與必然性的複雜關係。如果當時第五次反圍剿取得勝利，中國革命的未來會怎麼發展將很難預料；如果湘江沒有成功突圍而全軍覆沒，後來的歷史也將變得不可想象；如果國軍的每一個將領都報着拼盡最後一個人全力攔截，而不是爲了自保放開通道，紅軍的損失將何其巨大；如果李德的記述準確，似乎他纔是首先提出轉移的人……這期間不能說沒有一種偶然性在起作用。 然而，歷史是不能設想的。一旦事件在時間上成爲歷史，歷史就只能是其所是，而不能是別的什麼。這就是歷史的必然性。唯一的不同，只能是後人對歷史的詮釋。講座提到的鏡子理論便是一個典型，歷史當事人固然有着無可替代的切身感受，但時間越往後，人們對歷史反而看得越清晰。 其次便是歷史材料的豐富性。除各類專著之外，長征當事人的日記、繪畫、宣傳標語、回憶錄等等，構成了另外一個研究歷史的維度。人們在這些資料中，更能看到鮮活的具體的歷史，是對宏大敘事的有益補充。從朱德的“革命靠自願”，到徐向前的“紅軍不打紅軍”，再到“中國人不打中國人”，這些在歷史的偶然時刻提出的口號，一旦上升爲革命的普遍的理論，總能激發極大的精神動能。 最後不能不提到的就是共產黨人的個性與階級性。儘管博古、凱豐、陳昌浩等人，在歷史的某個階段確實並沒有站在正確的道路一邊，但一經認識到革命的真理，他們就能迅速調整自己的立場，讓自己的個性服從整個階級的利益，並終身爲之奮鬥甚至獻出自己的生命。比如博古自遵義會議後就一直在維護正確路線，並與之前的合作者展開公開的鬥爭，當然這期間也有過心理的反覆；陳昌浩則耗盡心力編纂俄華辭典，爲俄語教學翻譯作出了很大貢獻……，等等。其所在組織則以極大的寬容精神對待他們，這是國共雙方一個很大的不同。所以，儘管經過動亂時期的曲折，他們仍以其對共產主義的至高信念，到今天還能獲得公正的歷史評價。 長征是一個述說不盡的話題。越是中國走向世界的前列，越是需要弘揚長征精神。今日中國需要一批有理想有信念並願意爲理想信念獻身的人，如果只會八面玲瓏當官甚至爲此沾沾自喜，這樣的人是難以擔當歷史的重任的。今日的中國正在經歷這樣的一種精神迭變，在狂飆突進中並沒有忘記向傳統迴歸，只有在站穩精神家園的腳跟後，這個民族才能走得更遠更穩。 講座最後一個12歲的小學生也站起來提問，成爲講座的一個亮點。 這也使我們內心感到欣喜：長征精神後繼有人，並將長久地傳承下去，成爲整個民族永恆的精神豐碑！

基於多維歷史文獻的戰略層面分析 這是我近期讀完的第九本長征主題書籍，這裏從戰略維度做一下綜合評析。長征作爲中國革命史上的戰略奇蹟，其成功不僅依賴於堅定的理想信念與頑強的戰鬥意志，更根植於高度靈活的戰略判斷、精準高效的戰略指揮以及多層次協同的戰略執行體系。 一、戰略判斷：在動態危局中把握全局與轉折 長征的戰略判斷並非靜態規劃，而是在敵我力量懸殊、地理環境極端、政治路線搖擺的多重壓力下，通過持續的情報分析、戰場反饋與政治研判，不斷修正方向、調整目標的動態過程。 1. 從被動轉移走向主動選擇 初期戰略判斷受“左”傾教條主義影響，以“陣地戰”“正規戰”應對國民黨圍剿，導致湘江戰役慘敗。遵義會議後，毛澤東等領導人重新確立“實事求是”的判斷原則，將戰略目標從“固守蘇區”轉向“保存有生力量、北上抗日”，實現了從戰術撤退到戰略轉移的根本轉變。 2. 關鍵節點的前瞻性預判 四渡赤水戰役是戰略判斷的巔峯體現。毛澤東根據敵軍部署變化，四次渡河，看似迂迴，實則每一步都精準預判敵軍反應，將“被動突圍”轉化爲“主動調動敵人”。這種判斷建立在對敵我心理、地形利用、後勤極限的深度把握之上，體現了“以變應變、以動制靜”的戰略思維。 3. 國際視野與本土實際的結合 《獻給世界的壯麗史詩》中收錄的外國觀察者記錄顯示，長征的戰略判斷不僅服務於國內革命，更隱含了對國際反法西斯戰爭格局的呼應。紅軍北上陝甘，既爲保存實力，也爲未來與蘇聯建立聯繫、爭取國際支持預留戰略通道，體現出“立足本土、放眼全球”的判斷維度。 二、戰略指揮：集中統一與靈活機動的高度統一 長征的戰略指揮體系，是在極端分散、通訊中斷、指揮權頻繁更迭的背景下，逐步構建起“中央統籌、前線決斷、基層執行”的三級聯動機制。 1. 指揮權的集中與下放 遵義會議確立了毛澤東在軍事指揮中的核心地位，結束了“三人團”集體決策的低效模式。但毛澤東並未實行“一言堂”，而是賦予林彪、彭德懷、劉伯承等前線指揮官高度自主權，允許其根據戰場實況臨機決斷。例如，強渡大渡河時，劉伯承親自勘察地形、制定方案，聶榮臻負責政治動員與後勤保障，二人分工明確、配合默契，確保了戰役勝利。 2. 信息傳遞的“非對稱優勢” 在無線電設備匱乏、密碼頻繁更換的條件下，紅軍依靠“人力傳令+羣衆情報+戰場觀察”構建起高效的信息網絡。《長征：細節決定歷史》中記載，紅軍常通過僞裝成敵軍部隊、利用地方民團傳遞假情報等方式迷惑敵人，使國民黨軍陷入“信息迷霧”，而紅軍則憑藉對地形的熟悉和羣衆基礎，實現“單向透明”。 3. 指揮節奏的“彈性控制” 毛澤東善於在“快”與“慢”之間切換節奏。四渡赤水中，紅軍時而疾行百里、時而原地休整，製造“欲走還留”的假象；過草地時，則採取“分段推進、輪番掩護”策略，避免部隊過度疲勞。這種節奏控制，使紅軍在極端環境下仍能保持戰鬥力與組織度。 三、戰略協同：多維力量的整合與共振 長征的戰略協同，不僅體現在紅軍內部各部隊之間的配合，更涵蓋軍民關係、政治動員、後勤保障等多維度的系統性協作。 1. 軍事協同：主力與策應的無縫銜接 紅一、三、五軍團在長征中多次分兵行動，但始終圍繞“中央紅軍主力”這一核心展開。例如，紅九軍團在烏江以北佯動，吸引敵軍注意力；紅二、六軍團在湘鄂川黔地區牽制敵軍，爲主力轉移創造空間。這種“主輔分明、互爲犄角”的協同模式，使國民黨軍難以集中兵力圍殲。 2. 軍民協同：羣衆路線的戰略化運用 《血性映征途》中大量案例顯示，紅軍每到一地，即發動羣衆、建立政權、擴充兵員。在貴州、雲南等地，紅軍通過“打土豪、分田地”贏得民心，不僅獲得糧食補給，更獲得嚮導、情報、傷員安置等關鍵支持。這種“軍民一體”的協同，使紅軍在敵後獲得“隱形補給線”。 3. 政治協同：思想統一與組織凝聚的保障 長征途中，紅軍通過“支部建在連上”“政治委員制度”“戰地宣傳隊”等機制，確保政治工作與軍事行動同步推進。《長征新觀察》指出，即使在最艱苦的行軍中，各連隊仍堅持“每日一課”“戰前動員”“戰後總結”，使官兵始終保持高度政治自覺與戰鬥意志。 4. 國際協同：外部支持的隱性支撐 儘管蘇聯未直接介入長征，但其通過共產國際提供的政治指導、情報支持與物資援助（如電臺、藥品），在關鍵時刻發揮了“幕後推手”作用。《獻給世界的壯麗史詩》中提到，共產國際代表李德雖在初期犯下錯誤，但其後期對毛澤東戰略思想的認可，也間接推動了中共黨內對正確路線的認同。 四、結論：長征戰略體系的當代啓示 長征的戰略體系，是馬克思主義軍事理論與中國革命實踐相結合的產物，其核心在於“實事求是、靈活機動、人民至上、協同作戰”。這一體系不僅成就了人類歷史上的偉大遠征，更爲現代戰爭與組織管理提供了寶貴經驗： - 戰略判斷需“動態校準”：在不確定環境中，決策者應建立“反饋-修正”機制，避免僵化思維。 - 戰略指揮需“權責匹配”：集中統一不等於集權專斷，應賦予一線指揮官合理自主權，提升響應速度。 - 戰略協同需“系統整合”：單一維度的優勢難以持久，唯有軍事、政治、經濟、社會等多維度協同，方能形成持久戰鬥力。 長征不是終點，而是起點。其戰略智慧，至今仍閃耀着穿越時空的光芒，值得我們深入研究、傳承與發揚。

1967-文7《毛主席詩詞》14-4. 《沁園春·雪》北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

很多之前不曾看到的照片，很好，很好！ 都是歷史的記憶！ 長征的歷史， 可以一讀再讀！

【偉大的遠征】《長征記》不拘泥於人物微觀故事，從宏觀角度客觀敘事，十分精彩。 看完這驚人之舉再讀教員的詩詞，“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。從頭越，蒼山如海，殘陽如血。”感受到何等的悲壯，何等慘烈！ 紅軍從錯誤的犧牲中學習，懷抱有救國救民的志向，用機動性換取時間，用戰略性換取空間，善用敵我矛盾優勢，發揮基層智慧，進行了空前絕後的戰略轉移，很多同志倒下了，但是活下來的人已經百聯成鋼，足以承擔起帶領中華民族前進的重任！ 在這個過程中，更加熟悉並且佩服教員，教員的戰略能力也是逐漸成長的，其核心威信也是逐漸樹立的，始終陽謀，分析形勢，牢牢把握戰略主動權，對於實踐和辯證法的運用達到了頂點，“爲了進攻而防禦，爲了前進而後退；爲了向正面而向側面，爲了走直路而走彎路。天下的事，並不以你的意志爲轉移。你想這樣，偏一下子辦不到。等轉一圈回來，事情恰又辦成了”，越發瞭解一個人，更加了解其偉大並且深刻致敬。 在整個長征過程中，如果比作一場遊戲，那都是地獄開局，煉獄後勤，大智大勇，至此巡禮長征： （1）紅一方面軍（8W6到7000人）經歷湘江戰役、奪取遵義、四渡赤水、渡金沙江、襲皎平渡、彝海結盟、過大渡河、奪瀘定橋、夾金雪山、草地分兵、過臘子口、越六盤水、戰吳起鎮； （2）紅二方面軍（1萬7到13300人）經歷南下湘中、烏江調敵、烏蒙迴旋、過普渡河、橫掃滇西、夾金雪山； （3）紅二十五軍【陝甘寧先遣】（2980到3400人）經歷戰獨樹鎮、過孤石灘、戰庾家河； （4）紅四方面軍（8萬到3萬3人）經歷渡嘉陵江、攻劍門關、江油之戰、綏崇丹懋、天蘆名雅、戰百丈關、甘南之役； （5）北上抗日先遣（紅7、紅10）（1萬4千人到3000人）經歷福州之戰、降虎之戰、分水之役、戰譚家橋、戰懷玉山； （6）留守部隊，先當游擊隊，餘部編入新四軍。 “天若有情天亦老，人間正道是滄桑”。 中國革命之前途依舊在路上。 共勉。 09.07.2021於費城

如果說長江是中華民族的自然搖籃，長城是中華民族的文明象徵，那麼長征則是中華民族的精神豐碑。 長征精神是用血與火熔鑄的。強渡大渡河、飛奪瀘定橋、血戰獨樹鎮……紅軍官兵幾乎平均每天一次遭遇戰。徐向前在回憶百丈關大戰時說：“附近的水田、山丘、深溝，都成了敵我相搏的戰場，殺聲震野，血流滿地。指戰員子彈打光，就同敵人反覆白刃格鬥；身負重傷，仍堅持戰鬥，拉響手榴彈，與衝上來的敵人同歸於盡。 長征精神是用生與死鍛造的。湘江戰役，中央紅軍從出發時的8.6萬人銳減爲3萬多人，擔負後衛的紅34師，僅剩下90多人。無數個“軍需處長”爲了戰友甘願以命換命，無數紅軍官兵直到生命的最後一刻，想的仍是所信仰的事業。 長征精神是用苦與樂冶煉的。聶榮臻元帥曾說：“碰到了困難，人們就想起長征，想想長征，考驗着紅軍官兵的意志與耐力。然而，就是這支每時每刻與死神打交道的隊伍，有的讀馬列經典，有的表演《紅軍舞》，被斯諾稱爲“最幸福的中國人”。 當今中國，正處在由大向強的“關鍵一躍”，經濟社會發展需要闖過一個個“婁山關”“臘子口”。讀懂、汲取長征精神，就應該經常檢視自己可否擁有紅軍爬雪山、過草地時的激情，可否堅定“革命理想高於天”的信念，可否保持“千錘百煉不怕難”的韌勁。 遠離長征的槍林彈雨，沐浴時代的杏花春雨，我們只有像紅軍那樣闖關奪隘、像紅軍那樣心繫人民、像紅軍那樣緊密團結、像紅軍那樣艱苦奮鬥。

紅軍不怕遠征難嗎？沒辦法，不得不走啊。萬水千山只等閒，是氣勢，圍追堵截哪能閒。五嶺逶迤騰細浪，浪漫嗎？翻山越嶺象騰雲駕霧，腳下似綿綿的浪花。烏蒙磅礴走泥丸，磅礴是力量是信念。金沙水拍雲崖暖，暖在用兵如神：四渡赤水出奇兵，調虎離山襲金沙。大渡橋橫鐵索寒，飛奪瀘定橋、強渡大渡河，怎一個寒字了得？更喜岷山千里雪，《沁園春·雪》決非浪得虛名。三軍過後盡開顏。笑到最後，笑到建立新中國！

《長征記》是中外長征著作裏資料最完整、詳實，研究最深入、準確的一部。脈絡清晰，主次分明，既有紅一方面軍（中央紅軍）、紅四方面軍和紅二、六軍團（二方面軍）轉戰的大事記，又有逸聞趣事。故事真實感人，可歌可泣，十分值得一看。長征是人類前所未聞、舉世無雙的英雄史詩，是中國人民和人民軍隊在中國共產黨的領導下，實現中華民族徹底解放和偉大復興的壯麗序曲和精神象徵。長征的偉大歷史意義是怎麼估計都不過分的，可以說沒有長征就沒有新中國和中華民族偉大復興，甚至沒有未來新世界。

推薦閱讀 感動、敬仰紅軍的偉大，共產黨的偉大！ 讀完長征頓覺當下我們面對的局面和困難對於我黨真的不算什麼，更加堅定了必勝的信心，儘管接下來道路曲折，但堅信未來一定是美好的！ 長征鑄就了偉大的長征精神，這就是：把全國人民和中華民族的根本利益看得高於一切，堅定革命的理想和信念，堅信正義事業必然勝利的精神；爲了救國救民，不怕任何艱難險阻，不惜付出犧牲一切的精神；堅持獨立自主、實事求是，一切從實際出發的精神；就是顧全大局、嚴守紀律、緊密團結的精神；緊緊依靠人民羣衆，同人民羣衆生死相依、患難與共、艱苦奮鬥的精神。長征精神，是人民軍隊本色的集中體現，也是中華民族百折不撓、自強不息的民族精神的最高體現。 團結起來，發揚偉大的長征精神，勝利一定屬於我們！

本書純粹就是抄襲中共中央黨史研究室第一研究部編寫，中共黨史出版社出版的《紅軍長征史》。而且裏面很多具體的時間和地點及事件細節都是錯的，抄《紅軍長征史》抄得原書的錯誤也不訂正，跟着錯。作者完全是厚顏無恥。