賽雷三分鐘漫畫中國史（共2冊）（定製版）

漫畫幽默，語言通俗易懂，歷史分析的清楚，都是些大實話，至於有沒有錯的地方，暫且不論，至於歷史有沒有談論過於淺薄，也暫且不論，因爲歷史沒有真相，只殘存人性的過往，只殘存一個道理！              點評完畢！拜～

自從當年明月的《明朝那些事兒》開啓了詼諧輕鬆的語氣講歷史以後，越來越多人寫了很多這樣的書，不得不說這對於歷史科普有很大的幫助，擺脫了我們過去學習歷史的那種刻板和晦澀。想以前歷史教科書的知識點都是反覆的背，但是還是很多人提起歷史就頭大！      雖然大家都知道忘記歷史就意味着背叛，可是以前歷史課本上講的歷史知識還真是讓人提不起興趣。想想爲啥《三國演義》爲啥那麼出名，四大名著呀！傳說努爾哈赤帶兵打仗，發現下面將領不行，就讓他們人手一本《三國演義》，爲什麼呢，因爲努爾哈赤知道他們這些丘八們，水平有限，讀《孫子兵法》和《三十六計》讀不進去又理解不了，估計《三國演義》有用，就是人家故事寫得好呀！雖然是傳說，不得不說《三國演義》寫得好，不管它跟正史是不是有出入，但是對於歷史瞭解還是幫助很大的。      回到本書來說，賽雷的漫畫中國史真的很不錯，跟二混子的漫畫中國史一樣，用比較現代的接地氣語言，通過詼諧輕鬆的方式來講述歷史，既吸引了眼球，也講述了中國的歷史，增長了知識，真心覺得不錯，值得一看！

賽雷出品必須支持，已到三家歸晉，下面好好學學混亂的兩晉南北朝

2020第24本。 上半部分看着還可以，從堯舜禹到秦，語言很幽默，看着也很輕鬆。 但是後半本，西漢→東漢→三國，看下來沒有記憶點，本身這幾個朝代的信息量就很大，很難用短短几句話來總結，只說重點只會讓所有都變得平庸。 不過像我這種歷史不好的，大致看看了解歷史走向也不錯，從中選一段感興趣的朝代，再深入瞭解。

其實賽雷三分鐘漫畫中國史這套書，最大的缺點反而就體現在漫畫部分。文字部分記述得比較詳細，對史實部分記載得很清晰。但大概正因爲文字部分沒有特色，想要通過漫畫的方式把幽默這塊補上去，導致漫畫部分太過失真，不僅沒有起到幽默的效果，反而顯得有些畫蛇添足。 賽雷三分鐘漫畫中國史出了兩冊，目前剛寫完三國部分。如果還要繼續寫接下來的朝代，文字部分的描寫需要加強，漫畫部分則需要拋棄之前強要幽默的風格。

畫風依舊可愛，但內容卻越來越水，作爲普通的中國歷史普及本，隨便翻翻看看就好了，不必認真！畢竟歷史是一門絕對嚴謹的學科，需要付出極大的努力和悟性才能學到！兩晉南北朝等待中……

本冊類似於漫畫故事書，好玩又好看，幽默詼諧，不知不覺就讀完了整本。對於歷史這門學科，從初中開始到現在一如既往的很喜歡，畢竟曾經我也是有個當歷史老師或者地理老師的夢想，奈何自身實力不過關啊，未能如願選擇相關的專業，又怎忍心祖國的花朵毀在自己的手裏呢～ 這幾年，“歷史”這門大的IP非常活躍的出現在小說、影視劇等各種平臺中，在線還原或者過段扭曲歷史，客觀上影響了對人們對於歷史的正確看待～ 如果說對本書最爲深刻的片段應該是，漢朝穿越那一段，這幾年“穿越”的話題也是不斷呈現在我們眼前，最爲集中的漢、唐、宋、清，每一位穿越者都是帶有“主角光環”，要麼非富即貴，要麼自帶特殊能力，方能在穿越的時空裏存活下來，但是對於多數人來說，文不能提筆安天下，武不能上馬定乾坤，既不會繁體古文書寫，又肩不能扛，擔不能挑，想一想自己會啥，妥妥的過去充當人數啊...當然，男生長的帥跟女孩長的美又是另外一回事～倘若真要穿越，還是想穿越到清末明初，那時交通相對已經比較方便，中西方的美食也比較趨於集中，既可以去找李鴻章，又可以去找段祺瑞謀個一官半職，然後開始劫富濟貧、廣積糧、招兵馬、緩稱王～哈哈哈，想的有點多，加上標點符號多湊幾個字，五百字的作文新鮮出爐了～

歷史和科普的除了混子的半小時，就數賽雷的三分鐘最生動最有趣了！一直以來都是以不倒翁的形象來刻畫卡通人物，形象生動，在配合文字說明，使人一目瞭然，通俗易懂！ 說說內容，終於等到第二本了，上次看第一冊的時候還是春節期間，這次果然還是沒讓我失望。 第一本從封建時代的第一個夏王朝寫到了秦朝，其中最讓人印象深刻的就數對商紂王帝辛的洗白了吧，畢竟受《封神演義》影響，那麼多年我也第一次知道原來帝辛纔是最可憐的一個，死了還要被人抹黑。 第二本就是講述了從漢朝到三國結束，晉朝統一。其中講述比較特別的莫屬就是最會打戰而且每次都打贏的漢武帝，其實才是搞垮漢朝的第一元兇。 內容就不說太多啦，相信看到這個書評的同學都已經讀完了，繼續支持賽雷的三分鐘，期待第三本！

真是小說誤我，小時候看封神演義，以爲殷紂王荒淫無度，看三國演義，以爲劉禪是個傻子。其實並不是，殷紂王也算是一個明君了，他平定了九夷，被周乘虛而入，至於那些罪名也是有待考究。劉禪在諸葛亮死後，硬是撐了29年，奈何國庫虧空，最後爲了免於百姓遭難，便開城投降，樂不思蜀的他也活了65歲，已經是歷朝歷代末代末代皇帝結局最好的了。

我還沒看這本書，是被微信讀書公衆號的推文吸引來的，因爲我覺得劉禪並不是所謂的明主，在此做出幾個論述，歡迎大家討論 其一：昭烈帝劉備費勁九牛二虎之力才建立蜀國，身爲人君應當以國家爲先，寧死不屈的精神。古人尤其重視忠義，諸葛亮身爲丞相都鞠躬盡瘁了，國君還有什麼理由苟活？ 其二：不要用現代的眼光看過去，時代完全不同，別說什麼爲了百姓，國破了俯首稱臣在古代一向被看來是極其不忠不義的事情。並且按照說法那劉備也不該建立政權，直接在曹操那俯首稱臣多好，那就真是爲了百姓。 其三：諸葛亮深知“漢賊不兩立、王業不偏安”劉備建立蜀漢就是爲了和曹魏政權抗衡，不忘初心啊，怎麼能忘了初心！不伐魏魏一定會伐蜀，天下大勢，合久必分，分久必合。 其四：儘管諸葛亮北伐都是不痛不癢，但這並不全是他的原因，馬謖失街亭、上方谷大雨等等這都是天意所致，不能因爲他沒奪得北方而否定他。他在出師表也說了，知其不可爲而爲之，這是臣子的本分。 其五：《資治通鑑》記載鄧艾奇渡陰平，神兵天降，蜀國大將軍姜維正欲回兵，誰知劉禪竟然投降，當時蜀國閉關不出完全可以抵擋鄧艾剛過難於上青天的蜀道 殘兵。這難道是爲了百姓？ 其六：這本書不適合專業人士讀，或者說對歷史感興趣的人讀，因爲他包含了作者的主觀特點，而且最重要的是時代不同，要是古代的《史記》和《資治通鑑》等還有參考價值，現代的歷史文獻只能起輔助推測作用，讀了這本書你所能掌握的最大程度就是作者的知識層面，並且一定突破不了作者的觀點，以後看待事物會被作者“潛移默化”的影響  本來打算給這本書打五分，但是現在打四分吧，若有新觀點歡迎討論