非正常死亡事件薄

你有沒有聽過，屍體能夠生孩子、木乃伊能排便？ “爲什麼有人明明是凍死的，屍體被人發現時卻是裸着的？” 書本內容闡述了身爲資深的法醫，如何“傾聽死者的聲音並將它傳遞出去”，以“維護死者的人權”； 學習法醫學，就是想了解死亡真相的一二，希望能更好地詮釋生命的意義。

下午的時候看完了這本書，我感覺是個不錯的科普內容，比如說屍斑的判斷還有墜樓生亡以及推下來的，還有各種肢解殺人的心理都有描述到，早年我是個非常獵奇的女生，這種類型的科普書看了不少，所有有些東西對我來說算是回顧？？？ 今年看完這本書的時候還在和朋友吐槽，我隨手百度了一下作者，發現確實是個大佬，不知道現在是否還健在，回到這本書上，在說碎屍殺人的時候用電鋸，殺人犯對自己不太自信的時候，下面評論都是笑死了，專業人士眼中你其實是不自信的表現。我和朋友科普了一下怎麼弄得更加方便——從關節處入手，不要直接砍骨頭，多找連接處的芥蒂組織……這就是用手術刀能解決的，當然碎屍殺人的人都是慌亂這想要處理掉，並且不希望有人能看出來……急着逃脫呢。但是就像是作者說得，這要是兇殺就一定會有證據，千萬不要有僥倖心理。

從前覺得小孩子很可憐，假如出生在一個不健康的家庭，無處安放可憐的靈魂；慢慢成長髮覺老人也很可憐，曾經的猛虎下山，遭人嫌棄；現在覺得無處安放的屍體更可憐，它不會說話。只有法醫才能幫它講述自己不幸遭遇，但是成爲一位令人尊重的法醫，得經歷多少理論與實踐的研究，而且都是在環境最惡劣的地方。不知死，焉知活。這書的精彩內容，讓讀者瞭解一些不爲人知的屍體故事，活着的幸運。

“願死者得以瞑目，願冤罪得以昭雪。 這就是法醫學。” 像是作者的工作隨筆，有點泛泛而談，但也算是比較有意思的法醫科普小書，挺適合我這種對法醫學感興趣的業餘小白選手！

屍體不會說謊我們談論死，是爲了更好地活。 推薦等級：★★★★ 豆瓣高分日劇《非自然死亡》裏講述了一羣善良的法醫與屍體之間的故事，可以讓人對於法醫以及屍檢有一定的瞭解。作爲電視劇，它發揮了應有的作用，可和真正長期從事一線的法醫相比，依然顯得更具娛樂性，而在專業方面有所欠缺。 《非正常死亡事件簿》這本小書裏，作者作爲一個有多年屍體解剖經驗的法醫，向普通讀者介紹了現實生活中法醫的故事。稍微翻閱就能感受到作者在通俗易懂的介紹內容中彰顯出得那種法醫的專業，真可謂是細微處見真章。 通常遇到案件作者從八問開始，由時間（死者是什麼時候被殺害的）、地點（死者是在哪裏被殺害的）、兇手（死者是被誰殺害的）、同夥（兇手是否有同夥）、動機（兇手爲什麼要殺人）、死者（死者是誰）、方法（死者是被如何殺死的）、結果（最後的結果是什麼）入手，一步步展現出屍體想要告訴我們的。 雖然屍體不會說話，法醫卻可以讀懂，並翻譯給我們。不過想要正確解讀出，除了要具有一定的法醫知識，更要保持好奇心，不斷學習各領域的知識，才能在做鑑定的時候提高準確度。尤其是對細節的觀察和解讀，就可以很容易區分出普通和專業，更體現出高手的水平。 即便我們不從事相關領域，看完這本書再看影視劇和小說等作品裏的類似情節，也可以很容易發現其中存在的謬誤。當然有不少是刻意爲之，以避免被有心人所利用，書中也再次提醒我們不要將這些虛構作品的內容太當真。 在法醫的眼裏不存在完美犯罪，每一樁案件裏都留下了兇手的種種跡象。即便如此，在現實中也會出現懸而未決的案件，有時就差一層窗戶紙被捅破。於是也會出現兇手逍遙法外，而無辜者蒙受不白之冤的情況。 法醫也存在地域限制，一個日本的法醫高手在處理中國的案件也可能會犯錯誤，因爲對當地的情況所不瞭解。再細一點的話，同一個國家不同地區之間也可能會出現一定的差異，從而導致在現實中的鑑證工作出現錯誤。 考慮到現實中法醫人才的缺少，培養體制的不完善，在面對具體的案件是很難做到盡善盡美，難免會留下一些遺憾。萬一不幸，在現實遇到類似的情況，儘早讓專業的法醫介入，可以更好爲我們解讀出屍體上的信息，還彼此一個真相。 真相併非那麼讓人愉快，可能存在這樣或者那樣的問題，讓人們難以接受。書中就提及到有些人曾企圖掩蓋真相，可法醫有法醫的職責，更何況這樣做是犯法的。以儘可能合適的方式讓各方來接受真相，可能不是法醫的工作內容，但時常需要法醫的出手。

第一反應，BGM🍋起—— 日本人對於死亡總是充滿了探索精神，不過我想起的是我一個學法醫的朋友（……我居然真的認識學法醫的朋友，看她在朋友圈控訴target organ toxicology），幾年前大家剛進入大學，出來玩的時候多半會聊自己的專業多麼扯淡，只有她很少提及自己的專業。大家調侃“今天又剖了幾個人”的時候很少想到，那些曾經也是活蹦亂跳的生命。 如果不是一些誰也不希望發生的原因，其實他們原本不必出現的。這個學科本身的存在，就帶着沉重的氣質啊。

知道死亡的真相，才能更好地詮釋生命的意義。 法醫真的是一個不容易的工作，一天要面對3-10+具屍體，解刨一個屍體要幾個小時，如果碰到巨人觀的屍體那味道更是帶防毒面具都能聞到。希望各個國家都能給法醫漲漲工資。 話說這本書看完感覺知識又漲了不少，包括作者舉的例子，都很受用。

不知道我國的法醫是不是也有這樣情況。真有點傻眼。死亡檢驗報告竟然不是由專業法醫寫的。 書摘: 在法醫鑑定中，負責屍檢、解剖的卻不一定是專業的法醫。警方常委託在警署附近開診所的臨牀醫師去檢驗屍體。

融故事性與專業性於一體的作品，比系列書籍《法醫報告》、《屍檢報告》有趣，比公衆號《沒藥花園》、《韋一同說》專業，值得你的時間。

是去年十月下旬瞭解到上野正彥的，源於一位藝人的離世，在其超話裏，看到有人提起這位法醫。當時就有檢索他的信息，把他的作品放入書架備閱。 當時，看到“自殺”或“上吊”的字眼，還會感到咯噔一下的失落，即便通過很多信息可以判別真僞。 我還記得，入高中前的語文培訓課上，曾有同學跟我提及，覺得老師說了很多社會陰暗面的東西，雖然他說得都是時事新聞。這件事，當時我不知如何回應，但那個場景會時不時浮現。 現距當時已有十多年，經歷了越多，越發覺得看到的聽到的，不一定就是真實的。一方面是證據缺失或疏於求證，一方面是被刻意隱瞞吧。有時候，眼睜睜的事實，也會被顛倒宣傳，更何況，本就睜一隻眼閉一隻眼的事情呢？ 本書不厚，但言簡意賅，從某種角度，也算證實確實存在很多被隱藏或者忽視死亡真相的案子吧，知之而無能爲之。