
李輝
如今,聞黃山而不知徽州者,大有人在。其實,徽州有綿延千年的歷史,人傑地靈,徽州樸學、徽州建築,以及徽商、徽劇、徽醫等都曾名動天下,“徽州”有着極爲豐富的歷史文化內涵。1987年,黃山成爲這一地區的新名字,“一生癡絕處,無夢到徽州”成爲絕響,“徽州”正在被遺忘中。《可惜從此無徽州》是一本文化隨筆,李輝、馮驥才、錢念孫等人心繫徽州,細細探究撤徽設黃的前因後果,娓娓道來徽州的歷史、文化故事,以鮮活的筆觸把沉澱的歷史寫活,展現了千年徽州的燦爛輝煌。
徽州的前世今生,聚焦徽州地名的消失(撤徽設黃)及其背後的文化斷層。 我們真的應該通過歷史溯源、社會變遷和田野調查,反思城市化對文化傳承的衝擊,呼籲保護地名承載的歷史記憶。支持改回原本的名字,一生癡絕處,無夢到徽州!徽州太美好了。
看了這本書感覺作者是一個有社會責任感的學者,因爲一個古老的有着濃厚文化傳承的地名的消失而扼腕而奔走呼籲。 喜歡徽州,早就有去看一看感受一下它的魅力,於2025年的國慶假期去了一趟徽州,看了很多地方,喜歡它的山水、古建築、古村落和文化,走在山水間流連忘返,看着古建築彷彿自己穿越回了唐宋明清,逡巡在古村落中有一種恍如隔世的感覺,欣賞着它悠久的文化便會讚歎徽州這個古老地方和人民的偉大。 本書有作者的文章也有其他學者不同角度描寫徽州山水文化的文章,形成了一個共同聲音一一恢復徽州延用了一千多年的名稱,延續它的文脈,挖掘它的文化魅力,而成爲重振徽州經濟文化的推動力。 其實作者在呼籲恢復徽州的同時,舉了湖北荊州、襄陽兩個地名失而復得的例子,表達了一個意思:地名慎改,爲了繼承我們的古老文化,使中華文明永遠成爲世界上生命力最強影響力最廣的文明。我也持這種觀點。
我是因爲要去徽州纔讀的此書,不想還挺有趣。從一個地名的變更說起,把徽州歷史和文化講了一遍,可能因爲心有所取,我讀的很認真,做了大量筆記,到了徽州,打算“按圖索驥”,好好探尋一番,雖然不能像史學家那樣深刻,但起碼不想讓自己的行走只是“到此一遊”。 此外我簡單總結一下, 古徽州——是明清以來的概念,指“一府六縣”(歙縣、休寧縣、祁門縣、黟縣、績溪縣、婺源縣),可稱爲古徽州六子。 老徽州——是民國元年(1912年)以來的概念,下屬九個縣級單位(歙縣、黟縣、休寧縣、祁門縣、績溪縣、旌德縣、石臺縣、屯溪縣、太平縣),可稱老徽州九子。 今黃山市——是在以上區域的變改後於1988年4月成立的地級市,轄屯溪、黃山、徽州三區和歙縣、休寧縣、祁門縣、黟縣四縣。 多年來,不少文人要客呼籲將“黃山”重新命名爲“徽州”,以保護和傳承其所涵蓋的歷史文化。
全書大體分爲兩大部分,第一部分前面幾篇像是吐槽,寫的基本是情緒,幾篇文章翻來覆去地說着同樣的話,枯燥乏味,幾篇讀下來讓人有棄書的衝動;第一部分後面錢念孫、胡野秋、方利山、舒甘來四人的文章相比前面就出彩一點。第二部分則主要是對徽州文化的介紹,寫的也相當有趣。
何時復徽州 這本書主要分爲兩個部分,一個是《可惜從此無徽州》,一個是《何處徽是州》。 第一部分主要是由於作者李輝在報紙上發佈了一篇《可惜從此無徽州》的文章,呼籲黃山市更名回徽州,然後各個其他的作者紛紛著文章支持他。 第二部分《何處徽是州》主要講的就是徽州文化淵源了,包括詩文裏的徽州、徽州的習俗、老字號、景區等。 很早以前我就有過這種疑惑,黃山不是一座山嗎,怎麼黃山腳下的地方也叫黃山?徽州到底在哪裏?看完這本書之後,總算有了答案。原來,黃山除了是“黃山歸來不看嶽”的那座名山,還是一個地級市,黃山市也就是曾經的徽州。徽州更名爲黃山,是期望能借此更好的發展旅遊業。 其實我還是覺得“徽州”這個名字更好,黃山是黃山,徽州是徽州,黃山的名氣也不會因爲黃山市更名回徽州而有所消減呀。此外,徽學作爲中國三大地域學之一,它其中包含的重要文化意義也是徽州另一個旅遊的宣傳點呀。 我雖不是徽州人,但也同屬皖南,距離的近,生活習慣方面還有很多相似,所以我對徽州的文化也很有親近感,真心的希望徽州文化能夠保留並傳承下來。 看這本書,還有一個特別的感受——就是新聞題材的文風,真的和其他如小說、散文等區別很大,他們用詞的嚴謹程度和犀利程度,真是讓人驚歎。
在當下甚爲浮躁的狀況下,如作者般一直奔跑呼籲恢復古徽州地名的精神確實少見,古徽州之於安徽 之於中國,乃是一段難得的歷史、燦爛的文化,值得後輩去敬仰、去學習、去悼念。古徽州是安徽人,亦是中國人晴耕雨讀,向上向好的精神代表,值得吾輩長念長新
李輝有着厚重的人文情感,他“可惜從此無徽州”,我讀之亦扼腕。話說回來,徽州改名黃山,固然是奔着旅遊開發、增加流量而去的,豈知此舉於弘揚地方文化不無裨益?我的意思是,黃山在 1990 年就被列入世界文化與自然雙遺產,這在文化與自然日顯對立的今日世界裏異常耀眼。相形之下,徽州這一地名與筆墨紙硯、牌坊羣、建築、村落作爲文化遺產,對比黃山市地名與奇松怪石溫泉雲海作爲自然遺產,遜色不少。何況於此自然遺產而生髮的生態保護意識和審美,已然成爲文化遺產。徽州換地名,可取。
去過兩次,理解作者的情懷!臨水築街,路旁設店,小橋飛跨清溪,溪畔砌石爲階便民用水,村頭莊尾往往有寺廟和古樹。這些都使得徽州村落的環境幽靜而優美,山水歙縣古代村落建築非常傑出。
看明白了,這是關於一個話題一個觀點的不同人的言說,就是徽州地名的評說,改不了的原因其實就是一個人小平,一個原因就是爲旅遊的官僚體制的霸道和無知。李輝是我曾經喜歡的一個直言表達者,家裏有李輝文集一套5卷本,但就本書,給三星的評價吧。
前半部分是當代文人提出恢復徽州此地名。中心思想統一,但是行文立意有區別。讀起來是有意蘊的。把地名,歷史和城市底蘊聯繫起來。 後半段算是徽州相關文章集合,介紹徽州特色。雖然不像學術文章一樣考究徽州,但是作爲一本瞭解徽州的書是豐富易讀有趣的。