晚清最後十八年2

這書像段子手講歷史：一開口就把慈禧稱作“權力安全狂魔”，把滿族親貴描成只想“特權返場”的老幹部，連義和團都成了炒作流量的網紅。可笑歸可笑，它順手揭了晚清最大的傷口——權力與利益的死循環。作者不裝深沉，卻在嘲笑裏塞進犀利判斷：王朝末路不是因爲某個人昏庸，而是體制爛到骨髓；要改革本是千載機遇，卻被各方利益切成十八塊，最後八國聯軍一到，京城集體“互保”，國家名器失了魂。

2022年讀完的第26本，這是《晚清最後十八年》的第二冊，用大量的篇幅描述了1900年的這場戰爭，以及這場戰爭中的人，多次讀到熱淚盈眶，黃治軍老師的文字，娓娓道來，有理有據，同時他的文字也有溫度。 溫度這個詞，對於史書來說，非常重要，因爲這些我們看到的書裏的人，都曾是歷史中活生生的人，他們來過，他們死去，我們也有一天，會如同他們一樣，長眠於大地。 葉祖珪在甲午戰爭中表現神勇，6年後的1900年，羅榮光向他求救，他卻貪生怕死，袖手旁觀，僅僅六年，他就墮落到這種程度。人是環境的產物，葉祖珪的墮落過程，也許也是當時晚清的一個縮影。 聶士成，同樣的在甲午戰爭中表現英勇，在1900年的天津，沒有人增援他，最後仍然奮勇殺敵，敵方陣營中有人認出了他，向他喊話，只要投降，可免一死，聶士成的選擇是繼續殺敵，微笑中死去。 在聶士成和手下說沒有人增援他們，跟隨他多年的宋佔標也曾哭喊着攔在他的馬前，阻止他殺向敵陣，聶士成苦笑着說，你不懂，決絕地衝向敵人。聶士成和宋佔標都在戰爭中犧牲。 你不懂，這三個字真得太沉重，恐怕聶士成至死也都不懂，爲什麼他在守衛天津，卻揹負罵名和罪名。還有他永遠也都沒懂的，比戰爭還殘酷的當時晚清的各方人馬之間的利益爭鬥。 其實這本書的時間跨度不大，圍繞着1900年這場戰爭來寫，解答了我之前讀《歷史深處的民國》的一些困惑，寫得非常詳細，並且有理有據。值得一讀。

上週閒來無事，找出《走向共和》的老片子，從頭到尾又看了一遍，看完意猶未盡，又找到了這本繼續讀來。 清史修到今日依舊未完，也許在某一天突然就修好了……，晚清猶如一艘千瘡百孔的破“航母”，看似體量巨大，實則經不起任何風浪，所有人都知道她遲早會沉，但沒人能準確說出具體時間，至此等待與觀望成了最高明的策略。 借用黑格爾的一段話：那裏的人們從根本上就缺乏獨立性和個性，因爲無論是法律、道德，還是學問都不是在心裏內在性地接受，而是被外在的力量所規定，然後被動地接受。”

極好的一本書。 歷史是一個多棱鏡，從每一個不同的側面都能夠解讀出不同的思想，用以照亮現實的社會。 在波瀾詭譎的世界從單極化向多極化鉅變的今天，這種歷史的解讀和思考更是必不可少。20220206

這段歷史對我來說知之甚少，具體細節很模糊，好像印象中中國差點出個寶慶皇帝。此書很詳細的把晚清歷史翻出來讓人看得驚心動魄，災禍連連，一切爲了權利爭來爭去，沒有踏實過。本書夾敘夾議的地方也不少，還是很有啓發。《甲午戰爭》那段歷史已經看過，下面想再瞭解瞭解《日俄戰爭》，目前這類書好像突然多了起來。

晚清最後的這十多年，區別於中國歷史上的任何一個朝代的更迭。其主要的特徵就是在權力面前的醜陋與貪婪。從上到下、上行下效，權力的膨脹導致了整個社會失去了人心，貧富差距的拉大必然導致社會矛盾的劇烈動盪，這給西方列強留下了太多的可趁之機。被蹂躪是必然的結果！清朝的覆滅是時代進步的洪流。一百多年過去了，回望歷史，我們的教訓是什麼？我們對歷史的正面思考又是什麼？我們在權力面前留給當下的思考能是什麼？當權力的誘惑變爲一種信仰時，當權力成爲一種個人的財富時，國家的安全便成了他個人的安全。中國你究竟需要多少次權力的更替才能讓蒼生安寧？大清的教訓是深刻的，再看看今朝，多少肉食者只爲肉而謀食。貪已成爲權力的代名詞。吏害國這樣的別稱你真的幸福嗎？

實際上，情況正如馬克思所說：一個人口幾乎占人類三分之一的大帝國，不顧時勢，安於現狀，人爲地隔絕於世並因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。馬克思接着說：這樣一個帝國註定最後要在一場殊死的決鬥中被打垮。 事實證明，這些話完全正確。 結果則仍如馬克思所說，天朝帝國萬世長存的迷信因爲受到致命打擊而破產，閉關自守的、與文明世界隔絕的狀態已被打破。 馬克思的這些判斷可謂洞若觀火，那麼請問晚清時期的統治者和決策者是否知道？ 要說完全沒有感覺，恐怕不是事實。 也許，他們心知肚明卻不願意說穿。 清醒的直面現實者，則會被打擊。

在歷史的發展中，清朝的滅亡，應該是時代的進步。但清朝的貪污腐敗，閉關鎖國，列強入侵，燒殺搶掠，領土喪失，而導致的滅亡，幾千年的中華文明被蹂躪被踐踏，讓人惋惜，痛惜！ 鴉片戰爭，南京條約，北京條約，甲午戰爭，馬關條約，八國聯軍入侵，北京淪陷，圓明園被燒，辛丑條約……，越看讓人心越痛！ 正視歷史，銘記歷史，勿忘國恥！ 科教興國，科技強國，人民有信仰，國家有力量，民族有希望。 國強家興！

世界從來不是由鮮花和掌聲構成的，但也從來沒有黑暗得讓人絕望。《晚清最後十八年》的作者黃治軍借嚴復之口給康有爲八個字評價："庸醫殺人，書生誤國！"也讓熟讀歷史的人大呼痛快！

甲午慘敗歷史訓，洋務李鴻章失勢；變法康有爲上位，變法圖強政變收；學習西方野心淪，改革共識蛋糕利；派別政治決鬥場，八國聯軍護衛城；動盪大清洗牌亂，有人出局有人上。