
高野和明
是否值得爲一場痛快淋漓的復仇,陪葬掉自己的人生?榮獲日本推理小說至高榮譽江戶川亂步獎!日本著名推理小說家宮部美雪好評盛讚,曾爲本書寫解說。作者高野和明曾獲日本推理作家協會獎,作品入圍各大榜單。本書榮獲週刊文春“推理小說BEST10”第2名。入圍“這本推理小說了不起”榜單。推理名家赤川次郎、宮部美雪、逢坂剛、北方謙三、北村燻等人一致高度推薦!曾改拍成電影,反町隆史、山崎努領銜主演!撲朔迷離的案件背後,是一次對死刑制度鞭辟入裏的探討。一對老夫婦慘遭殺害。一切證據都指向樹原亮,他卻因車禍,恰好喪失了案發前後數小時的記憶……死刑執行官南鄉攜手剛假釋出獄的純一調查,希望替這位喪失記憶的死刑犯洗清冤屈。但他們查到的線索,只有樹原亮記得自己曾“走在臺階上”。距離樹原亮被執行死刑的時間所剩無幾,但這起案件始終疑雲重重,僅有的線索“臺階”彷彿也憑空消失了……
🏹想問大家以下幾種罪犯該不該判死刑? 1.拐賣兒童 2.強姦未成年人犯罪 3.重大貪污犯 從我內心裏覺得這些人就該判死刑,但是很多人認爲不應該。也說出了一些理由,作爲不是法學專業的人,沒法來衡量這些事情。爲什麼會提這個問題?因爲這本書《消失的 13 級臺階》講的就是 說日本從死刑判決到執行所需經過的13道法律程序。這漫長的過程,每一步都如同踩在刀尖上。因爲對於死刑採取慎重的態度,人的生命只有一次,而審判罪犯的司法系統事人組成的,難免會出錯。如果一旦誤判,死刑的後果將是無法挽回的。所以對於死刑都是採取審慎態度,本書中日本“從被判死刑到執行死刑,需要13級臺階。這13級臺階,要走10年。”看似 13 級臺階很長,從判刑到執行時間間隔太長,當事人可能付出的努力太多才達到判刑,而判刑也不意味着就會立刻執行。 書中的三上純一是剛假釋出獄的年輕殺人犯,內心充滿迷茫與過去的陰影。 🪷南鄉正二曾是管教官,現爲私人委託的偵探,內心對死刑制度充滿矛盾。選取這兩個角色代表了與“罪與罰”緊密相關的兩種視角:犯罪親歷者與執行者。從這兩個不同的角度來審視死刑制度。書中靈魂拷問:“死刑真的能震懾犯罪嗎?”我看有人說這是“教育性”和“懲罰性”兩種法律思維,我不懂這些專業的,因爲不是專業你就不懂人家綜合性的考量。所以特地查了一下,就比如前面說的拐賣兒童並非不判死刑,而是有條件適用死刑。 法律真相:死刑是拐賣兒童罪的最高刑罰。我國《刑法》第240條明確規定,拐賣兒童罪的刑罰分爲三個層次: - 基本情節:處5-10年有期徒刑並處罰金 - 情節嚴重:處10年以上有期徒刑或無期徒刑並處罰金或沒收財產 - 情節特別嚴重:處死刑,並處沒收財產 🪷司法實踐中已有死刑判例,比如前段時間網絡上有名的 楊妞花告人販子餘華英案件。 2025年2月,貴州高院對拐賣17名兒童的餘華英維持死刑判決並執行。法院認定其"主觀惡性極深、犯罪情節特別惡劣、犯罪後果極其嚴重"不知道爲什麼,說到這個人我就想起了她在法院看人的那個可怕眼神,想起來都不寒而慄。爲什麼不能一律死刑因爲?"可能帶來反效果:危及被拐兒童安全。人販子可能因"橫豎是死"而鋌而走險。加大抵抗抓捕的暴力程度,威脅警方和公衆安全。殺害被拐兒童滅口,銷燬證據。 “本書是通過一樁懸案,對死刑制度進行的一場酣暢淋漓而又無比沉重的審判,最終指向的是每一個身處‘罪與罰’漩渦中的人的救贖之路。” 🪷應不應該廢除死刑,不是我這個外行人可以搞明白的,但是這本書通過故事的形式,探討了這個問題就值得一看。 📖📖以下是我按豆瓣評分排序的十本懸疑類書籍,你讀過哪幾本?可以打在評論區! 1. 《福爾摩斯探案集》- 阿瑟·柯南·道爾(豆瓣 9.2分) - 推薦語:偵探文學的「啓蒙聖經」,夏洛克與華生的經典組合,收錄《血字的研究》《巴斯克維爾的獵犬》等不朽篇章。 - 必讀語:邏輯推理的極致展現,至今無作品能超越其在偵探文學中的地位。 - 閱讀小貼士:適合懸疑新手入門,建議按篇章分次閱讀,重點品味福爾摩斯的「細節觀察法」。 2. 《白夜行》- 東野圭吾(豆瓣 9.1分) - 推薦語:跨越20年的「黑暗共生」,命案背後是扭曲的愛戀與絕望的守護,社會派推理巔峯。 - 必讀語:不止是懸疑,更是對人性、慾望與時代的深刻剖析,悲劇設定直擊人心。 - 閱讀小貼士:節奏偏慢但後勁十足,適合喜歡「情感+懸疑」的讀者,建議沉浸式連續閱讀。 3. 《無人生還》- 阿加莎·克里斯蒂(豆瓣 8.9分) - 推薦語:「暴風雪山莊模式」終極範本,10個陌生人困於孤島,按童謠順序接連死亡,無兇手痕跡的完美閉環。 - 必讀語:推理女王封神之作,沒有偵探卻處處是伏筆,結局顛覆所有想象。 - 閱讀小貼士:適合喜歡「密室推理」的讀者,建議邊讀邊記錄人物關係,解鎖解謎樂趣。 4. 《嫌疑人X的獻身》- 東野圭吾(豆瓣 8.9分) - 推薦語:極致詭計與純粹愛戀交織,數學天才爲保護愛人,設計無懈可擊的「完美犯罪」。 - 必讀語:推理與情感雙重暴擊,真相揭開時令人窒息,是東野圭吾的代表作。 - 閱讀小貼士:前半段鋪墊細膩,後半段反轉密集,適合喜歡「高智商博弈」的讀者。 5. 《羅傑疑案》- 阿加莎·克里斯蒂(豆瓣 8.8分) - 推薦語:「敘述性詭計」開山之作,鄉紳羅傑離奇死亡,波洛在村莊中抽絲剝繭。 - 必讀語:一句話顛覆所有認知,從此改變懸疑小說寫作邏輯,結局拍案叫絕。 - 閱讀小貼士:絕對不能劇透!適合喜歡「反轉驚喜」的讀者,建議一次性讀完。 6. 《占星術殺人魔法》- 島田莊司(豆瓣 8.8分) - 推薦語:本格推理「詭計天花板」,畫家被殺後,六個女兒按占星術被分屍,現場留詭異儀式痕跡。 - 必讀語:用驚天詭計重新定義本格推理,後世無數作品致敬其核心創意。 - 閱讀小貼士:適合硬核推理迷,建議耐心梳理案件時間線,感受詭計的精妙。 7. 《惡意》- 東野圭吾(豆瓣 8.7分) - 推薦語:「沒有理由的惡意」,暢銷書作家被殺,兇手認罪卻閉口不談動機,真相比謀殺更心寒。 - 必讀語:揭露人性中最純粹的惡,讓你重新理解「人心隔肚皮」的恐怖。 - 閱讀小貼士:短小精悍,節奏緊湊,適合喜歡「心理懸疑」的讀者,1-2小時可讀完。 8. 《模仿犯》- 宮部美雪(豆瓣 8.7分) - 推薦語:100萬字社會派鉅著,連環殺人案引發媒體狂歡,揭露人性貪婪、冷漠與炒作罪惡。 - 必讀語:用細膩筆觸勾勒社會羣像,懸疑背後是對現代媒體與人性的深刻反思。 - 閱讀小貼士:篇幅較長但細節飽滿,適合喜歡「慢節奏社會派推理」的讀者,分章節碎片化閱讀即可。 9. 《漫長的告別》- 雷蒙德·錢德勒(豆瓣 8.5分) - 推薦語:硬漢派推理靈魂之作,私家偵探馬洛爲陌生人赴湯蹈火,在謊言與背叛中堅守正義。 - 必讀語:文字如威士忌般醇厚,被村上春樹反覆重讀的「偵探小說聖經」。 - 閱讀小貼士:注重氛圍與人物塑造,推理過程藏在對話中,適合喜歡「文藝懸疑」的讀者。 10. 《沉默的羔羊》- 托馬斯·哈里斯(豆瓣 8.6分) - 推薦語:心理懸疑經典,FBI實習生史達琳與食人魔漢尼拔合作,追捕連環殺手「野牛比爾」。 - 必讀語:漢尼拔成爲最迷人的反派,心理博弈與懸疑氛圍完美融合,開創犯罪心理小說先河。 - 閱讀小貼士:部分情節驚悚,適合承受力較強的讀者,建議白天閱讀,重點關注人物心理描寫。
13級臺階,代表法律審判中的程序正義,既是通向懲罰的審判臺,也是通向正義的太平梯。當人性固有的缺陷不利於公平正義時,唯有程序正義能帶我們通向究竟的彼岸。 ——讀《消失的13級臺階》小記 一些隨筆摘記: Ⅰ 關於理想🌻 人生的希望和未來,往往源於一個細小的念頭。抓住它,那是生命之樹的種子。 記憶與夢想的模糊印刻,喚醒了內心的一絲自信。也許有時候就是這一念的啓發,改變了一生。 人的非理性在於,不會去看這點希望真正發生的概率,而是醉心於這希望帶來的幻覺。但也正是因爲有這個機制,人類才得以前赴後繼,令人目瞪口呆地存活到今天。 樂園,既是天堂,也是煉獄。有人性,自由就沒有絕對。 真正極致的幸福,需要強烈的對比和反差。對極致痛苦的承受,和對極致幸福的享受,其實是一回事。 人的一生總要爲了某些事物奉獻自己,真正的自由便是做出這樣的選擇。 人生需要項目,動起來,追逐意義。 我們畫不出那個完美的圓,但它是存在的。作爲理想,燈塔。 Ⅱ 關於法制📚and⚖️ 社會契約論:社會保護個體,也規範個體的邊界。刑法是社會契約的底線規則,罪刑法定,不違約者不刑。 法律存在的意義是,與其留下規則的真空,不如有據可依。雖然沒有絕對完美的制度,但可以充分考慮參與其中的人的現實因素。 不同的人會有不同的感情,感情無法作爲法律的標準。人心的劇烈動搖,情理和法理的權重,也在考驗正義的精準度。 程序正義的必要性,在於每一個環節雖然都不能直接決定最終結果,但任何一個環節的行動都有可能對結果產生積極或消極影響。 法律工作的社會責任,既是懲罰犯罪,維護社會的公平正義,也是尋根溯源,治癒人心的傷痛。 Ⅲ 關於死刑👾or😇 利劍高懸,震懾罪惡。 法律嚴肅審判的同時,媒體也有義務闡明其中揭露的社會問題,防微杜漸。 判決不僅要爲受害者伸張正義,還應該爲社會注入新的價值和能量,達到懲惡揚善的目的。 改變,既需要個體的力量,也需要羣體的進步。 爲了公義、公益和公信。有信念,就有力量。 Ⅳ 關於人生🧐 現實對人的影響,往往超出想象。因果就像鎖鏈,驅動着人類。 由於自我意識的障蔽,唯有自己的“鏡像”能讓人更深刻地穿透和認識自己。南鄉選擇純一,真是用心良苦。 對一個人的深刻理解和愛,總是伴隨着對細微的細節的深度感知和洞察。就像用手術刀一層一層剝開靈魂的夾層,恐懼之上有冷峻,冷峻之上有慈悲,慈悲之上有虛空。 現實可能有漏,佛法的因果無漏。惡人終將被罪惡反噬。 祈禱,贖罪,懲罰之火熄滅,救贖的壁龕之光顯現了。
《消失的十三級臺階》榮獲日本推理小說至高榮譽江戶川亂步獎。作者高野和明榮獲日本推理作家協會獎。 這本書看完有一段時間了,但就像消失的十三級臺階一樣,劇情沒有結束…… 本作品讀起來像電影,具有超強的立體感、畫面感,戲劇張力十足。作爲推理小說作品,本書並沒有着重於精巧的作案手法,而是通過對犯罪心理的描寫,透過犯罪行爲的表象,探討刑法的意義是什麼?復仇的行爲是否得當?服刑出獄者該怎樣迴歸社會?通過一個沉重的故事,引人思考! 片段分享: 🌱在這個地方,死神總是於上午9點降臨。 不過,樹原亮只聽到過一次死神的腳步聲。 最初聽到的是鐵門被推開時發出的沉重的聲音,猶如地震時的地面發出的聲音。聲音消失之後,單人牢房的氣氛驟變。彷彿打開了地獄之門,恐怖的氣浪洶湧而來,嚇得他連呼吸都停止了。 不一會兒,死囚牢房恢復了寂靜,走廊裏衝進一列縱隊,從皮靴踩踏地面的腳步聲可以聽出,進來的人數和速度都超出了他的想象。 千萬不要在我的牢房門前停下來! 樹原亮不敢看牢房的門,只是跪坐在單人牢房中央,呆呆地看着自己膝蓋上顫抖的雙手。 求求你們了!千萬不要停下來! 他在這樣祈禱的時候,猛烈的尿意襲擊着他的小腹。 腳步聲越來越近,樹原亮的雙膝開始不停地顫抖。與此同時,被黏稠的汗水濡溼了頭髮的腦袋,不由自主地慢慢向地面沉下去。 🌱下一次死神降臨將是何時? 樹原亮呼吸着從外面流淌進來的空氣,同時被始終無法習慣的不安襲擾着。死神在他的牢房門前停下的日子恐怕已經爲期不遠了。 以前三次重審請求以及被駁回之後的即時抗訴和特別抗訴,全都被駁回。現在正在做第四次重審請求被駁回之後的即時抗訴。這簡直就像是用手指捏起希望的殘渣,心裏一點底都沒有。重審請求到了第四次,無論翻閱多少審判資料,也找不到任何懷疑終審判決合理性的證據了。 自己真的要被執行死刑嗎? 就因爲自己根本沒有犯過的罪? 🌱“我回來了!”純一大聲打着招呼拉開了門。一進門就是廚房,母親倖惠正在往盤子裏盛色拉,她聽到聲音,回過頭來。 盼望已久的重逢的喜悅,使母親那雙眼皮的大眼睛睜得大大的。母親的臉圓圓的,眼睛與眉毛之間的距離很近,神色堅毅,這特點被兒子遺傳了。 “純一!”幸惠一邊用圍裙擦着雙手,一邊慢慢向門口走過來。眼淚順着她的面頰嘩嘩地往下流。 看着變得衰老的母親,純一精神上受到很大刺激,不過他竭力控制着自己,沒有從表情上流露出來。 “給你們添麻煩了,對不起,”純一說,“我終於回來了。” 【內容簡介】 一對老夫婦慘遭殺害。一切證據都指向樹原亮,他卻因車禍,恰好喪失了案發前後數小時的記憶…… 死刑執行官南鄉攜手剛假釋出獄的純一調查,希望替這位喪失記憶的死刑犯洗清冤屈。但他們查到的唯一線索,就是樹原亮記得自己曾“走在臺階上”。 距離樹原亮被執行死刑的時間所剩無幾,但這起案 件始終疑雲重重,僅有的線索“臺階”彷彿也憑空消失了……
這麼精彩絕倫的經典社會派推理小說,居然是高野老師的出道作,你敢信?無論是巧妙且合理的詭計、順其自然的推理、意料之外情理之中的反轉和真相,還是能引發讀者深思的對社會現象和現行制度的諷刺、討論與思考,甚至單純的酣暢淋漓的閱讀體驗,這本書都有,並且堪稱優秀,無可挑剔,我真是一邊讀一邊嘆“絕了!” 對於沒有觸犯過刑法也沒有接觸過罪犯的大部分普通人來說,很少會深入思考法律、審判、刑罰的意義,更遑論死刑;但這本書就提供了一個契機,強迫你開始問自己:什麼是真正的正義,是不能放過一個壞人、還是不能冤枉一個好人?怎麼樣才能維持正義,是必須依照法律和規定循規蹈矩、還是可以不顧一切守護自己內心的正義?而刑罰的意義究竟是什麼,死刑是一種必需品嗎? 這些問題其實並不一定有標準答案,甚至可以說就是沒有標準答案,畢竟現在的法學領域依然存在多個流派,在許多問題上觀點都存在分歧。但我覺得,對於這些問題,你的具體答案是什麼其實也不太重要,重要的是你能捋順自己的邏輯,能形成屬於自己的、完整的、自洽的認知體系,能在遇到類似故事中那樣艱難的抉擇時仍能堅持自己的觀點、執行自己的想法——這纔是真正的價值所在。
🌸🌸推薦好書 它不侷限於傳統推理的精巧作案手法,而是深入到刑罰和復仇的意義層面,探討了人性與死刑制度。 故事圍繞着一起冤案展開,在尋找真相的過程中,觸及到了社會的敏感神經——死刑制度。作者藉由南鄉執行絞刑時的內心掙扎,生動展現了死刑對執行者和受刑者的雙重精神折磨。 以正義之名剝奪他人性命時,正義的標準是什麼? 網上查閱: 這一標準始終是人類社會爭議的核心,尤其在死刑議題中,這一標準更顯複雜。 從法律層面看,標準往往與“罪刑相適應”掛鉤:當個體犯下極端罪行(如蓄意謀殺、反人類罪等),且證據確鑿、程序公正時,法律可能將死刑視爲對“等價報應”的回應,認爲這是對受害者權利的終極維護,也是對社會秩序的強力捍衛。 但從人性與倫理角度,這一標準充滿矛盾: 正義是“以牙還牙”,那麼剝奪生命的行爲本身是否已違背“尊重生命”的根本倫理? 正義旨在“預防犯罪”,死刑的威懾力是否真能超越無期徒刑等刑罰?現實中,不少案例顯示其威懾效果並非絕對。 關鍵的是,司法系統並非完美,誤判的可能性永遠存在。當無辜者因“正義之名”被剝奪生命,這樣的“正義”又該如何定義? 《消失的13級臺階》中南鄉的掙扎正源於此:他執行死刑時,既被“懲罰罪惡”的職責驅動,又被“親手終結生命”的道德重負碾壓。這恰恰揭示了一個真相——以剝奪生命爲代價的正義,其標準永遠在法律條文、社會情感與人性良知的拉扯中搖擺。 書中人物形象飽滿且複雜,每個人都被人性的光輝與暗影籠罩。(不能劇透,比自己讀完纔有衝一波三折的感覺)。 在這本書中,展現出來了人性是複雜多面的。而死刑制度,作爲一種極端的刑罰手段,其存廢與否,不僅關乎法律的威嚴,更關乎人性的尊嚴與社會的公正。 《消失的13級臺階》不僅是一本推理小說,更是一部有關人性與法律的書,值得每一個人深思。
“人在正義的名義下審判另一個人的時候,所謂的正義並不存在普遍的標準。” 故事從一個帶着模糊記憶、滿身冤屈的年輕人開始。他剛剛走出監獄的大門,卻依然被過去的陰影牢牢困住。 一個曾親手執行過死刑、內心永遠揹負沉重枷鎖的獄警,與他並肩踏上了追尋真相的路。 他們要尋找的,是一樁塵封已久的舊案,是被時間掩埋的證據,也是兩個靈魂試圖自我救贖的唯一出口。 書中反覆出現的十三級臺階,既是通往絞刑架的死亡階梯,也是通往每個人心底最隱祕、最不堪、最脆弱的祕密通道。 我跟着他們的腳步,在泛黃的老照片、冰冷的舊卷宗和零碎矛盾的證詞裏一點點拼湊線索。 起初,我和讀所有推理小說一樣,急切地想知道兇手是誰,真相究竟如何。 可越往下讀,越發現自己在意的早已不是那個標準答案。 我開始不由自主地思考:法律的天平,真的能稱量出絕對的正義嗎?那些被判處死刑的人,真的全是十惡不赦的惡魔?而站在受害者一方、看似無辜的人,內心又是否真的純白乾淨? 這本書從沒有給出直白的答案,人性從來不是非黑即白的。 書裏的每一個人都不完美,更不臉譜化。有人一輩子活在深深的愧疚裏,被自己的良心審判;有人困在滔天的仇恨中,被執念困住了一生;還有人被命運無情地推着往前走,身不由己,步步艱難。他們的痛苦、掙扎、猶豫與妥協,都真實得令人心疼。 他們不是小說裏刻意塑造的完美角色,更像是我們身邊隨處可見的普通人,帶着各自的傷痕,在善惡之間艱難抉擇。 閱讀的過程中,我不止一次停下問自己:如果是我,我會怎麼做? 法律可以清晰地判定對錯、定罪量刑,卻很難真正衡量複雜的人心。 這大概是世間最無奈、也最殘酷的真相。 我格外心疼主角們在尋找真相時的掙扎與堅持。 他們明明比誰都清楚,有些真相一旦揭開,不會帶來解脫,只會帶來更多的痛苦、撕裂與傷害。可他們依然選擇往前走,一步一步,踏過那十三級令人窒息的臺階。 像極了現實裏的我們,明明知道生活中有太多無解的難題、太多求而不得的公平、太多揮之不去的遺憾,卻依然要硬着頭皮,去面對,去承擔,去和自己的過去和解。 讀到最後,當十三級臺階背後的祕密徹底揭開,我心裏堵得發悶。讓我覺得十分殘忍的,不是兇手的惡行,是那些被時代忽略、被偏見掩蓋、被懦弱耽誤的無盡遺憾。 是明明可以避免的悲劇,是明明可以挽回的人心,是明明可以放下的仇恨,卻都成了刻在骨子裏的傷。 合上書,我對正義這兩個字,有了全然不同的理解。 它不是非黑即白的判斷,不是簡單粗暴的善惡有報,不是以牙還牙的復仇。 很多時候,真相背後藏着太多無奈、傷痛與身不由己;懲罰可以了結罪行,卻永遠無法撫平所有破碎的心。 我們能夠做的,是在看清世界的複雜與陰暗之後,依然保持清醒,守住善良。 在看懂人性的掙扎與不完美之後,依然選擇寬容與理解;是在走過屬於自己的十三級臺階之後,依然願意相信溫暖、光明。 推薦一些同類書籍: 《絕叫》- 葉真中顯 《告白》- 湊佳苗 《惡徒的救贖》- 高野和明 《罪之聲》- 鹽田武士 《人類滅絕》- 高野和明 《火車》- 宮部美雪 書友們生活愉快,下個書評見
大力推薦的一本書! 說實在的看這種書,會增加睡眠障礙,就是忍不住往下看,特別是到大結局的章節,一路飛奔,停不下來!真的停不下來那種! 不做劇透,這種書也沒法劇透。反正就是結局是一反轉再反轉,反轉到超乎你的想象!因爲人性的善和惡的對立面差距太大,我們只能感嘆人性惡的時候沒有底線,把道德和良心永遠踩到心靈無法接受的地步! 很多書友看日本書非要上升到民族仇恨,其實大可不必,這本書的宗旨是人性和法律,沒有別的,別想的太多! 本書還有一些我們不知道的很多細節,執行死刑的警官是怎樣和死刑犯相處,然後在執行死刑後警官的道德譴責,以及給自己家庭帶來的衝擊力很震撼人心,可能這個以前離我們太遙遠了!看了本書確實感受每種職業的不易!服刑人員迴歸社會的艱難歷程,內心永遠被自己所犯下的錯誤不停的煎熬,被社會蹂躪,很虐! 法律的更新速度永遠趕不上人性的惡,所以本書討論取締死刑的討論很多!看到如此的人性,死刑可能永遠無法取締! 還是想推薦!真的很值得看!
我和你都是無期徒刑,”南鄉看完純一的來信,小聲嘟囔着,“永遠沒有假釋。” … 這就是有傷害致死罪前科的青年三上純一和奪去過三條人命的原管教官南鄉正二兩個人做的事。 …… “死刑,真的可以讓被害人和其家屬消氣嗎?” “誰知道呢?不是有一命償一命的說法嘛” “那我這樣問,你覺得你對一個人的憤怒,會隨着ta的死亡消失嗎?” “我想一下,可能吧… 嗯,我不好回答,我不知道,但是我覺得可以用一個例子類比一下,假如有一個人把我特別心愛的玩具弄壞了,我的第一想法一定是想去把那個人抓出來狠狠打一頓,但是,等我打完之後,再看到我破碎的玩具時,我肯定還會生氣,還想去打” “有道理,那你的意思是,我稍微誇大一點,就是你對ta的憤怒,即使把ta打一頓,仍然消失不了,那我可不可以說,你對ta的憤怒,不會跟隨ta的死亡消失” “似乎… 這樣說也行得通,但是我沒體驗過,我不知道,我知道如果我把ta打一頓,我是不會消氣的,打幾頓都不會消氣的,因爲... 我的玩具已經壞了” …… 在閱讀這本書之前,我從來沒有思考過有關死刑的問題,關於死刑需不需要、有沒有用、應不應該存在,我都沒有想過,因爲接觸不到,在這裏我也不會去深思,但是有關這本書裏面的有關死刑的情節(僅僅是書中的內容,不涉及任何實際的東西,僅僅看書中哈~),我覺得我有些思考想要說出來,嗯,更多的應該是感想吧,因爲這本書帶給我的感情衝擊還是很大的,上一次讓我有類似體驗的書籍還是上半年看的《憤怒的葡萄》,當時我看書本最後幾十頁的情況和這本很像,大概形容一下就是痛苦的橫豎都不舒服,站着難受,坐着難受,躺着也難受,注意力也分散不了,這股巨大的能量只能任其在我體內橫衝直撞,靠時間來慢慢消化,說真的,這個感覺一點也不好受😭(其實,阿銀寫書評也是一種轉化能量的方式吧哈哈,每看完一本書都有好大的能量儲存在體內😁) … 等一哈,突然想講一些題外話了🤭哈哈哈,感覺我寫書評都有股閒聊的感覺啦~ 講的題外話是有關阿銀最近寫書評的狀態吧(對書籍感興趣的書友跳過這裏就好,這部分應該涉及不到書本的內容哈): 先談一下阿銀此前寫書評的基準吧,或者用動機來形容,根據阿銀自己對當時寫書評的感受,應該可以說阿銀寫書評的基準是讀完的這本書震不震撼阿銀,有沒有給阿銀很大的衝擊,這個衝擊可以是精神上的,也可以是文筆上的,也可以兩者都有,或許這樣形容有些過於概括了,但差不多哈哈,就是給阿銀很大的思考空間和激發阿銀很濃厚的感情吧,阿銀基本上都會來碼字寫書評,本來阿銀以爲後面可以一直這樣去轉化阿銀讀完書的能量來碼字的,但是從阿銀寫完上一本《你想活出怎樣的人生》(紙質書看的)後,後面其實讀了好幾本書,但都沒有寫書評,我本來以爲這幾本是不是沒有給阿銀很大的驚喜,但是仔細思考一下後,發現《象棋的故事》、《每一句話語都坐着別的眼睛》、《通往心靈自由之路》,包括這本《消失的13級臺階》,其實都給阿銀蠻大的衝擊,至少有蠻多東西可以寫的,但是,阿銀仔細思考自己爲什麼沒有之前那麼大的動力去寫的原因時,似乎不是因爲書本的原因,而是阿銀現在已經有一定的閱讀量了(讀完72本,如果不算這4本就是讀完68本),所以對於書籍的類型,大概也都有涉及到了,精神、文筆、懸疑、政治…等,並且都有寫過很多文字了,所以可能這就是影響阿銀寫書評動機的原因吧,好比《每一句話語都坐着別的眼睛》,真的特別像《1984》,我都想稱它是文藝版《1984》了(雖然我《1984》也沒有寫哈哈,因爲太涉及政治了,就算了,這本也一樣),其他的幾本也是,感覺內核似乎之前都感受過,雖然內容肯定不完全相像,但對阿銀的閱讀感受和啓發,真的都可以在之前的書評中提到過,這也是主要的原因了,就是阿銀感覺要是再寫書評,就可能有很多重複的地方,會和之前的書評撞上啦,這應該就是最近書評沒有那麼勤的原因了叭,現在是這樣感覺的哈哈~(哎喲,一不小心就說多了,繼續回到這本書上啦哈哈) … 懸疑類小說,我就不做過多的描述啦,免得劇透影響看書效果,這裏也提醒一下書友們喔:“一定要在閱讀懸疑類小說時控制住自己的手手哇,最好關掉書友想法,因爲真的真的超多劇透😭,假如不小心看到什麼,那整本書讀完下來本來應該帶給你的震撼都會被縮減好大一半,類似你期待很久的懸疑電影,突然有個人跟還沒看的你說兇手是誰…” 那我就稍微總結一下這本書的幾個亮點吧 ✍🏻老高(高野和明)緊張氛圍的營造 說到老高氛圍感營造,最早要追溯到2023年10月16日第一次接觸老高的《人類滅絕》,當時好幾個場景的描寫,阿銀印象很深刻,大概什麼程度嘞,就是白天,窗戶外面出了大太陽,周圍都是同學,講臺上有老師,這個時候你看老高的文字,背後嚇得出冷汗😝,我嘞個豆,鬼👻最不可能出現的場景,被嚇成這樣,老高的緊張氛圍感營造手法可見一斑~這次的《消失的13級臺階》要說這樣的場景,其實不算多,(不過你試想一下,看一本16萬字數的書,從頭嚇到尾… 這就不叫懸疑了哈哈,應該是《練膽之書》),不過有的地方就很經典,不論是當時場景氛圍的營造,還是情緒的鋪墊,都很到位,讓你體驗一把晚上躲在被子裏偷看手機,時刻聽着門外腳步聲的刺激感🤭 📚有關死刑的思考 就如我前面的那段對話一般,這本書類屬於懸疑推理的書(作爲一個比較經常看懸疑的人來講),其推理部分可能沒有那麼精彩,嗯,這樣說也,就是如果你想要體驗一把全程燒腦🤯,全程都有“哦~~~,原來是這樣”這樣的驚訝時刻,那這本書可能就沒有《嫌疑人X的獻身》那麼讓你驚豔,但是,這本書內容上關於死刑法律的描述,還是很值得一看,很能代入你進去思考的,因爲涉及劇透,我真的不能說太多(上次寫的《白夜行》看到好多人評論我有點劇透😭,雖然我寫書評更多挨着自己喜好,但是,我很能理解看懸疑小說被劇透的憤怒感,所以爲了大家更好的觀感,就不說太多咯),大概可以提到的就是你應該能對死刑的意義有更深刻的理解,你對上面那段有關死刑的對話有更遠的看法和新的角度去思考,或許你可以繼續回答下去 👮🏻對一個全新職業的認識:監獄的管理人(這裏是日本的) 這個對於我來講可能是一個亮點吧,因爲我自己對待看書有一部分是,認爲看書是我靈魂的旅行,所以見識到不同時期、不同地點、不同的人的生活狀態,思想狀態都對我來說是閱讀的一份禮物🎁,因此我想監獄的管理人對大家來說應該都是一個很遙遠陌生的職業,瞭解一下還是很有趣滴~ 總體來講還是一本很不錯的書📖呀!推薦給大家☺️🌈✨☁️🍀
《消失的13級臺階》一名監獄管教官南鄉正二,一名假釋青年三上純一,爲了救出一名因冤案判了死刑的犯人樹原亮,兩人共同經受一場生與死考驗的懸疑推理小說。 人是肉體、精神、社會的統一體,作者把這三者有機的結合在一起向我們講述了一個充滿恐怖與懸念的犯罪故事,讀起來像看電影一樣,具有相當立體的畫面感,戲劇張力十足,節奏明快,毫無冷場。 看過了太多警察視角的小說,這一本“犯人”角度的小說,撲面而來的是一種來源於弱勢羣體的更強烈的真實感。一本探討法律與人性的推理典範之作,從中亦可見日本社會在這一議題上的開明與進步。從懸疑角度講,亦能做到“山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。” 作者花了大量篇幅討論死刑的正義性,圍繞死刑制度存在的必要性和合理性以及刑罰制度的意義多次展開了討論,寫了被冤枉的人、罪有應得的人、逃脫法網的人、執行死刑的人,家屬的不同反應,制度的缺陷等,懸疑感卻沒有沖淡。撲朔迷離的案件背後,是一次次對死刑制度鞭辟入裏的探討,故事推進的過程中,作者不斷觸及正義、制度、死刑、私刑等社會問題,引人思考,普法教育又沒有炫耀,討論社會熱點又不矯情,實屬難得。 13級臺階,既是死刑裁定所必經的13道審批,亦是文中通向真相的必經之路。兩位主角,一個是曾因傷害致死罪被判兩年有期徒刑的青年,一個是親手結束過兩名死刑犯生命的監獄執行官,在爲了解救蒙冤入獄第三人的過程中,一路自我拷問,絕對的因果報應纔是正義嗎?同樣是探討死刑意義的作品,作爲日本江戶川亂步獎獲獎作品,本作的內涵和意義遠超同類作品。 讀完之後終於明白羅翔老師爲什麼推薦這本書了。本書的精彩之處不僅是情節上的層層懸念、環環相扣,更在於作者立意的深遠。對死刑的探討、囚犯的迴歸社會、法治正義的伸張等等,遠比作品中強烈而意外的轉折、推理,更具有深度、更令人震撼。
很久沒有看到這種讓人有種蕩氣迴腸的感覺的推理小說了。本書推理精彩,前後呼應,一波三折。從一個獨特的角度爲我們剖析了犯罪者的心理,還有死刑是否應該存在的問題。 對於日本的刑罰文化我不甚瞭解,查閱資料時看到了一篇無名書評,現將原文轉載: 據日本放送協會(NHK)報道,2019年11月,日本內閣府以日本全國18歲以上的3000人爲對象,就死刑制度進行了一項問卷調查,約佔調查對象52%的1572人予以了回答。統計結果表明,對於“死刑制度是否應該廢除”這一提問,回答“不應該廢除死刑”者佔80.8%,回答“應該廢除死刑”者佔9%。 不廢除死刑的理由主要是:死刑對罪犯有威懾力;窮兇極惡之徒需要用死刑讓他永遠不能繼續作惡;並且可以給予受害者最大的安慰。 而廢除死刑的理由主要是:死刑對惡性犯罪的抑制效果並不明顯;不必動用死刑,終生監禁就可以防止犯人再度犯罪;如果產生冤假錯案,還來得及補救;人都是會改變的,給犯人一個機會改過自新。 本作《消失的13級臺階》通過兩名主角對喪屍記憶的死刑犯洗清冤屈的故事對日本的死刑制度進行了探討,作者高野和明憑藉這部社會派佳作一舉奪得了第47屆江戶川亂步獎。在這部作品中,穿插着足夠多的關於日本死刑制度的介紹,這些內容是作者閱讀了大量的參考文獻得到的知識,而這些知識又是讀者們看完本作後進行單獨思考必須的前提。 爲了讓讀者能夠在獨立思考死刑制度時有更加客觀中立的立場和態度,作者在作品中通過多個不同職業的人物視角來表達死刑制度對不同人的影響。 一是詳細描寫了死刑犯樹原亮關在牢房內每天需要面臨着的巨大的心理煎熬,日本的死囚直到處決前一小時左右纔會被告知自己的行刑時間,每天早上聽着獄警來領人的腳步聲的恐懼感,以及一旦走過自己房門時的慶幸都在本作中有極細膩的描寫。 二是通過檢察官這一角色雖然擬定了死刑判決書,但仍時刻擔心自己是否判了冤案。正是在這種情況下,書中的檢察官纔會幫助兩位主角尋找真相。而且日本的死刑必須要經過的13次審查,正是這麼多次的審查,造成日本死刑執行時間超長,自2000年至2018年7月6日,日本對83名死囚執行了死刑,從確定死刑到最終行刑,最快的歷時1年,最慢的則長達19年零5個月。 三是作爲被害人家屬對於罪犯的態度,就算罪犯家屬已經賠償犯人也坐牢並悔改了,但那種憎惡會消失嗎?在本書中出現了主角純一兩年前錯手殺死的被害人的父親這一角色,他對純一的態度對整個故事起到了決定性的作用。 四是主角純一在尋找樹原亮事件真相的過程中不斷領悟到的道理,對自己在兩年前做過的事情最後的自白,都是從施害人視角強制完成了讀者對死刑制度思考的引領。 五是另一個主角死刑執行官南鄉的視角,他親手處死了兩名死刑犯,全書第四章“過去”講述的正是南鄉作爲東京拘留所副看守長時的兩次被選爲死刑執行人的經歷。作者把如何執行絞刑以及絞刑場所的構造和所有參與執行死刑的行政人員的活動鉅細靡遺地寫了出來,甚至是一些絞繩長度這樣的細節。再加上執行死刑時罪犯的情緒崩潰和行刑者事後認爲自己也殺了人的罪惡感的描寫,讓我在這一章感到極度壓抑。以前看到好多書宣傳口號都是什麼致鬱系,和這一章比起來都不算什麼,這一章才真的致鬱到我了,心中堵着一股說不清道不明的壓迫感。正是由於這樣的感覺,纔會讓讀者自己去思考死刑存在的價值在哪裏。 六是通過本作中幾位被害人被殺害的原因,來讓讀者思考是否對不同的犯人應採用不同的量刑。而且在被害人被害原因這個層面,有着更多的讓讀者悲憤或同情的地方,集中在最後純一書信中解釋的原因更是爲本書不僅帶來了劇情上的解釦,更帶來了精神上的反轉。 以上這些不同人羣的視角,甚至有部分處於完全對立面的視角,更容易讓讀者們會自己去思考:死刑是不是應該對所有人一視同仁,死刑制度的存在究竟給世人帶來了什麼?再進一步,讀者還會思考關於刑罰的目的究竟是什麼,是爲了警示世人還是教育罪犯。 雖然作者在本作中沒有特別的站在支持或者反對死刑制度的立場上,但是在案件關鍵地點出現的佛教中不動明王塑像還是有其寓意的。“佛教爲那些只靠大慈大悲無法挽救的愚昧衆生準備了這尊破壞神”,就連普度衆生的佛也有以殺止殺的決心,在法律範圍內對無可救藥的窮兇極惡之人給予死刑恰似這不動明王。這一層意思是刑罰警示世人的作用。但是作者在這個意象基礎上進一步又讓純一通過粉碎佛像找到了指向真兇的物證,更是絕妙的一筆,通過佛毀滅自身感化世人的一面,完成了刑罰最終能教育罪犯迴歸本我的使命。 爲了突出作品的懸疑性,作者在本作中把純一和他的女友友裏在十年前在中湊郡發生的事件一直隱藏了起來。作者在敘述中多次提到了純一感到噁心,這肯定是由於十年前的事情纔會有這個感覺,但具體是什麼呢?這個謎團一直困擾着讀者,當然還包括他和女友分開不再見面,女友也提到了不想再度想起十年前。如果僅僅是由於高中男女交往被懲戒是不會有這種情緒的。這一切都似乎隱藏着一個讓人無法想象的真相。正是在這樣的疑惑中,讀者隨着作者的筆觸一步步走向真相。這一部分也是作者爲了在最終章前先帶給讀者一個大大的驚訝所做的鋪墊,希望讀者們能夠好好體會。 2018年日本執行死刑人數達到15人,創下2008以來10年來最高紀錄,其中一個主要原因是奧姆真理教的多名成員被執行死刑。但是在日本,死刑存續與否的討論還是會長期存在下去的吧。