哲學常識1000問

哲學不需專用，但可通用，以哲學來思考問題，思考本質，得到答案，舉一反十，可聯想許多東西，收穫滿滿，如果說心理學可以分析人的心理，從而達到了解人心理，且能更好的發揮交流，發展人脈 哲學則可以看透問題的本質，化繁爲簡，掌控簡的變數，可代入諸多問題之內，化爲繁，則也可在衆多本質之中，以繁化爲簡，簡單總結。

我素來偏愛讀書、沉迷讀書，享受在文字中沉澱自我、豐盈內心的過程。近日讀完《哲學常識1000問》，讀的過程幾度倍感喫力，卻依舊耐着性子逐頁讀完、不願半途而廢。數日閱讀完後，也只是粗略明白點哲學，也讀懂了人之所以爲人的最要意義。 人與萬物最大的區別，從不是軀體的優劣、能力的強弱，而是人擁有獨立的思想與清醒的靈魂。人類生生不息的進取、社會滾滾向前的進步，根源從來都是一代代人永不停止的思考與求索。哲學，便是古今先賢沉澱一生的思想精華，是無數智者對人生、命運、世界的深度解構，正是這份恆久的思辨，推動着人類認知迭代、生活不斷向好。讀完此書，摘錄書中幾段觸動至深的文字，以此留存這段靜心品讀的收穫與感悟。 其一，除了沉重的肉身，人還有一個高貴的靈魂。靈魂從不甘於淪爲肉體的附庸，始終渴望掙脫世俗桎梏、擺脫肉身的侷限，奔赴純粹的精神高地。動物從無深切的痛苦，並非不懼生死，而是無從感知死亡的宿命；而人之所以常有困頓與悲苦，正因我們深知生命有限，卻始終與既定的死亡宿命，進行着一場孤獨而悲壯的抗爭。這份明知不可爲而爲之的求索，正是人類獨有的精神力量。 其二，艱苦的世俗生活，總會讓人過度沉溺於日常瑣碎、功利得失。現實的利益追逐、俗世的繁雜紛爭，常常佔據人們全部的精力與心神，讓人疲於奔波、困於生計，漸漸失去從容自由的心境，無暇顧及內心的豐盈、精神的成長，慢慢遺忘了更高層次的精神追求與純粹的心靈覺醒。 其三，放眼自然萬物，人本是極其卑微的存在。我們無法像大雁翱翔長空，無法像駿馬馳騁原野，亦無法像游魚暢遊江海，論軀體本能、自然稟賦，人類遠不及諸多生靈。 可萬物之中，唯獨人最爲崇高偉大。所有動物皆憑本能存活，一生軌跡早已被天性註定，不會思考、不會抉擇、不會抗爭，只能順應天性、隨波逐流，被動接受既定的命運。而人類截然不同，我們以思想突破肉身的侷限，以靈魂對抗宿命的安排，主動思考、勇敢抗爭、自主選擇，於平凡渺小中掙脫桎梏、超越天性，終成萬物之靈。 其四，在世俗大衆眼中，哲學總是虛無縹緲、晦澀抽象，看似脫離生活、毫無用處，如雲似霧、難以讀懂，遠不及謀生技能、世俗功利來得實在。 其五，可真正讀懂哲學便會知曉，哲學從不會贈予我們現成的生存知識、實用的謀生技能，卻能重塑我們的思維方式。它教會我們獨立思考、理性辨析，賦予我們洞察世事、看透本質的智慧，讓我們在繁雜俗世中保持清醒、不隨波逐流。 其六，孩童口中的宗教真理、人生道理，淺顯直白、人人可誦。但歷經歲月沉澱、飽經生活歷練的成年人，再品讀同樣的道理，讀懂的卻是半生閱歷、人生百態與生命全部的意義。孩童所見的是文字表層的道理，成年人所悟的，是道理背後支撐整個人生的歲月與修行。 其七，正如黑格爾所言，哲學從來不止是嚴謹理性的思辨、層層遞進的概念邏輯，更是真切深刻的生活體悟與內心感知。真正的哲學，藏在生活的煙火裏，藏在人生的閱歷中，是歷經世事沉澱的通透，是向內求索、向外成長的人生智慧。 讀完此書豁然通透：肉身是人的根基，思想是人的靈魂，思辨是人的底氣。平凡生活的奔波謀生，是生存的底色；持續思考、向內修行、堅守精神豐盈，纔是活着的高級意義。往後餘生，願始終保持思辨之心，不困於俗世瑣碎，不囿於肉身侷限，以思想豐盈靈魂，以清醒奔赴人生。

多數人對於哲學只能道聽途說而思之，隻言片語而感之。靠着金句和震耳欲聾的結作爲自己的哲學觀點，那些站在巨人肩膀的辯論針鋒，普通讀者還是有點距離的，但是隻要一句哲理的話能像石頭扔進河流，泛起心頭波瀾，引起我們的反思，這豈不就是哲學的一種意義所在嗎？猶如柏拉圖說哲學就是點燃火焰，猶如海德格爾說哲學唯一的任務就是啓人思。 這本書以問答方式總結當然，將近用1000個哲學問題爲讀者展示了充滿智慧的中外哲學大家，哲學流派，哲學概念，哲學學說和令人津津樂道的哲人軼事，讓讀者在輕鬆領略哲學的魅力與智慧，乃至收爲己用。 比較零散，我也平時只是上下班路上看幾分鐘，沒想到這樣一看也看了大半年。雖談不上哲學史這樣的高度，但也算是對哲學思想的再一次概覽吧

柏拉圖說：“教育不是灌輸，而是點燃火焰”。海德格爾說：“哲學唯一的任務就是啓人思”。因此，我們說：從哲學常識走向哲學智慧！ 這不是一本時髦的書，而是一本經久的書，買來不一定馬上讀，但一定會有需要讀它的時候。 看這簡短的序言，就愛了。

很好的一本哲學入門書！中西哲學縱橫概括，還有趣聞軼事，看着一點都不枯燥

“我人人，人人爲我”竟然在這本書裏看見象一片綠葉夾在書裏 這本書把哲學思想講的好透徹 “‘因爲荒謬我才相信’‘祭神如神在’‘身是菩提樹’‘明鏡亦非臺’‘人不能和紀念碑一起生活’‘餓死事小，失節事大’‘人只是一根蘆葦’‘上帝死了’‘無爲而治’‘我心光明’” 沒有靈囊怎麼盛裝！

可以說是最通俗易懂的解讀哲學了吧，不過前後連貫性要求看的時候不懂的地方建議倒回去搞明白再往下聽，不然越往後你可能就不知道怎麼解釋的了（親身經歷😂）看完了依然還是不懂得地方很多，連皮毛都沒看懂，也不知道是怎麼堅持下來的。

挺有意思的可以看到這麼多人終生都在搞這種，沒有任何意義的東西！浪費生命！

花了五天左右看完的，東方的大概略過，可能是太陌生了，只看了春秋戰國時期的，西方的在查漏補缺，因爲看過很多的西方哲學，在思考哪些是沒有看過的和整體性看待感興趣的哲學。。這本書只是大概的講述了哲學，畢竟哲學的故事不是一本書就能講完的，其中內容有重複部分，且挺多的是以馬克思恩格斯方面點評的語錄，這點不喜歡😔，還有作者自己的點評是沒有必要的。，。

看了得有一個多月吧，算比較慢的速度。 書籍內容，以時間爲順序歷數有影響力的哲學家與哲學思想。與梯利的哲學史相比，較爲不客觀（例如中世紀神學的幾筆略過，對唯心主義顯而易見的批判，對部分涉及政治的部分走馬觀花）。 優點很明顯，對各位先輩們歷史，分類得更有趣味性（以思想爲核心，而不是立碑式地將所有人列隊）。結構十分明朗靈活，務實派作風。 總算讀完了。。。。。。受益匪淺吧。感謝編者。