哲學家講故事（大全集）

深入淺出的哲學科普。在談一些哲學概念時，經常把相關的中、西哲人拎來一起討論，這很不錯。能看出作者的才氣和創見，也是真的在認真寫書。但在一些議題上思辨能力還是有些欠缺。 可能是日常裏零敲碎打，後集結成書的。所以體系性也差一些。 作爲哲學作家，應該儘量避免前後矛盾。 舉個邏輯矛盾的例子：作者認爲貝克萊“推斷出客觀事物的存在也不能離開人”是個錯誤結論。但後面寫王陽明的“心外無物”時，作者又幾多推崇。 這是不應該的。但似乎作者還是體制內的學院領導，日常必然公務繁忙，這樣的話倒可以理解。 另外，作者說萊布尼茨“發現八卦的陰陽兩爻很有意思，於是陽爻作爲0，把陰爻作爲1來處理，結果發明了二進位制數學”，這其實是個廣爲流傳的謠言。實際上萊布尼茨是先搞了二進制然後才接觸到易經的。 此外還有價值觀的扭曲。例如，作者寫道：“那個既賣矛又賣盾的楚國人其實是沒有過錯的，因爲他永遠也不會用自己的矛去攻自己的盾。相反，那些設想以子之矛攻子之盾的人，纔是一些紙上談兵、誇誇其談的意淫者。”——這個立場，倒是恰好可以被作者用來斥責我這書評無事生非：“老子明明特意把寫貝克萊和寫王陽明的文段隔開了。誰讓你把它們又給聯想起來了？真是意淫！”，哈哈。 不過畢竟才1.99書幣。怎能奢求過多呢。性價比已經很不錯了。適合用來給我8歲兒子講哲學故事、做哲學啓蒙、提供辯論素材（除了伏羲那段少兒不宜以外）。 也期待作者能早日學理通達，從哲學作家晉升爲哲學家。

感覺是東一榔頭，西一棒子。想到哪講到哪。

你懂的，別人不見得懂，你不懂的，別人不見得不懂。讀點哲學不僅改變了我看問題的方法與角度,而且在看問題的維度和深度上也有所提高。更容易使我看到表面背後的東西,透過現象看到本質。在這個年紀想要平淡冷靜的分析事物是難能可貴的，有時候多多少少會頭腦發熱.....

對於一件事物每個人都有自己的看法，其實事物本身並沒有確定的答案，只是少數服從多數罷了。但是任何一樣東西或事物的存在都有它存在的道理，所以我覺得生活的本身就是一本哲學書。

尋常事件中充滿哲理。對自然規律的認識與掌握，是爲了改造自然，造福人類；對人類社會運轉規律的認識，是爲了駕馭社會，共享盛世。這不僅需要知識，更需要智慧。

與人們生活相關的名言，名句，典故來釋哲學之義，通俗而易懂也！

哲學思考最好的入門莫過於從詰問的對話開始，真誠的面對自己、面對問題。不曾追問自己的人都沒有正視過自己、

讀過之後 感覺很好，鄙人語言組織能力不好所以難以說出真實感受，總之感悟良多

佩服作家的博學多才！但是結尾可不如之前寫的轟轟烈烈，有狗尾續貂之嫌！