
李學勤 郭志坤 張德文 陳雪良
本書主要書寫的是三國兩晉南北朝時期的歷史與文化,重點講述了三國鼎立、西晉統一、東晉偏安、十六國動亂、南北朝更替的歷史進程,對每一時期的治亂因果有專業客觀的分析,對每一時期的社會經濟、文化生活、學術思想、科學技術等也有簡明扼要的介紹。通過閱讀本書,不僅能夠進一步認識民族大融合的難得與偉大,而且更能理解中國大一統是歷史的必然趨勢。
實際上,魏晉南北朝能寫的東西很多。這一時期可以一直細分爲三國、西晉、東晉南朝和十六國北朝,南朝和北朝還能繼續細分,南朝爲宋齊梁陳,北朝則爲東魏北齊和西魏北周,最後就是隋朝一統。 可能是面向的讀者較廣,這本書很多的觀點只是淺嘗輒止、蜻蜓點水,很多變遷的邏輯講的也不是特別清楚。就拿後來的三省六部制來說,實際上尚書省最早可以追溯到劉秀設尚書檯(令),曹魏始設中書省,西晉出現門下省,後來南朝又繼續發展,直到隋唐才徹底完善爲三省六部制。 類似的例子還有很多,比如東漢皇權和中央崩潰導致的軍事制度變革,東漢放縱地主助長士族的形成,士族又在政治和土地上施以影響,政治局勢變化導致的南北經濟變化等。 總的來說,這本書深度是不夠的,對於想了解魏晉南北朝約四百年的歷史,只讀這本書,只讀一本書,更是不夠的。
東漢末年分三國推薦等級:★★★★ “白骨露於野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。”曹操筆下的《蒿里行》可不是單純的藝術加工,這字裏行間都是東漢末年因戰亂而慘死之人的鮮血。 《碰撞中的民族大融合:魏晉南北朝》爲我們展現了一個動亂的年代,國家在戰爭中四分五裂,各民族也因此走向融合。胡人和漢人之間的交流和互動促使華夏民族覆蓋的範圍再次擴大。 1.三國鼎立 不同於《大一統王朝的確立:秦漢》裏的王朝,此時已至東漢末年,三國鼎立。動盪不安的華夏大地經歷了從統一到分裂再到統一的過程,就像《三國演義》開篇所說,“天下大勢,分久必合,合久必分。” 哪怕沒有看過《三國演義》的原著,在影視劇、戲曲和遊戲等薰陶之下,大家應該對此都不太陌生,其中能叫上號的隨口也能說出幾個。這段歷史以及相關著作造成的影響不光涉及到海內外華人,更是深入海外其他羣體之中。 對於其中內容在這裏我就不過多敘述了,只是需要提醒的是我們以往所熟悉的可能和書中所記載的大有不同。特別是在一些細節上,常常會存在很大的出入,這一點是非常需要注意的。否則就會犯了像漢學家史景遷一樣的毛病,將演義裏的內容當做史料加以引用,一不小心就鬧出了笑話。 2.英雄輩出 隆中對、青梅煮酒,讓諸葛亮、劉備和曹操等一時之豪傑變得家喻戶曉,一遍又遍地搬上了舞臺和熒幕。其熱度更是經久不衰,引來無數人的追捧和癡迷。 魏晉南北朝時期的英雄人物更是不少,比如經歷過淝水之戰的謝玄以及名動古今的竹林七賢。時勢造英雄,英雄造時勢。除了文武方面,宗教、哲學以及科學等方面也是羣星璀璨。 寫出《蘭亭集序》的王羲之、將圓周率推算至世界領先水平的祖沖之、神醫華佗,諸如此類的人物可謂是數不勝數。不光本文難以囊括,就連作者在書中也只能是列舉一二。 3.混亂不止 不光是生活在這個動盪年代的老百姓,作爲讀者也很容易感受到其中的混亂。我很長一段時間內對此段歷史更是敬而遠之,哪怕是遇到感興趣的英雄人物,也不敢多做了解。生怕被人名和朝代搞亂,有時下定決心搞得頭大,也沒能弄明白其中的邏輯和順序。 其實不止是我,就連一些作者在講述的時候也會遇到此類問題。比如劉勃在《世說俗談》中不得不引述他人的作品來向讀者加以解釋,即便如此,依然會讓人覺得很費勁。 搞不清基本的事實,自然難以瞭解其中的情況,更別提試圖掌握全貌。本書所講述的內容對於那些很容易因此類問題而被勸退的讀者來說較爲友好。不說完全搞清楚吧,也至少會對這頻繁更迭的政權有一個基本的認識。 4.空前交流 華夷之防在秦漢時期算是主流,尤其是彼此進入到戰爭狀態後,在你死我活的鬥爭中陣營愈加對立。五胡亂華,夷狄戎蠻一時之間遍佈中原,甚至是鳩佔鵲巢。 對時人來說,未必是好事,可站在當下,我們不能否認由此帶來的空前交流。各民族也在這個特殊時期內得到進一步的融合,從而塑造了我們所如今更爲熟悉的華夏民族。 當然我們也不能忽視在此過程中的血流成河,畢竟戰爭總是會帶來巨大的破壞。然而哪怕是在魏蜀吳接連滅亡的晉朝,老百姓的日子也沒有變得更好。真應了那句話,“興,百姓苦;亡,百姓苦。” 5.共治天下 這個時期的一大特點,那就是貴族政治。“王與馬共天下”,可不只是隨口說說。在東晉最初定都南京的階段,表現得更爲明顯。甚至可以說沒有這幫貴族的扶持,身爲皇族司馬氏也坐不上皇帝的大位。 換個角度來說,此時的皇帝更像是一個被衆人共同擁護的傀儡。世家大族沒有能力滅掉彼此,只能在這種互相制衡中推舉出一個相對讓人信服的司馬氏來。 縱使如此,妄圖顛覆的人和行動也是層出不窮。最終這帝國還是覆滅了,將歷史的接力棒交給了更爲強大的隋唐帝國。正如田餘慶老先生在《東晉門閥政治》所說,這種分權政治是中央集權帝國的一種變態存在。 6.寫在最後 夾在強漢和盛唐之間的這段歷史,可能對於一些人來說沒有那麼出彩,卻仍舊有着不少值得學習的地方。這不是一篇文章和一本書能涵蓋的,只能以此爲線索做進一步的探索。 陳寅恪、呂思勉和田餘慶等諸多史學大家已經就相關內容寫下許多著作,非常值得深入學習。只是對像我這樣的普通讀者可能會有些難度,甚至仔細閱讀也難以讀懂。針對於此,個人的建議是通讀全書,不能完全理解,也可以收穫不少,至少會朝着專業的方向前進一步。 止步於業餘,倒也是一個不錯的選擇。基於精力和興趣等考慮,選擇本書這樣一個通俗讀物也挺合適。在此之外,世面上還有其他的選擇,比如《哈佛中國史2分裂的帝國:南北朝》等。具體選擇哪一本,那就因人而異。條件允許的話,也可以考慮全都讀一遍。
作者蜻蜓點水得寫,讀者囫圇吞棗得讀,這大概就是作者與讀者之間最心照不宣配合默契的狀態了,各自安好,互不爲難,反正浪費的是各自的時間,你情我願。
本文史料比較充足,但是作者可謂有史識而無史觀,在做歷史評價的時候不客觀甚至不正確的地方很多,這種情況下讀書就要十分小心,必須有自己的主張纔不會被作者牽着鼻子走到泥潭裏去。 衝着文章史料還不錯不給差評了,不過本書不適合入門閱讀,容易形成偏見。
粗略過了一遍,上學的時候歷史沒學好,對魏晉南北朝這個時期,只知道“司馬昭之心,路人皆知”、“桃花源記”“木蘭詩”,再無其他。偶然知道我老家附近出土了北魏將軍獨孤渾貞的墓,並有墓誌銘,印證了老家姓氏“杜”是北魏時期獨孤渾氏漢化後的姓氏,天塌了,我是鮮卑人。是時候要了解下我的祖先咋來這的😂😂。 整個通讀下來,南北朝時期,少數民族政權更替頻繁,統治中心不斷轉移,人口遷徙數量多,規模大,民族成分複雜,多民族相互融合同化,也不斷的漢化。挺複雜的,也記不太住,就一個字“亂”。隋朝統一全國結束分裂,是繼秦始皇之後的大一統,這也就是隋朝雖然只有短短的幾十年,卻也有和漢唐一樣歷史地位的原因。
魏晉南北朝時期是亂世,政權層出不窮,這段歷史確實不好寫,而這本書寫的特別雜亂。作者努力想要面面俱到地交代清楚這段歷史涉及的所有,導致各種內容都比較淺,基本就是羅列,沒有思想觀點。魏晉風骨啊,怎麼這本書把這段歷史講得毫無魅力,隨便翻翻就可以棄書了。
很不錯的一本魏晉南北朝的歷史,把歷史教科書上一筆帶過的地方進行了細化,很有嚼頭 同時,這也是歷史類書籍的普遍寫法,都是政治史、精英史 我們現代人看魏晉南北朝,那是一個撕裂的時代,軍閥混戰,民不聊生,精英荒淫無度,這是中華民族史上極其慘烈的一段時間,大部分人連這個時期的皇帝、朝代名字都記不得 本書的優勢在於,讓我們看到了這個時期的另一面,包括了漢族與少數民族的文化交流和互動,相互學習;北方人南遷與南方人的交流學習;其實促進了中華民族的大融合,大發展 尤其是,這個時代的湧現了若干微小的政治清明的時期,爲後世之榜樣,這段時間道教,佛教,文學、樂舞、書法、繪畫等藝術,經學,科學技術的進步,實際上在中國文化史上也是光輝燦爛的一筆
之前看合訂本,看到這一部分就疑慮重重,直到看到孫權想聯姻關羽被關羽臭罵那一部分,再也忍不住了,看了下作者原來又是你這個b人,上次春秋一坨屎,這次又來禍害魏晉?這個作者寫書的最大問題就是不從客觀歷史上講述,而是講小說之言,你按小說講講的過真小說嗎?真是邯鄲學步,純純的若智
這本書用時間順序記敘,兼顧比較重要的幾個方面的發展。其他的書基本都是直接分析具體的方面比如從經濟,社會,文學,人物等等比較割裂的方式介紹魏晉時期,缺少歷時性記敘。對我來說,這本書很好的彌補了這一空缺。
我說怎麼40%好評 確實不行。就是一本非常粗略的串講。既無心意,也沒高度。很多重要事情,如八王之亂、淝水之戰都是一帶而過,一些稍微小一點的大事,比如參合破、柴壁提都沒提。甚至不配做科普入門書籍…