從遊牧部落到世界性帝國：元

對於蒙古和元的歷史，存在一些爭議，但許多爭議實際上是對歷史瞭解不夠深刻的結果。 其實民族是一個動態的概念，會隨着歷史的發展而改變，比如漢族的概念就一直在變化，蒙古族也是慢慢形成的。至於說什麼追求所謂的“血統純正”本身就是僞命題，比如說唐朝就有很濃厚的胡族血統，難道說唐朝也是外族統治？雖然說元朝對於全面漢化的態度一直比較模糊和反覆，但正如蒙古帝國其他汗國的結果一樣，最終的結果一定是和當地的文化所融合，而不是單方面的蒙古化。 還有就是關於“野蠻戰勝文明”，說白了，這就是掩耳盜鈴，跟所謂的“歷史是勝利者寫的”進而否認歷史的客觀性一樣，勝利者之所以勝利，必然是有某種原因的。而蒙古或者元朝，實際上並不“野蠻”，宋朝也沒有那麼“文明”。對於歷史的評價應該基於事實，秉持一種開放的態度。事實上，蒙古帝國的迅速崛起和迅速分裂的原因是一樣的，蒙古帝國在軍事征服上的體制在當時是舉世無雙的，但同前文所述，這套體制無法實現長久的發展，所以必然分裂，分裂後想要維持政權的運行，要麼繼續征伐，要麼和當地的文化相融合。元朝是如此，其他的汗國也是如此。總的來說，蒙古的遊牧-征伐因素適合打天下，不適合治天下，如果不和當地文化融合或者合作，最後的結果要麼就是無法繼續征伐最後內部分裂，要麼就是單純的征服者無法治理領土，最後被推翻。 不過，雖然說是融合，但這個過程肯定不會是一帆風順的，是反覆的，結果是多元的。以元朝爲例，很多時候漢化就充當宮廷政變後籠絡人心的一種方式，當然也不乏真正追求漢化的皇帝。元朝皇位更替的頻繁，更替方式也不符合漢地禮法，就是蒙古和漢兩種因素摩擦的具體表現。 而元朝的歧視性政策，如四等人制等，自然是無法磨滅的，對於“外來者”入主中原應該如何看待，這纔是問題的核心。元朝統治中國，和金帳汗國統治羅斯國家，是兩套不同的邏輯：元朝自認爲是中國、定都大都、承接前朝的統治制度、禮法等；而金帳汗國對羅斯國家只是一種索取的關係，這也就是元朝是中國正統的原因。

這本書幫助我大致瞭解了蒙古國和元朝的歷史，也糾正我以前對元朝的一些道聽途說的看法，但是有很多細節部分感覺講得不夠充分，很想了解其中的來龍去脈。雖然隨時可以查看詳細解釋，但還需要讀一些相關的書，從多方面學習的這段歷史，從而形成自己的看法。 書中有的描述讓我覺得立場有點問題，比如說文天祥被押往大都的路上“待遇還是不錯的”，怎麼說呢，這麼用詞讓人聽了有點不舒服。諸如此類還有一些，比如講到統治階層對漢人南人的壓迫時也比較中立… 也許作者是在幫助我們客觀的、不帶偏見的瞭解這段歷史，從而讓我們有更加多元的世界觀吧。

因爲對元朝的歷史不熟悉，讀到第六章之前都覺得這本書作爲元朝歷史掃盲還不錯。 但是從第六張開始作者屁股就開始歪了起來，蒙古人征服華夏，人口損失過半、稻田被踏作牧場這是不爭的事實，非得給統治者硬洗什麼勸課農桑。 蒙古人自己的法條裏寫得清清楚楚的“蒙古人毆打漢人……漢人毆打蒙古人……”也能被解釋成說的是蒙古貴族，蒙古普通人跟漢人一樣是被統治者奴役的“耗材”這就有點扯了。 後面更是說當時蒙古人沒有把蒙古、色目、漢、南人分爲幾等，是後來人非得這麼總結，話不能這麼說，當時不是這麼個社會環境，後人想總結也總結不出來不是，沒有寫在紙面上明文規定的不代表不存在。 如果讀者僅僅是想了解元朝歷史，讀完第五章就可以結束了。

元朝，基本上奠定了今天中國的版圖，但是蒙元的殘暴血腥，對漢人及其它民族的種族歧視以維護蒙古人的高高在上，黃金家族內部爲奪位之爭而相互攻伐殺戮實屬殘忍，這也是元王朝短命的主要原因。

該書對元帝國的初步瞭解有着一定的參考借鑑意義。

不喜歡元這個時代，那一場場野蠻對於文明的武力征服，一堆堆又長又拗口的名字，加上混亂又密集的汗位/皇位更替，幾乎是元代給我全部的印象了。雖然作者一直在力陳元代對於東西方融合、宗教自由等方面的貢獻，但還是感覺這個朝代在整個中華文化傳承中的突兀和斷裂。

首先，對於元朝的態度和對整本書的態度不能一概而論，元朝或者說大蒙古帝國，有做的好的也有做的不好的。但我們能因爲他有一部分做的好就說他很完美嗎，我們能因爲有一些地方不行就說一無是處嗎？引申到本書，我們能因爲我們喜歡不喜歡元朝就影響對本書的判斷嗎？很明顯不能。 其次，全書對於元代歷史的表述講解比較詳細，但相比而言還是缺少一些名詞解釋。畢竟我們對於元朝來說還是較爲陌生，它的一些官職，一些稱謂都不是我們慣用的，作爲讀者需要自己去查很多資料才能看懂。但全書的精髓不在於對歷史的講解，而是後面對於元朝政治經濟文化外交的概述，我們並不是只看流水賬，否則我們看百度不好嗎，我們想看的是更深層次的分析，是不同的視角觀點，這纔是我們想要的。 最後還是想簡單說一下，元朝的矛盾依然是披着民族矛盾皮的階級矛盾，這是社會主要性質決定的，是蒙古色目漢人地主階級對蒙古色目漢人下層平民的剝削統治。將一切不利結果推到其身上是不合適的。

要認清各種人名地名、適應蒙古語言習慣，確實是讀元史的一大門檻。 元朝的最大特徵就是天下一統，所謂“萬里車書新一統”，打通了歐亞大陸，促進東西方深入交流，也奠定了現代中國的版圖基礎。與此同時，“四等人制”“九儒十丐”等制度也進一步煽動地域歧視，製造民族對立，激化社會矛盾。由於本人對明朝有先入爲主的好感，對元朝難免帶有偏見。 就本書而言，脈絡還算簡潔明瞭，但一些異域詞彙和專有名詞缺少必要解釋，顯得晦澀難懂，略有不足。

一直對元這個朝代知之甚少，讀完有了一些瞭解

任何爲蒙古統治者洗白的書籍都應該被燒燬