沉暮與新生：明

本書最大的優點是沿着帝位傳承，形成較爲清楚的魚骨脈絡，骨架清晰，大的歷史事件也有淺表涉及，優質入門讀物。但最大的缺點也在此，缺了肉、少了血，如同一本明朝大事記，因爲過於簡略，分析事件難免偏頗、簡單化，觀點基本沿用中國斷代史系列的《明史》、劍橋明史、樊樹志的《萬曆傳》《崇禎傳》，簡單讀讀可以，但無法深入。

歷史的興衰自有規律，明朝的皇帝聰明，但大多數卻“不務正業”，少有的爲國着想的，卻早已拿這個衰敗的朝堂無可奈何了。以史爲鑑知興替、省自身。

垂死病中驚坐起推薦等級：★★★★ 一個帝國的覆滅，是個人力量無法阻擋的。不論他是高高在上的皇帝，還是手握大權的重臣。要是加速其滅亡，倒是可以起到事半功倍的作用。 《沉暮與新生：明》爲讀者通俗易懂地講述了一個帝國如何崛起又歷經衰落的故事。有明一代彷彿爲我們展現古代帝國成熟之後的發展軌跡，從興盛到衰亡，一個相對完整的週期。 1.皇位更迭 如果說《哈佛中國史05·掙扎的帝國：元與明》講述了外國人眼中的朝代更替，那本書就是更適合中國讀者的通俗讀物。當然若提到了解明朝的暢銷書，自然還是比不過《明朝那些事兒》。 同樣是按照皇位更迭的順序講述明朝的歷史，本書相對簡略一點，對於初次閱讀者更爲友好。用一個較小的體量了解到歷時數百年的王朝興衰。 當然從標題可以看得出作者在講述之時，個人的側重點是思考如此龐大的帝國如何走向了它的末日。不過本書沒有像《哈佛中國史》提及到氣候等方面的影響，更讓人感受到在時代變遷的面前個人是如此的渺小。 2.有明一代 以個人目前所知，書中關於明朝的內容沒有太多讓人感到驚喜的地方，更像是基於學界各方研究所做的通俗講述。對於其中存在爭議的地方，爲了講述的完整，作者自然給出了自己的答案，讀者可以參考其他版本的相互比對。 比如說建文帝的下落，又比如明朝那些著名的疑案。比較有趣的是作者提及到其國號“大明”的來歷，頗有點金庸《倚天屠龍記》的味道。當然不可否認的是，明太祖朱元璋從元末起義的過程中和民間的明教確實有着相對密切的聯繫。 依靠民間宗教起家，當家之後卻嚴厲打壓。這頗有點上臺之後希特勒的味道。雖說是過河拆橋，但更多還是政治上的考量。對於朱姓王朝的統治此舉確實很有必要，不過這種高壓政策也就是讓其將活動從明處轉入地下。 其實際效果如何，不免讓人想到了後來的廠衛制度。對特務的大量啓用一樣，試圖控制人民的活動，甚至鉗制思想的行動，一定時間內會起到效果，卻更容易讓其變成周厲王時期的道路以目，隨時都有準備着爆發。 馬伯庸在他的暢銷書《兩京十五日》裏非常形象地展現了民衆的此類情緒是如何藉助宗教等形式加以釋放。毫不誇張地說，那些試圖推翻統治的人從不缺少，特別是當官方施行高壓政策的時候。這天下和民衆從來都不是帝王手裏可以任意擺弄的玩物。 3.特務統治 明朝非常出名的可能要數閹宦之禍和特務統治。其實完全可以結合起來去看，皇帝想要統治如此龐大的一個帝國，藉助現有的官僚系統是不夠的。朱元璋對官員的不信任和瘋狂的懲貪行動，在一定程度上就證明了這一點。 皇帝高高在上也不能爲所欲爲，尤其是面對這滿朝衆多的言官。皇帝的一舉一動都受到監視，不管是治國理政，還是夫妻之間，可以說是毫無隱私可言。更爲可怕的是這些人不怕死，甚至前赴後繼地踐行着自己的使命。當然這也不能一概而論，其中有可以青史留名的，也有遺臭萬年的。 太監以及錦衣衛等特務機構的出現既是統治者爲了解決官僚體系的腐敗低效，又是爲了滿足其私心的需要。這些人不光擔當其了私人祕書的作用，更像是家奴，甚至在某些時候做到了提皇帝以其想要的方式來擺弄朝野。對於言官和那些不聽招呼的，爲了邀寵，比鬣狗還毫無顧忌。 中國古代王朝中東漢、唐後期和明朝的太監最爲出名，其權力之大，超乎想象。對照着來看，明朝的雖然愈演愈烈，但還不至於影響到皇帝的位子。當然其中也不乏試圖左右皇位交接的，甚至爲此做出了許多令人髮指的事情。 劉瑾、王振、魏忠賢可以說的上是其中最值得一提的。皇帝的幾行字就奪了劉瑾的權，王振則在土木堡之變被武將的大錘砸死，造成的危害最大的魏忠賢也在崇禎皇帝的不動聲色中結束了其罪惡的一生。 4.萬曆一朝 黃仁宇寫的《萬曆十五年》至今仍受追捧，其說提到的萬曆朝也可以說是非常值得注意。萬曆一朝讓人看到了王朝中興的盛況，也展露出帝國覆滅的跡象。 張居正的改革讓歷經了數代帝王后陷入危機的大明王朝重新煥發生機，可縱使他可以掌握帝王一般的權力讓改革持續推進，也在身後落得一個悽慘下場。 他生前多年的改革成果，不能說毀於一旦，也所剩無幾。張居正的一生不只是樊樹志老先生在《張居正與萬曆皇帝》說的那樣，更不是海瑞說的“工於謀國，拙於謀身”那麼簡單。 5.無力迴天 萬曆之後再到崇禎，在歷史的進程面前，個人是如此的渺小。不管是代皇帝行事的首輔大臣張居正也好，還是崇禎皇帝也罷，似乎都只能眼睜睜地看着明朝這艘巨輪墜入深海。 當然要細究其中的原因，可能每個人都有自己的答案。比如崇禎說的“衆臣誤我”，自然也有的認爲錯在崇禎。其後來者清朝的統治者，認爲起於黨爭。 當一個成熟運轉的帝國機器走向毀滅，真可謂沉痾滿身，無力迴天。即便是沒有明末李自成農民起義和後金的努爾哈赤，小冰川的氣候就已經讓它喫不消。至於要說其氣數已盡，更像是路邊算卦的事後諸葛亮給出的結論。 6.寫在最後 這套細講中國歷史叢書可以說是復旦諸多歷史教授聯手的作品，考慮到其成書距今已有些時日，相信結合最新的研究成果對於某些問題可以得出不一樣的答案。 以我之見，確實起到了科普的作用，但出於體量等方面的考慮，讀者更加需要保持懷疑的能力。對於其中一些細節和觀點，沒有更靠譜的可以接受其中所說，但也要保持開放的心態加以審視。 對於初次接觸這段歷史的，確實值得一讀。可像我這樣有一定程度瞭解的可讀性就不是很高，倒是可以在快速瀏覽中得到啓發。至於專家學者怎麼看，恐怕就見仁見智了。

明朝，近三百年，皇權進一步強化，早期爲鞏固皇權以各種名義進行的殘酷鎮壓和瘋狂殺戮，讓文人士大夫噤若寒蟬。中後期的朱明皇帝一個比一個荒唐，溺於美色，求長生不老，逸樂，各種懶政怠政，荒淫無度，爲王震汪直魏忠賢等宦官弄權，嚴嵩父子擅政提供便利。末帝朱由檢，雖一腔熱血，卻剛愎自用，心胸狹窄，錯殺袁崇煥等能臣，自毀長城，李志成張獻忠等農民起義不斷做大，滿族女真對大明江山垂涎欲滴，最終被李志成進京逼上梅山自盡。 僧侶出身的朱元璋，崛起於元末羣雄之中，並逐步掃平羣雄，北伐中原，最終統一祖國，建立起長達二百七十多年的明王朝。朱元璋統治時期，爲強化個人獨裁，廢除延續千年的丞相制，皇帝大權獨攬，把君主專制統治達到空前的程度。設錦衣衛，加強君權，削弱臣權，整頓吏治，嚴刑重典，瘋狂屠殺，以猛治國。通過政治特務和文字獄等手段，打擊和排除異己。徐達、劉基、湯和等開國功臣全都沒有好下場。朱元璋死後不久，朱棣就以清君側名義發起靖難之役，並從侄兒朱允文手上奪取皇位。登基之初的朱棣，仍實行嚴刑峻法文字獄削藩等各種高壓政策以鞏固皇權，但在經濟上繼續推行洪武朝的移民、屯田、墾荒、興修水利等政策，對南北大運河進行治理，對吳淞江進行疏導。實行對外開放政策，放開海禁，鄭和下西洋，揚大明國威。繼續北擊蒙元，鞏固北部防線，改土歸流，經營邊疆，編修永樂大典等等，算得上一代明君。 朱棣之後，朱高熾繼位，是一個好皇帝，可惜在位一年就病逝，後朱瞻基繼位，和他父親一樣，也是一個守成皇帝。政治上力求營造寬鬆開明的氣氛，能傾聽朝臣奏議，改進統治政策，是一個難得的風清氣正和平發展時期。但同時也採取海禁政策，此舉影響深遠，嚴重地影響海軍建制的力量和士氣，削弱了國家的海防能力。 朱祁鎮繼位後，宦官干政，王震專權，土木之變，皇帝被俘。于謙組織北京保衛戰，取得勝利，後被複闢的朱祁鎮殺害。其子朱見深，在位23年。好方術，溺於美色，導致宦官奸欺國政。孝宗朱佑樘，號弘治，更新庶政，言路大開，英宗朝奸佞當道的局勢，得到改變。被稱作中興之主。可惜三十六歲就死掉了。 朱厚照，號武宗，在位16年，好逸樂，貪女色，明代最荒唐的皇帝，因淫亂過多，只活了31歲。 朱厚璁，號嘉靖，在位46年。早期頗有做爲，誅宦官，節用寬民，中後期荒淫無度，政治腐敗，嚴嵩父子把持朝政，擅權誤國，多次爆發農民起義。後服丹藥中毒而死，時年60歲。 朱載垢，號隆慶，在位七年。死時年三十六歲。在位期間，最大的功勞就是簽訂隆慶和議，使得延續二百年之久的北方地區長期受蒙古勢力騷擾的歷史問題得到解決，使北方人民生命財產受到嚴重損失這一威脅明王朝的重大問題得到解決。 朱翊鈞，號萬曆，在位48年。神宗即位時才10歲，由首輔張居正，皇太后陳氏及李貴妃主持政務。神宗親政後，深居內宮，荒淫享受，怠政懶政，政治腐敗，魏忠賢閹黨誤國，明朝轉衰。距張居正去世不到一年，萬曆就下詔對張居正追奪官秩，抄沒家產，改革措施也逐漸遭到破壞。張居正死後竟然遭到萬曆如此無情的懲處，是他本人生前始料不及的。 朱常洛，號泰昌，在位1個月，是個貪財好色的皇上，因淫慾過多，即位當日就生病了，後因服食丹砂而亡，年39歲。 朱由校，號天啓，在位七年，去世時22歲。 朱由檢，號崇禎，在位17年。崇禎即位後，誅滅魏忠賢，頗爲清正廉明，勉力振作，無可奈何積重難反，全國各地農民戰爭持續暴發，北方地區皇太極持續搔擾侵入，崇禎皇帝性多疑，剛愎自用。終於在1644年，闖王李自成攻進北京，崇禎帝在景山自殺身亡。時年三十五歲。死前於蘭色袍服上書寫：任賊分裂朕屍，毋傷百姓一人。

入門級的史科普及類書籍。 內容像是流水賬，缺乏觀點和結論，大量引用《劍橋中國明代史》的結論。 相較這套叢書中的《唐》、《宋》，水平不在一個層次上。

明朝一共16個皇帝，依次爲： 1，明太祖朱元璋、洪武，開國皇帝，也是有史以來身世最卑微的皇帝。殺了很多功臣，對自家娃卻總是拎不清，明明看好老四朱棣，卻居然讓軟弱的長孫繼位。更糟糕的是，還讓老四掌握重兵，鎮守北京，導致後面的災難。可能有一些極度自卑導致的極度自尊心態，別人稍有不敬，就立刻喊打喊殺。連方孝儒的老爸都因爲過於剛正而被冤殺。當然他也很有點小心機，比如用科舉方式保持南北文化的相對平衡。看破不說破，爲啥那些大臣不能理解呢？ 2，明惠帝朱允炆，建文帝，21歲繼位，因爲爺爺太能殺，上位後稍微開明，優待文人些，馬上贏得文人的衷心追隨。無奈開國元勳早被爺爺殺的差不多，手上兵力不足，經驗不夠，結果被叔叔篡位成功。最慘的是他2歲的二兒子，被長期關押，成爲建庶人，最後還有點神志不清，不會說話了，可憐可嘆！ 3，明成祖朱棣，永樂。大名鼎鼎的永樂大典有幾本？只有正本一本，副本一本。爲啥這麼少？因爲一本書居然有3.7億字！作爲有史以來規模最大的一部書籍，這部書最大的特點就是，把明朝之前的書本原封不動，一字不漏的原文收納而不做任何刪減。如今流傳下來的，加上流落海外的加起來不到3%。朱棣真的牛啊！更不要說還有鄭和7次下西洋，定都北京，疏通南北運河，開疆拓土等等豐功偉績。美中不足的就是後兩次北伐不太成功，最後還是死在了征戰途中，確實雄才偉略！ 4，明仁宗朱高熾，洪熙，5，明宣宗朱瞻基、宣德，仁宗在位僅一年即病死，其長子朱瞻基即位，這兩朝一般被認爲是明王朝的和平發展時期。仁宣時期社會經濟發展迅速，糧食產量明顯增加，民衆生活安定，府庫盈餘，經濟發展超過了永樂時期。但是，皇帝老好人往往心慈手軟，特別在帶娃方面不太行，辛苦攢起來的家業眼看他樓要塌了。所以棍棒底下出人才，也是有一定道理的。 6，明英宗朱祁鎮、正統，他來了，他來了，敗家子帶着壞太監來了。照理說，朱祁鎮同學從小也是衆星捧月的存在，也沒有很多喫喝玩樂的惡習，後來在重新奪權中也表現出政治家的手段，爲啥會被一個太監玩弄於股掌之上？真心不理解！甚至土木堡之變，王振被亂軍錘死，朱祁鎮後來又給他修了一個紀念宗祠。早先王振爲了掙錢，居然還私下製作鐵箭頭賣給也先，也是壞出了境界。話說朱祁鎮被也先擄走當人質，還蠻有意思。據說也先媽媽也是漢人，特別崇敬皇帝。一聽說兒子把明朝皇帝擄來了，趕緊好喫好喝供着，據說待遇比也先都要好，在草原上據說還征服了很多崇尚中華文化的迷弟迷妹。最後也先把太上皇放回後，居然繼續和明朝互通來往，也是神奇。 7，明代宗朱祁鈺，景泰，這個皇帝運氣有點好，也有點背。哥哥被敵人擄走後，自己居然被火線選爲皇帝，過了一把皇帝癮。運氣不好的是上位沒多久，他把朱祁鎮的兒子廢除太子，選了自己兒子當太子，結果沒過多久，自家娃就死了。自己的身體也不行，英宗南歸，關了六七年後，朱祁鈺居然臥牀不起，給了對手可乘之機，這才讓哥哥復辟成功。然而一帝功成萬骨枯，堅守北京的忠臣于謙被報復殘殺，可悲可嘆！ 8，明憲宗朱見深、成化，說到成化，就想到大名鼎鼎的雞缸杯，前幾年拍賣出天價，藝術登峯造極，可見這個皇帝也是和宋徽宗一樣喫喝玩樂，不務正業。他有一個黑搭檔太監汪直，各種攬權腐敗，把朝廷搞得烏煙瘴氣，宦官權力達到頂峯。更誇張的是，這個皇帝竟然是宮鬥劇的翻版，寵妃萬貴妃不能生娃，就迫害其他妃嬪皇子，唯一一個兒子是宮妃偷偷摸摸生下來的，終於能見光時發現這個孩子瘦弱的不成樣子，天將降大任，居然是這孩子力挽狂瀾，拯救了腐敗的王朝。 9，明孝宗朱佑樘 ，弘治。巧了，他的廟號居然和宋徽宗的孩子一樣，不過這位可出息多了，被評爲古往今來最具有職業精神的皇帝。在位18年勤於政事，注意節儉，興修水利，發展生產。《劍橋中國明代史》中這樣評價他：在明代，也許在歷史上，再也沒有其他皇帝像他那樣一心一意地接受關於君主身負重任的傳統主張。再也沒有其他皇帝如此努力去履行那些要求做到的義務。他在上朝聽政、執行各種規定的禮儀活動、重新制定和認真舉行經筵，特別是任命那些值得尊敬和體現儒家行爲的模範人物爲朝廷官員並傾聽他們的意見等方面，都是一絲不苟… 總體而言，這一時期經濟發展社會穩定吏治清明，史書上稱這一時期爲“弘治中興”。 10，明武宗朱厚照，正德。之前說了，皇帝老好人有一個問題就是心慈手軟，帶不好娃。這對父子也有這個問題，老爸各種光環，兒子極不成器。大名鼎鼎的就是開闢別院豹房，另外還有"立皇帝"劉瑾，雖然當時皇帝還寵幸另外的太監“八虎”，但劉瑾也是權傾朝野，幹盡壞事。正德皇帝連死法也帶浪漫主義，出巡回宮時不坐官船坐小船，非要釣魚玩，導致翻船身亡。這也算是他爲豐富歷史內涵做的些許貢獻吧。令人不解的是，這樣一位花花皇帝居然沒有子嗣，害的大臣們從旁系找來繼承人，以至後患無窮。 必須說一下大名鼎鼎的王陽明，他因反對宦官劉瑾專權，被貶爲貴州龍場驛丞。歷任兵部主事、南贛巡撫，官至南京兵部尚書。其任南贛巡撫期間，爲平定寧王朱宸濠叛亂立下汗馬功勞。區別於朱熹理學，陽明心學的一個重要特點在於強調從本心出發，致良知，“以吾心之是非爲是非”，而不必以孔子之是非爲是非。一個是崇古遵禮，一個是個性自由，哪個更受民衆歡迎，毋庸置疑。 11，明世宗朱厚熜，著名的嘉靖“家淨”皇帝，在位長達45年，罪大惡極的敗家子，沉迷道教，最後服丹藥中毒而死。這位旁支皇帝上位後就因大禮儀問題與朝臣爭論不休，包括：他的正式爸媽是誰？名號應該怎麼寫？他自己要不要過繼給正德皇帝？看上去只是咬文嚼字的較勁，但說到底是君權和臣權，新興王權和傳統儒家權力的鬥爭。結果是君權獲勝，重臣下臺，宦官權力繼續膨脹。 嘉靖年間倭寇盛行，幸好還有戚繼光。倭寇最大的頭目是汪直第二，改名爲王直，徽商改行海上土匪，還招來了不少日本人，被戚繼光團滅。然而抗倭實質是海禁與反海禁的鬥爭，嘉靖後期取消海禁，倭寇竟也隨之消亡。嘉靖朝45年間共換了23任內閣首輔，其中包括奸臣嚴嵩，開門戶之爭與朋黨政治的先河，然而嚴嵩竟活到了87歲，最後還是死於貧困。囉嗦一句，繼任首輔徐階扳倒嚴嵩和嚴嵩之前陷害夏言，手段很相似，都是買通道士在搞迷信時做手腳說壞話，在皇帝心中播下懷疑的種子，進而步步剷除。嘉靖後期，財政赤字達到300多萬兩，明皇室的家底已被敗個精光，正如當時百姓所言：嘉靖“家盡”。 12，明穆宗朱載垕，念厚，隆慶，可惜皇帝的壽命也過於單薄了些，總計只有六年的隆慶朝，內閣首輔前後換了三人，可見當時閣臣間傾軋的激烈程度。而隆慶朝也曾一度出現轉機，逐步擺脫了因嘉靖朝的荒政而帶來的不利局面。比如“隆慶和議”巧妙利用蒙古族的內鬥，使北方地區擺脫了建國來長達200年之久的蒙古勢力的騷擾，每年節省邊軍費用達六七十萬兩。還有著名的海瑞罷官，海瑞在江南地區新修水利發展生產受到百姓擁戴，但同時他也打擊地主豪強，抑制土地兼併，得罪了大量官員，最後被逼罷官。 13，明神宗朱翊鈞，著名的萬曆皇帝，其統治時期可以分成兩個階段，張居正在任的10年及張居正去世時期。張居正最厲害的地方就是善於搞錢，不是爲自己，而是爲國家。以至於後面崇禎皇帝曾慨嘆，“撫髀思江陵，而後知得庸相百，不若得救時相一也”。他改革的方法不是像王安石那樣直接由國家資本來做買賣與民爭利，而是打擊偷稅漏稅，懲罰劣跡地主。最重要的就是清查土地和一條鞭法賦役改革，把地主家底摸清了，該繳的稅就逃不了了。這十年明政府的財政收入大有好轉，從歷年的嚴重虧空，變爲綽有剩餘。萬曆五年財政收入是隆慶元年的2.17倍，存糧可供6年消費。萬曆十四年是其1.95倍。此外，吏治腐敗現象有所遏制，邊疆防禦也大有改觀。這段時間是有明一代最爲繁榮昌盛的一段時光。 然而光輝過後便是落幕黯淡。改革隨着張居正的去世打了水漂。又因爲太子人選問題，萬曆帝敗於朝臣，也就沉溺於奢侈腐化的生活之中，不事朝政。後來發生“萬曆三大徵”，分別爲平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役、抗擊日本豐臣秀吉政權入侵的朝鮮之役，以及平定苗疆土司楊應龍叛變的播州之役。明朝三戰大獲全勝，國力亦蒙受重大耗損。 14，明光宗朱常洛、泰昌，年後完全名不符實。在明朝歷史上，萬曆帝朱翊鈞是在位時間最長的皇帝，可他的兒子泰昌帝朱常洛，在位時間卻是最短的，只有二十九天，還由此引發晚明宮闈三大疑案：梃擊案，紅丸案，移宮案，加上他老爸因寵愛鄭貴妃，要傳位給他異母兄弟的狗血情節，可以拍成一系列宮鬥神劇了，但是其引發的一系列黨爭和內鬥，卻給國家帶來了實實在在的巨大損失。 15，明熹宗朱由校、共在位七年，年號“天啓”。這也是個昏庸愚昧的主，託了正直大臣楊漣等人的助力，他纔有機會上位當皇帝。然而登基後就開始各種荒唐，寵信宦官魏忠賢，依賴乳母客氏，愛好土木活，不理朝政，與當年昏庸貪玩的正德皇帝如出一轍。這使得魏忠賢儼然成了“九千歲”，毫無顧忌殘殺異己，瘋狂斂財，乃至成立閹黨，迫害東林黨人。 16，明思宗朱由檢，崇禎，朱由檢是朱由校弟弟，在位十七年，1644年以身殉國。在位時勵精圖治，剛上任就不動聲色剷除了魏忠賢集團，隨後開始大刀闊斧搞改革，力挽狂瀾。然而明朝已積重難返，最大問題就是缺錢，各地官吏還在層層盤剝。特別是西北水利長期失修，災荒頗繁，百姓不堪重負，大規模農民起義風起雲湧。比如李自成張獻忠，開始打土豪分田地的戰略比較好用，然而李自成佔領京師後，竟然繼續明目張膽瓜分地主官員的財產，當然是引發衆怒。加上惹火了吳三桂，衝冠一怒爲紅顏，放清軍入關。崇禎皇帝雖然胸懷大志，可畢竟太年輕，識人不明，皇太極一個小小離間計，就讓他殺掉了袁崇煥，自斷臂膀。崇禎十七年三月，李自成攻陷北京，崇禎走投無路，在景山自縊身亡。臨終前他在衣服上寫下遺詔：“因失江山，無面目見祖宗於地下。”並自去冠冕，以發覆面。

流水賬一樣，沒啥新鮮的觀點，速速翻完。

明朝梗概清晰，存在一些小的主觀斷義。書中記錄從建國到亡國的過程，條理清晰

我覺得書中對劍橋史引用太多了，觀感很不好，可能還不如多引用些古代史文獻。線索是很清晰的，但又不如唐宋元那三本能對每代帝王能進行比較綜合深入的概述。

對於入門來說，思路和史實很不錯