從康乾盛世到驚天鉅變：清

挺好的一本歷史通俗書籍確實是非常通俗，不過非常簡單！讀完這個可以再讀深入一點的有專題章節體的歷史書籍，相對專業學術性的歷史書籍！總之還不錯，值得推薦！

沒想到系列叢書最後一本的內容給人的感覺會有些敷衍，大約是史記資料多，能窺探到太多細節，所以對一些本可寫不可寫的內容進行了大篇幅撰寫，而對清朝各個皇帝當政時的政治、軍事、文化等的描述過於少了。不太盡興。

鄉試、會試、殿試中的第一名，分別稱解元、會元、狀元，如果連中，就稱“連中三元”，是極高的榮耀，當然現實情況中也較罕見。在保和殿考試之後，按成績分成三甲，第一甲只有三名，爲“賜進士及第”，第一名至第三名分別稱狀元、榜眼、探花；第二甲統稱“賜進士出身”；第三甲則稱“賜同進士出身”。

維清緝熙推薦等級：★★★ 古人常說名不正則言不順。一個王朝在建立後往往不僅會不遺餘力地維護其在名義上的合理合法以便於統治，就連朝代和年號這些細節都會非常講究。 《從康乾盛世到驚天鉅變：清》用相對樸實的語言講述了明亡清興的歷史，通俗易懂，頗有趣味。因此那些初次接觸的讀者自然不必過於憂慮，可以輕鬆開啓閱讀之旅。 1.明亡清興 明朝晚年李成梁統治下的東北地區，出現了以努爾哈赤爲首的後金政權。他以七大恨作爲政治宣言，後又統一了女真各部，爲後來的清朝建立打下了堅實的基礎。 努爾哈赤與袁承煥等明軍作戰不力，一命嗚呼，接班的皇太極宣佈改建清朝，並以崇德作爲年號。這明顯是和當時的明朝掌權者崇禎皇帝在較勁。國號既是按照陰陽五行的說法，又是引自《詩經》裏的“維清緝熙”。這還不算完，年號上又要再壓一頭。 由此可以看出清朝的統治者雖是滿人，卻試圖以漢族文化的正統繼承者自居。更爲重要的是暗示了自己取代明朝既合乎天意，又順應民意。這番操作對異族統治者來說尤爲必要，特別是當其治下的廣大領土中生活着相當多數量的漢人。 2.通俗之下 多年來清宮戲不斷霸佔屏幕，男女老少對這段歷史也不算陌生。提起康熙晚年的奪嫡和後宮中的爭鬥，路人都會爭先恐後地發表一番高見。然而這些大多屬於野史，和正史是存在一定的差距。 兩者之間的最大區別不在於語言上是否足夠通俗，也不是一定非要以官方記載爲準。重點在於正史比野史更加經得起現實的檢驗。就像那句話說的，正史常常有一分證據說一分話。 書中作者用了很多普通讀者大概都熟悉的故事，足夠通俗，然而這通俗之下未免有些過頭的嫌疑。對於某些細節方面的講述，頗有些戲說歷史的味道，不得不讓人心生警惕。 3.盛世背後 提到清朝，康乾盛世總是被人們津津樂道。可稍微細心一點就會發現，這盛世背後並沒有想象中的那麼好。藉助當時訪華的外國使者更容易看清這繁榮之下的餓殍遍地，頗有些“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的諷刺意味。 在此之外，更加值得注意的是清朝統治者對於文字獄的癡迷以及藉此對於民衆進行的全方位控制。一言不合，滿門抄斬。其慘烈程度可以一點不輸於其征服初期，血流成河的思想鉗制更反應出滿族統治者從骨子裏的恐懼和懦弱。 哪怕是身處盛世，也總是擔心漢人揭竿而起，以至於捕風捉影，導致草木皆兵、人心惶惶。在康雍乾三朝此類現象屢見不鮮，心痛之餘難免會覺得非常可笑。一想到這，當時的帝國有再多值得炫耀的豐功偉業似乎都變得不值得一提。 4.古今大變 清朝可以說是進入到中華帝國的成熟階段，然而即便沒有鴉片戰爭的出現，大家也遲早要意識到在外部世界發生鉅變後關起門來過小日子是行不通的。在古今大變面前，誰也無法置身事外。 諸多變化在其最鼎盛之時已經出現端倪，奈何大多數人沒有意識到腳下土地所發生的劇烈震動，直到將自己掀翻在地才後知後覺地有所醒悟。由此也就導致了強盛一時的中華帝國不得不過上了相當屈辱的日子。 列強環伺，自身羸弱，捱打被欺負是家常便飯。即便是清帝宣佈退位，缺乏生機的現實依然沒有太大的起色。提及至此，讀者恐怕也是越看越氣，時人更是憤慨萬分，謀求各種救國之道。 5.帝國餘暉 洋人眼睜睜看着白銀流入清帝國，不甘心的他們選擇用鴉片爲武器。雖說此物不算陌生，卻釋放出了全新的威力，腐蝕着帝國的裏裏外外、上上下下。 陰謀得逞的諸位列強得償所願，清朝的統治也是日薄西山。最終這個世界揚名的大帝國迎來了自己的末日，大清王朝行將就木。然而這並不是結束，只是新一輪的開始。 袁世凱帶來清朝的死亡通知書，試圖取而代之卻難以如願。天下陷入到一種難以言說的混亂，老百姓的日子自然是雪上加霜。好在幾經磨難，終於看到了黎明的曙光。 6.寫在最後 如果說《大明王朝1566》奠定了不少人心目中明朝的形象，已故作家二月河創作的《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》也成爲了無數人心目中的清劇經典。 看本書作者的講述，你很難不聯想到這些偏娛樂的影視劇。一方面確實有利於理解其中的人和事，另一方面卻可能會帶來更多的誤解。特別是同樣的一個人和一件事，史學家眼中的和影視劇中的時常會呈現截然不同的樣子，對此必須要多加留意。 本書作者在講述清朝的歷史，言語之中總是帶着一點反思的，至少是試圖讓讀者通過一系列人物事件有所收穫。畢竟過去的事無法改變，但對它的看法卻會改變當下，甚至到影響未來。 這也是歷史學習的一大價值，我們不必苛求以史爲鑑，能從前人的經驗和教訓中有所收穫就足矣。那些前人用鮮血和生命爲代價換來的，我們不能輕易浪費掉。 這就要求我們足夠嚴謹，在認清事實的基礎上，端正自身的價值觀，從而得出更加令人信服的結論。如此這般纔不至於誤人誤己，貽笑大方，對得起自己，也不辜負古人。

客觀的評價了康乾盛世實在是康熙和雍正帝打下的好底子，讓乾隆這位幸運兒趕上了。 雖然清朝的管理制度多方面向宋朝學習，但並未延習宋朝的言官制度。 可能這點跟滿蒙聯姻，以及順治時的後宮參與朝政的源頭有關係。

雖然清代因距我們較近而較爲熟悉，但本書提供了大量歷史檔案和豐富的事件細節，仍讓人讀有所獲，可作爲了解清史的補充材料。 《細講中國歷史叢書》共12冊，斷續一年的時間至此全部讀完。這套書裏唐、宋兩冊都值得推薦，其他冊整體水平一般。不過歷史書確實應該多角度閱讀，互相印證、互爲補充。這套書提及、參考的部分書目，將作爲之後的延伸讀物，比如孟元老《東京夢華錄》、虞雲國《細說宋朝》均已加入待讀書架。

2023年，工作、家庭、學習處於一地雞毛的困難時刻，利用一週的時間讀完了大清史。歷史向前，很多事情其實我們都沒有辦法控制和改變，很多事情在不同際遇下看，也有不同的答案。光緒，宣統到底是幸運還是不幸呢？無從得知，但有一點，這些經歷纔是最寶貴的財富。

憑一兩個雍正，一兩個左宗棠，改變不了什麼。主要是體制改革，要全民參與，一起維護這個國家。如何做到，就要讓人民羣衆知道現在的當權者要優於後來的當權者，這樣才能長久當權。

總體來說寫的還是不錯的，雖然有些寫的太過簡略。

我一看這本書只有65的好評，實在是大喫一驚，因爲這本書確實很客觀，既寫了康熙雄才大略，又寫了他多疑猜忌，草菅人命。既寫了雍正喜怒無常，又寫了雍正一心爲民，勤政愛民。最妙的是，直言乾隆的盛世不過是前面兩位，尤其是雍正打下的好底子，他本人不過中人之資，但實在是好運爆棚。 我雖然關於清的部分沒看完，但是清是最後一部了，我看完就直接在大合集那裏寫書評了，而且清能吹的也就康乾三帝，基本上這本書是否客觀，看他對這三帝的描寫就能猜測一二，所以我毫不猶豫地來給好評了。