中國古代都城制度史研究

上編探討先秦至唐代時期的封閉式都城制度，下編探討北宋到明清時期的開放式都城制度。下編更多趣味（美味的味）。商代有城無郭，西周到西漢是西城聯結東郭，東漢到唐代則是東西南三面郭區環抱中央北部城區。特別指出兩漢之際都城制度發生的重大變化，即整個都城的朝向由“坐西朝東”變爲“坐北朝南”。縱橫比對，時間空間連通，宏觀微觀的視角兼具。作者論述的方法很容易使人感知到代表皇權政治權謀與統治策略的城郭營造與城市佈局同社會經濟發展水平息息相關，彼此相互聯繫制約。不過由於是第一次正兒八經讀考古學專著，心態上暫時只能對作者的研究成果全盤接受，更多關注論述思路和角度。讀作者回應兩位劉同志的附文時找到些感覺：或許最大程度還原歷史真相考驗的是處理文獻證據和考古證據之間關係的能力。

非常全面，很適合對古代都城作全面的瞭解，能清楚看到都城在不同朝代的變遷。 從新石器時代到清朝，從最開始的方位坐西朝東到坐北朝南，短暫經歷過異族時期的坐南朝北，到今天最熟悉的故宮坐北朝南方位，並且伴隨着非常嚴格的東西中軸線對稱。同時，根據現實的政治、軍事、經濟等因素變化，都城從開始的小城大郭到內城外郭到大城的發展。還有，城內從封閉式的裏坊制轉向開放式的街巷制發展，能看到人口的急遽增長，加上宵禁政策的逐漸鬆弛化，裏坊制已經不適應新時代的經濟發展。 覺得唐宋時期寫得最詳細、最有煙火氣、最好看，他會寫到市、行、團、作等市集裏面有什麼，分類已經非常精細，對當時的民俗文化感興趣，或者寫小說拍電影作爲素材庫都非常好。它對我理解中國畫，如《清明上河圖》，理解中國古典小說，如《紅樓夢》的葫蘆巷起火等情節，都給了背景知識。宋朝時期的各行各市，各種技藝雜技，看得有滋有味的。

非常喜歡，閱讀的時候感覺很神奇就像以前藝術課看清明上河圖默默觀察街道河流人物，我會隱隱窺見那些人曾經存在的痕跡。一直以爲的坐北朝南原來也是有變化和源頭的，從都城制度的歷史演變中也能感受到時代的變遷，統治者集權的增強，經濟繁榮等諸多變化。學者治學嚴謹，默默記下一些部分以後會回來翻一翻。

《中國古代都城制度史研究》是一部利用文獻資料、考古發現和多次實地考察，系統探討中國古代都城及其制度演變的專著。作者楊寬首先將先秦至唐代視爲“封閉式都城制度”階段，繼而指出西漢、東漢之際都城格局從“坐西朝東”轉變爲“坐北朝南”，再到唐宋時期由封閉式走向開放式，這一演變源於人口激增與社會經濟的發展。全書對各歷史階段的都城佈局、城郭形制、宮殿區位、交通幹道及市場分佈等進行了細緻分析，並輔以大量圖片和考古數據加以論證。

一些具體問題的研究如今已經有了進展突破，但楊寬先生1983年即提出如此觀點，可以說是極有遠見卓識！論證城市東向-南向轉變反映了從“坐西朝東爲尊”的以家爲中心的禮制，到“坐北朝南爲尊”的君臣關係禮制轉變，極爲精彩

漢代以前多采用考古發掘成果分析，相關史料文獻較少，唐宋以來與此相關的筆記小說地方文獻漸多，作者分析起來這方面史料運用漸多，明清更是以此爲主了，唐以前都是封閉式的街坊管理制度，唐中期以後開始趨於開放，五代末期的周世宗改革設計擴大汴梁城起了關鍵轉變作用，北宋以來承其範式開始都城規制的新變化直到明清！作者是文史學者引用文史資料得心應手，考古研究不是本行研究分析起來不如前者，本書學術性很高，不懂的地方不少同時也獲益良多！

20260622 先秦到唐代是實行封閉式都城制度的歷史階段，而在西漢、東漢之際和唐宋之際發生了兩次重大變化，都城格局由“坐西朝東”變爲“坐北朝南”，再到開放式。

圖少，越是這種研究越是需要把圖放在正確位置，一大段字過去了圖都沒一張也是牛逼，連日本人都不如

圖文並茂，對各代都城都有很清晰的解析。

經典之作，無需贅言。只是個人原因，越往後讀讀得越粗，只能待需要時再仔細複習了