改編：中國當代電影與文學互動

怎麼說呢，內容都在意料之中，沒有特別新穎的觀點or角度。

知乎上的網文愛好者經常嘲諷中國的編劇“魔改”，說他們缺乏原創能力，只會買IP改編。汪海林也常感嘆原創劇本“不景氣”，市面上更多見的交易是改編劇本。事實上，這位汪老兄自己心知肚明，原創劇本“厄運重重”，市面上更常見的交易是“受委託改編”纔對。 正確、正常的做法，是應該先把原創故事以紙媒形式發表，然後再出售影視版權。 如果不先發表就直接拿去拍攝，那麼即使是原創的，最後也會變成改編的。 何以見得呢？ 舉個例子，有人說： 《惡漢甜夢》的男主角很像哈姆雷特，他是一個有野心的青年，爲了報父仇，不惜與敵人的大企業家爲伍，並娶了他跛腳的女兒，藉此勢力，他將仇人一個個消滅。他的唯一缺點是對妻子發生了真正的感情，正當他要殺死企業家的時候，他的妻子爲了救父而出賣了他，結果他自己死在企業家手中。孤零的老婆，不但是腳部殘廢，連內心也殘廢了。 在這篇影評下，有讀者針對最後一句話評論道： 在他爲了復仇決意毀掉無辜女子一生的時候，也就意味着他也不再是單純的受害者了，他成爲了另一個加害者，到頭來也不過是被自己做過的惡反噬，有什麼值得同情的？單純在這件事裏，只有沒害過他卻被利用的女孩最無辜吧？無論做什麼選擇都要失去親人，她怎麼就心理殘疾要被人唾罵了？！ 又一個人附和道： 我的理解和你趨同，不需要美化，你讀到這裏第一感覺就認爲它不是什麼好話，那就不是什麼好話，而且前面還用了一個“出賣”…… ——不要以爲這是普通讀者有的想法，事實上在影視劇的籌備階段，這種五花八門的意見，在各個部門各個人員那裏，屢見不鮮。也就是說，假如黑澤明是活在現代的一個年輕編劇，那麼這個故事在籌備階段就會被改得面目全非。 ——當然，我主要是覺得有些書評是很搞笑的，如果不記錄下來，我怕以後忘了。

很難看到什麼真知灼見，這是作者的博士論文的改編出版吧？