
河狸
一場突如其來的暴雨引發落石阻斷山路,六位年輕人因道路受阻而走進一處偏僻的山莊。鮮有客人來訪的山村爲六個人舉行了盛大的宴席。當天深夜,村子裏德高望重的醫生被殺。謀殺現場是村民在夜裏絕對不敢進入的祭祀廣場。嫌疑人被鎖定爲六位遊客之一……絞盡腦汁的詭計,意想不到的動機,真愛的極致詮釋!
只能說一般。語言很乏味,缺乏表現力,人物形象呆板單薄,最後嫌疑人的動機直接飛了。 先說bug:第一,晚上能把狗的影子和人影子看混也是沒誰了;第二,讓狗運屍塊倒是沒問題,但是讓狗咬着繩子運屍塊真的合適嗎?不會留下咬痕和唾液?不如改爲給小黑特質一件衣服,配合特殊的動作,然後在書中多次出現小黑這個特殊動作引爲伏筆;第三,大舅身上起火是因爲白磷,但是白磷燃燒有特殊氣味,大家應該都不會沒聞過劃火柴的味道吧;第四,金屬絲引火,大舅身高確實足夠,但是其他人在伸手向上摸得過程中也有可能會觸碰金屬絲。 當然,高壓水槍衝泥人這個詭計設計的還是不錯的。總體三星,不推薦。
是一本值得花時間讀的書。邏輯縝密,抽絲剝繭,引人思索。但結尾收得快了一點…… 一開始就想到了林芸會是故意中的關鍵人物。通過故事的鋪墊,推理出林芸應與李思是戀人關係,而林芸臉上的傷疤又和經常可以出村的醫生及大舅烏金有關,所以李思爲了替林芸報一刀之仇,纔在畢業後又回到了村裏…… 但作者的結尾卻不是這樣,而且收得急促又唐突。如果按作者的結尾,爲什麼特意在林芸的臉上“刻”上一道疤呢?是不是有點畫蛇添足了呢?顯然,作者寫着寫着,出現了新思路,未及細細琢磨就轉了方向……但恰恰是這個結尾,破壞了故事的整體構思,露拙了!
一般的說法是重男輕女,爲此女性從未停止對平等的追求。而在這部推理小說中竟然是由於重女輕男而發生了一系列殺人案件。 拋棄妻女的副村長被燒死,家暴女兒的薩克醫生被碎屍。但這位從小當女孩養大的孩子並不是受重視的女孩,從小陪“女孩”夏菁長大的男青年李思久經籌備多處佈局,巧妙運用村中條件終於成功殺人。 深切爲之遺憾,我不認爲李思殺人是必要的。薩克醫生是毆打了自己的女兒(當然是男孩子)但也沒做啥傷天害理之事。至於副村長烏金他拋棄妻女也確實可恨。但女人和當年的薩克醫生結合了也沒遭多大罪,薩克明知女人生的孩子不是自己親生仍將他好好養大。這樣的男人是不是已經達到了被殺害並碎屍的程度呢?如果薩克醫生還在世他還可以利用醫術救治更多的人幫他們減輕痛苦這樣苦心孤詣殺之而後快未免輕率。 可憐可悲李思爲了替“女孩”夏菁報復殺人,他終於伏法認罪但拒絕交待犯罪動機他的目的一直是保護“女孩”讓她離開這座村莊,可是即使他不殺人“女孩”也可以通過其它途徑遠走高飛的。 所謂匿身也許是指“女孩”夏菁卻是男兒身,李思把夏菁的養父生父殺害,動了多少腦筋,計算精準時機,多方設計迷局,甚至連天氣因素也考慮在內,爲脫身欲將責任推到村子裏剛來的幾個外鄉男女身上,到頭來卻是一場空。這是我並不認同的報復血案,機關算盡太聰明到頭來反算了卿卿性命。
這本書只有在少數民族這個環境中才能成立: 偏遠山區;暴雨連綿;道路崩塌;走婚習俗;生女爲尊……。悲劇的發生是因爲陋習,生男孩卻一直當成女兒養,並且一直沒露餡。到最後也沒明白誰是那個假女孩,夏菁還是林芸?作者給兩個人都打了引號,而李思就是從小找他們的玩伴?語焉不詳!最關鍵的問題在於一個大學生復仇的方法除了殺人而無其他辦法了嗎?沒覺得是刻骨仇恨啊。而且如何實施計劃沒有村子以外人的參合,也許不會被人蔘破機關,有暴雨足以助其成功,引外人入村是爲嫁禍,實則爲自己找了麻煩,最終被一個人見人煩的傢伙全都給推理出來了,感覺這個邏輯很混亂。
所以夏菁是男的? 動機很莫名其妙,行文中沒有渲染出足夠的恨意支撐這個動機。 偵探太過於好色輕浮,讓人沒有好感。作者對於人物形象的描寫也欠缺火候,沒有特點。至於詭計的話,陳瑜爲什麼分不出狗的背影和人的背影?狗怎麼能只叼着一根臘肉繩把屍塊運到祭祀廣場呢?辛苦狗牙和狗腿了。 這部小說是怪異君推薦來看的,總得看來和其他推薦的小說一比遜色好多。好在它短,也不算太浪費時間。
油膩的推理小說,油膩討人厭的偵探,讓我想到大學時期我們班一個人,給我整個大學生涯留下陰影。讀這本書的唯一動力就是期待白澤的蛻變,然而始終好色膽小愛表現,全文形容欣欣的詞就是沉着冷靜,人物的性格不是你用一個詞就能概括的,你得通過描寫來展現,林芸這個人存在感太低,有好幾章都覺得作者忘了這個人,其他人也是沒啥存在感,你有大篇幅寫大家吵架,甚至最後重新概括案子,不如給主要人物一點菸火味,全篇讀下來感覺大家都是工具人,除了白澤。臘肉案我只想說作爲新時代的人不應該信奉村裏的糟粕,要勇於革新。廣義密室的解答也很一般,我就想知道只用籬笆不用鐵絲或者木頭之類的架子作爲支架,一個泥人能做成?反正玩石粉粘土這種小玩意都要很多骨架。帽子案的解答就很無聊,在於看到自燃大家都會想到白磷,至於怎麼用就靠兇手的知識面了,用了個簡單的物理知識, 簡單化學與物理的碰撞沒有火花只有無聊。最後說說每個小標題的起法很犯規,什麼暴風雪山莊,比擬殺人,紅鯡魚,就跟搞科普一樣,又或者作爲本書的嚎頭,以及敘軌很突兀無聊,紅鯡魚僅憑一部電話來推斷過於武斷。想寫一部完整的推理小說並不是把所有推理元素都融入進去才叫完整,重要的是人物要有血有肉,故事講的讓人舒服,前面的伏線最後能夠全部回收,並且沒有大的邏輯漏洞。
這是一本很值得動腦的書籍,故事推理,還有引導能力都非常的棒,白澤不去當偵探,真是浪費了[憨笑][憨笑]
幼稚的文筆+單薄的行文+牽強的設定和展開+噁心傻X油膩貪生怕死色狼偵探+論壇推理謎題級別的詭計=這本基本坐穩了全年最爛位置的國推……頭一次見到推理只爲了討異性歡心、對着個異性就能發情、巴不得人家已婚夫婦中的丈夫死了自己好對女方趁虛而入的“偵探”,白澤這種滿腦子黃色廢料的爛人當主角的意義是什麼,最後甚至還讓他解開了謎底,連點兒懲罰都沒有,我要是在現實生活中遇到這種人估計會條件反射地直接扭送警察局。
中規中矩的推理小說,沒有特別亮眼的地方,最終謎題也沒有反轉的驚喜感。推理的主要人物安排給了一個有點猥瑣的白澤,多少會消解掉一部分對於故事的熱情。但故事好在比較輕鬆好讀,也是大部分讀者可以接受的。文中對於走婚的介紹可以說是挺有特點的,結合殺人案的緣由,也能引起人的思考。
動機處理上有意猶未盡的感覺,作者沒有交代好,沒有讓人產生情感共鳴,所以結局很失敗。 詭計很不錯,我只對陳晚上分不清人和狗的黑影這點有異議,其他都還可以。