菊與刀

這本書的翻譯真的很糟糕。僅以這一句爲例“駐巴丹島美軍向日軍投降，他們毫無準備，因爲他們本以爲美軍一定會和日軍一樣頑抗到底的。”這裏的他們應該是“日本士兵”，看着真是雲裏霧裏。

上大學的時候讀過一遍，十幾年過去了。那時候還不知道人類學，一直以爲作者在日本居住過。第一次閱讀是帶着對這本書的某種濾鏡（更多的是敬佩）和對日本文化的好奇心，這次閱讀少了很多新鮮感，但是任何時候，這都是一本瞭解日本文化的絕佳入口。

一般來說，深刻的書籍，往往有個共性：閱讀時感到乏味，思考時感到痛苦，內容很難記得住。《菊與刀》就是這樣一本深刻之書。（大學就該讀的[流淚]，也有可能讀了又忘了[流淚][流淚]） 倘若你說對日本文化感興趣卻又遲遲不讀此書，我相信你是在說一種實際不存在的感覺。 日本是一個緊張且細緻的民族，對很多其他民族來說感情上一下子難以接受的事情，在日本民族那裏就像個鬧鐘——按一下就停。日本文化中所展現的種種矛盾只告訴人們一句話“一碼歸一碼啊八嘎”，然而最主要的方面從未變過。

值得推薦的一本書，並非對日本文化的有多大的熱愛，相反來自日本這次核污水排放大海帶來的反思，讓我非常好奇這是怎麼樣一個國家和文化，看完你就會理解這樣一邊國民素養“謙遜有禮”“秉持不給別人添麻煩”印象，曾經亞洲四小龍，發動並參與兩次世界大戰的彈丸小國，矛盾，壓抑，帶着“反人類”行爲背後的根源是什麼！

這是一本買了很久，卻遲遲未讀的書。雖然沒有接觸過真正的日本人，但從日本作家的文學作品中，可以感受到那種壓抑、自制、偏激的性格。這本書是研究了二戰及此前的日本人，我想這裏描述的是日本人的性格底色。今天的日本人，也許在美國文化的影響下，發生了不少改變，變化的情況還有待探究。 總得來說，還是推薦這本書。多閱讀，通過閱讀接觸更寬廣的世界吧。

初中時候買的就是這版 那時候對這本書迷得要死不知道爲什麼 讀了好多遍 翻譯跟直譯過來的一樣不過不算難讀 當時以爲常接受了。

2023-10-04 大學時讀過一次，主要是腦海對日本人物形象建模用，當時只是完成形象儲備，沒有更多理解。對日本人矛盾的性格有所瞭解，感覺他們就像人格分裂一樣，不想自己被這樣的糟粕文化感染，而是當作敵對文化對象加以警示。 今天讀了兩章，講明治維新和恩情還債的話題。明治維新看起來跟改革開放很相似，至關重要的差別還沒有體會出，本質上就是爲了等級制服務，要什麼就創造什麼，諸如重工、金融等，哪怕犧牲諸多代價，上層階級牢牢把握髮展方向。 恩情還債就很好理解了，從日影或動漫裏，甚至成人作品裏隨處可見，到處是羞愧、主僕、上下級等封建社會遺留下來的情感，被日本人認爲是美德的東西，在美國人眼裏可能是精神強迫症了。我嘲笑日本文化的同時，其實發現內心自己也是這樣：總感覺欠別人什麼不太好，所以拒絕諸多善意。

斷斷續續看了4年，對內容一忘再忘，但總算讀完了。記不清細節，總體觀感是：在一代代教育和傳承中，日本人刻在骨子裏的禮節和無條件向上服從，多是礙於情理和道德束縛、害怕被指摘，在彆扭、不情不願地執行，並沒有被完全理解和內化，所以容易出現常人無法理解的輕易且快速的立場轉變和兩極倒戈。 沒有看過其他的日本文化書籍，不確定現在有無發生變化。只能說，這本書適合用來理解20世紀50年代前的日本。現在的日本是什麼樣，尤其是在當下不婚不育、原子化、老齡化的趨勢下，個體對書中所言的民族文化觀念繼承又改良到何種程度，還得再議。

讀完這本書，真是對日本有了不一樣的認知。雖然日本與中國都是亞洲國家，地理位置也很近，日本在過去接受我國唐朝的文化，但是從根源上還是很不一樣的。

美國對日本的文化“診斷”和“矯正”，人類歷史最經典的一場“民族治療”臨牀案例。