
飄雪樓主
治天下者以史爲鑑,治郡國者以志爲鑑。本書摒棄世俗觀念,另闢蹊徑,以史實爲依據,以創新爲核心,以突破爲目的,把已有的史料打碎,把已有的評論淨化,通過縱橫式的深挖剖析、全方位的比較分析和多渠道的反覆論證,着力還原真實的項羽和劉邦,着力還原真實的楚漢歷史。同時,本書還以輕鬆有趣的敘述、幽默含蓄的筆法,實現學思結合,讓讀者體驗發現探究。 作者把項羽和劉邦以“平常人”“普通人”的身份放入家庭、社會、學校、職場以及日常生活中去,以史爲鑑,借史喻今,期望讀者能在輕鬆的閱讀中領會到做人、做事的真諦;在複雜多變的人際關係當中,在紛紛擾擾的社會環境當中,明榮辱之分,做當榮之事,拒爲辱之行,發奮勇之威,成王者之業…
看完這本書牛的時間跨度蠻大的,從最開始看到現在看完中間停頓了幾個月的時間,忘記了是因爲什麼原因不想看下次去,但在此繼續看下去的契機來自一段視頻的內容,視頻中講述的是鴻門宴時,項羽佔據絕對的優勢,掌握着劉邦的生死,這時的項羽已然盡顯霸王本色,但是這場楚漢相爭的決鬥中依舊是劉邦,視頻裏惋惜項羽,我也來了興趣,我想看看爲什麼是劉邦,所以我又想起了這本書,劉邦,一個將厚黑運用到極致的人,出生微末的人獲得了勝利,狡猾是我在看完這本書前對他的看法,但是讀到最後,劉邦的勝利來自於順應時代,他的抱負和理想藏於深處不表於外,他的成功來自民心所向,所以項羽垓下敗後,不是天道不幫他,是他逆了天道。 他們的時代已經過去,留下的事蹟任由後人評說,觀看途中我在想,如果項羽他們生在其他的朝代是不是就會不一樣,也許項羽會更加的光芒萬丈,韓信的軍事才能也能更加彰顯,但是轉念一想就是,也許就是因爲這樣的時代才成就了項羽和劉邦,他們都不是完人,時代和他們彼此作用着,萬千當中的唯一,才讓我們得以看到一場恢弘的歷史
不行,很多結論都是作者的臆想猜測,沒有進行有理有據的論證,盲目、武斷、極端的下定義,搞割裂的兩極化,必須不是A就是B。還有一些結論明顯是已知結果推過程進而得出的異化結論,連因果關係都導致得到的推論能是合理的? 總之,差評,不及格。
真的故弄玄虛的破書,東抄西編,還左項羽右劉邦,你怎麼不左青龍右白虎啊,呵呵😄