梁山伯與祝英臺

我的私人梁祝史 初中小學的音樂課常教些音調跳脫、歌詞活潑的江蘇本地民歌，像《拔根蘆柴花》，用吳語唱出，細膩動聽。第一次聽見《梁山伯與祝英臺》，也是出自一首崑山民歌《搭涼棚》：秋季裏蝴蝶生病在繡（子格）房（哎），梁山伯買藥就爲祝九娘。 註釋告訴小朋友梁山伯與祝英臺的傳說。小時候認字少，很容易把相似的字混淆，以爲是“梁山泊與祝英臺”，一直深信是《水滸傳》的衍生故事，想象力活躍的小小腦瓜中，就出現了某個梁山好漢揮淚告別心愛的姑娘，落草爲寇的悲壯場景。 不知道什麼時候糾正這個錯誤，肯定是在初一以前，因爲初一就開始迷戀地到處尋找小提琴《梁祝》的音源。那時候找曲子可不像後來那麼輕鬆，虧得初中對面那家小音像店，剛好有俞麗拿版本的《梁祝》磁帶，封面上是演奏家那張濃眉大眼的臉，波浪捲髮也是典型老式妝造。 13歲的少女時期，用藍色SONY隨身聽簡直聽得欲罷不能，常在父母睡後，在黑暗中安安靜靜聽梁山伯與祝英臺的故事，聽那忍悲飲泣的娓娓道來，那宛如天成的優美婉轉。那時候的心很乾淨，一點點東西都留得下痕跡，也容易被藝術感染，半小時之久的曲子，讓人淚珠與音符齊下。後來讀到《赤壁賦》的“如怨如慕，如泣如訴”，覺得非此不能及也。 後來仔細讀了這個民間故事，卻好像不及小提琴曲那麼感染人。當然，後來我在油管上聽了呂思清的版本，覺得比俞麗拿的更悠揚婉轉。 高一時在《小說月報》上讀到了王旭烽的《柳浪聞鶯》，那也是一篇精彩的中篇小說，現在看來還是有不少生澀的瑕疵，但是作家對西湖的熱愛，對越劇的熱愛，對愛情的熱愛，尤其對《梁祝》故事的熱愛，幾乎可以點燃一個正處寂寞清苦學生時代的少女。只可惜兩三年前，這部小說改編成爲電影，我心目中才華橫溢而富有世外氣質的工欲善，飾演者稍顯油膩。 因爲這篇小說，我開始看各種版本的《梁祝》越劇，還有電視劇裏的相關唱段，很喜歡那段“賢妹妹，我想你，哪日不想到夜裏”，相思都被寫得盡了。也因爲此，學會看《桑園訪妻》、《五女拜壽》一類的越劇，又是一番新天新地。 無論越劇還是小提琴，都是撕人心肺的體驗，不過前些日子抖音時興的“從此不敢看觀音”梗，倒出自《梁祝》黃梅戲。那時山伯驚奇發現：“英臺不是女兒身，爲何耳上有環痕？”英臺一驚，隨即反應過來，機靈地解釋：“耳環痕有原因，梁兄何必起疑雲。村裏酬神多廟會，年年由我扮觀音。”還以攻爲守：“梁兄啊，做文章要專心！你前程不想，想釵裙！”這在我們看來，幾乎是嬌嗔一般了，也只有梁兄這個呆子會賠笑答：“我從此不敢看觀音”——可在我們和英臺的視角，這話裏寵溺而親切的曖昧，卻又讓人浮想聯翩。真是大好的戲文！寶姐姐怎麼說，有些戲寫得極好，排場好，辭藻又妙，大概就是這樣了。 亦舒也很喜歡《梁祝》，《玫瑰的故事》裏，那個還沒陷入愛情的公子哥兒說“老莊，難道你還想擬一則廣告，上面寫：‘賢妹，自從長亭別離回來，家居生活可還安好？’喂，你神經不是有毛病吧？”誰知老莊喃喃複述：“自從長亭別離回來……可是梁山伯並沒娶到九妹。”是的，梁山伯與九妹大智大勇，尋常人何能及耶？而喜寶款待她年老的情人，也和他一同在書房聽《梁祝》的紹興戲。 這幾日剛好有空，意外發現張恨水寫過《梁山伯與祝英臺》，真希望有人梳理所有有關他們愛情的作品，建一座小小的化蝶博物館。這本在張的小說裏不算特別出名，但寫得有滋有味，有前有後。真希望每一個喜歡《梁祝》故事的人，都能讀到張恨水這一本。他寫兩人草橋相識那知己般的火花，讓人神往的同時，幾乎懼怕往後讀——樓臺會尚可，山伯去世前後的文字，寫得人肝腸寸斷。祝英臺哀聲道：“梁兄，妹來祭奠，你可知道呀！”別說初次讀到，哪怕在錄下這一句的此刻，我還是忍不住掉下眼淚來。 從名氣上看，《梁祝》是東方的《羅密歐與朱麗葉》，但時間上看，前者當然要早得多。《羅密歐與朱麗葉》不是傳統悲劇，被定義爲“悲喜劇”，理由是男女主最終雖失去生命，卻保全了純潔。這樣看來，還讓讀者有一點安慰，因爲《梁祝》大概也算“悲喜劇”吧。 畢竟，他們求仁得仁，至死不渝。

本書是中國古代民間愛情四大傳說之一，梁祝的愛情是對封建禮教和門弟觀念的勇敢挑戰。他們以死來衝破封建思想，最終化爲蝴蝶長相思守，這一悲劇性的結局，，更加凸顯了他們對愛情的執與堅定。本書讓我們看到了封建社會對愛情的束縛和壓迫，也讓我們感多到了愛情的力量和偉大。

生在陽間有散場，死歸地府又何妨？陽間地府俱相似，只當漂流在異鄉。

聽着小提琴曲、鋼琴曲《梁祝》，看着故事梁祝。雙重享受。誰說中國沒有純愛?中式浪漫頂級一流，這份不被世俗玷染原本純潔美好的感情，終究是世人辜負了。

週末恰巧在B站看到推薦的徐克導演的《梁祝》，初觀覺得很誇張，但越來越沉浸，祝父那種誇張的厚敷粉與最後祝英臺在梁山伯墳前洗淨臉上厚厚的的妝容剛好銜接——英臺對梁山伯說：“我不喜歡化妝”，梁山伯就爲她洗去一臉的妝容，“那就不化”。 看完電影，特別想看看梁祝的話本，結果竟發現張恨水曾寫過，很驚喜。 但是讀來感覺平平，很像是雜誌上不知名作者寫的一個他聽來的故事，文筆也很弱，沒有很驚喜的地方。 我一直以爲我沒有看過這個電影，因爲從小不喜歡看電視，很少有什麼影視劇是我看過的。但是影片結尾梁山伯的墳墓打開，英臺跳進去時覺得很熟悉。也可能因爲這個故事，即使沒看過，也耳熟能詳。 但是我從來沒認真思考過。 它立意很好，反封建，反門閥，追求愛情自由。 “誰許配了梁家，是我呀！難道兒自身許配，算不得事，父母作主，把女兒作爲買賣，就算得事嗎？” 英臺的這句話，最最重擊到了我。 父母之命大過兒女之心，不容置疑的思想。 英臺的形象很立體很勇敢。 但是梁山伯就有點薄了，他在不知道英臺爲女兒身時，怎麼能知道之後立馬也情根深種？更關鍵的，爲什麼他要把英臺帶進墳墓裏呢？ 怎麼捨得帶她走呢？ 就像《一把青》裏，郭軫在遺書中對朱青所寫：誤你青春悔不當初。不願委身小顧，請將我拋腦後，快意餘生，勿祭。九泉之下見你孤單，我必痛入骨髓，魂飛魄散。 和郭軫一樣，如果我是梁山伯，我會希望英臺好好活着，因爲她不只有我，她還有會心樓，她還喜歡讀書，就如她對祝母所說：閉門讀書守志就好啊。 還是說梁山伯深知，英臺一人反抗不了那個時代，她無法做到閉門讀書守志，所以以這種方式帶她離開這個桎梏？ 還是有辦法的吧，道觀、寺廟哪裏不是去處？ 很感動，但不太理解。

聽了一首口哨版的梁祝💓牽引我重溫了經典愛情故事《梁山伯與祝英臺》梁山伯與祝英臺的故事通過其悽美的愛情和悲劇結局，成爲了中國文學和藝術中的重要主題，被多次改編成電影、電視劇、戲劇等藝術形式，深受人們喜愛。‌

梁祝故事，家喻戶曉。 54年，張恨水寫就的梁祝，今才一看…… 59年陳、何作曲、俞麗娜首演的梁祝小提琴協奏曲卻是聽了幾十年…… 愛情故事總是美好的，喜也好，悲也好…

總覺得這篇的祝英臺的人物形象很豐滿，但梁山伯實在太過平庸扁平，對比祝英臺，梁山伯的抗爭性也太弱了，這下是真不知情從何而起了……讀完總覺得差一口氣，可能是作者很忠於歷史考據，導致故事不如徐克版改編的梁祝精巧，傳情達意不如交響樂的梁祝

《入夢》雖然大失所望，但因此有了看梁祝的念頭，於是找來這本書。細細讀下來才發現如今的愛情故事依舊以前人爲模板，或許那些怦然心動早已被寫盡了。小說版本雖然文辭優美，但終究不如戲詞凝鍊，感情也不那麼悲慟了，只覺得一切都太過突然而哀愁，似烏雲密佈般無可奈何。但很喜歡這個版本的祝英臺，善良靈動，有主見有才華，也發現自己曾經喜歡的一些古風歌詞是很淺顯的。有時間看一看徐克的電影和範傅的版本吧！

考據很詳實，行文以及人物刻畫符合當時的歷史文化背景；存疑之處，作者也會標出並說明緣由。可能出於情節安排原因，作者在梁祝抗爭階段對梁山伯的塑造着實迷惑。刻畫了一個純正的文弱書生，抗爭表現甚至不能稱之爲當時標準下的大丈夫，與古本也有差距。 總體上，作者對情節和人物的潤色還是很生動的，增加對梁祝以外角色的描寫使可讀性比古本強得多。