
欒保羣
活着與死去,這是對立的,但有沒有一個不死不活的境界呢?活着是人,死去爲鬼,但有沒有一個不人不鬼的狀態呢?長期穩定的肯定沒有,短暫一時的則無處不在,諸如昏迷、發瘋、出神、丟魂,等等。魂靈離殼之後,躺在哪裏的是不死不活的軀體,飄遊在外的是若陰若陽的遊魂。形神相離,但也沒有斷絕聯繫,只要有了適當的條件,它們還會合而爲一。這些都是我們想談的魂靈。 普通人活着的時候,一般不大會關心自己的魂靈,因爲有比這更重要的飲食男女之類的問題。
大家好,我是鯨落,一個喜歡讀書,正行走在寫作路上的普通人,這是我原創更新的第498篇文章了。 今天讀完了欒保羣老師的《說魂兒》,是一本有關於中國鬼魂的書籍,內容主要輸中國文化中,有關於鬼,魂,靈的考究,可以滿足我對於這方面的好奇心。 從中國的第一個有關與鬼的故事說起,以魂魄爲切入點,構建了一套貫通哲學、歷史、文化與社會的分析體系,即是對中國傳統幽冥文化的梳理,也是通過”談鬼說魂“開展開對現實權利、人性以及文化傳承的批判和反思。這一段是ai總結的,比我自己想出來的好多了,就直接借用了。 書名是說魂兒,其實也是在借說魂兒在說人,中國人在儒家教育的環境中生活,對這些被正統文化所排斥的東西,不管是說起來還是寫起來,還是會比較隱晦的。 說人事,就會有種種條條框框,說鬼事,就不會顧忌太多。 反正就是故事嘛,隨便可以怎麼說。能從故事中看出什麼,就是個人的事情了。 而在說故事的時候,我們會以自己的經驗去構建,所以在後來的這些鬼故事中,類似現實中的朝廷之類的閻王殿,官員的體系,還有下面的跑腿,還有一些幽冥之間的處理事情的方式,總也脫離不了現實生活的影子。 畢竟人確實很難想象出沒見過的事物。只能以自己的經驗去想象了。 本書沒有那麼枯燥,在每一章中都引用很多的中國古書的原文,有一種看聊齋的感覺,看起來還是很舒服的。 好啦,今天就到這,不想說了。
哈哈哈,超有趣的一本書,不知道作者是什麼機緣有了這樣的創作動機。幽默的風格,廣闊的聯想讓文章更增添了許多趣味性。讓我突發一個想法,選取中間的某個章節作爲畢業論文,能不能過? 此書值得欣賞!
超有意思的一本書啊!!!從科學的角度去認識各種鬼,以及各種跟鬼有關的傳說
作者於資料收集整理頗見功力,也能奇思妙想深入其中尋找鬼怪文獻的系統,言語幽默詼諧,整體上說魂兒比捫蝨談鬼錄更條理清晰一些。
講真,這書有點勉爲其難。既然是關於“鬼魂”的書,寫的太過於學術,大部分引述,明白作者的用意,是擔心讀者質疑它的文本出處,所以羅列了很多古代民間“文獻”,說文獻,又有部分是用自己的白話加以翻譯敘述,貼心之處是減少文言文的閱讀障礙(要是都是文言文,早就棄了) 作爲故事素材幹貨收集,還是挺收穫滿滿的,光書籍就摘抄和飲用就不下幾十本之多,在這裏感謝作者的用心、貼心以及嚴謹。以下是收集到的書名筆記,有名有姓,有朝代,這還只是一部分,不過就這本說“魂”的小書來說,對我這樣的中國古代文獻困難戶來說,已然是歎爲觀止了。 書名(1,唐人李亢《獨異志》2,唐人戴孚《廣異記》“杜暹”一條說,3,清,俞樾,《右臺仙館筆記》4,《北夢瑣言》是宋代孫光憲撰寫的中國古代筆記小說集,5,南宋洪邁《夷堅三志·己集》卷六有“張四殺倡”一條,6,明人徐渤《徐氏筆精》卷八“金字牌”條雲;7,《集異新抄:高辛硯齋雜著》;8,梁恭辰《北東園筆錄續編》卷二“黑額人”;9,清代的《聊齋志異》卷九《孫必振》;10,明末錢希言《獪園》卷六中的錢塘溺;11,董含《三岡識略》卷十“冥犯”條:上海黃浦江的擺渡案,12,清,陸長春,志怪小說集《香飲樓賓談》;13,約翰·狄克森在他著名的推理小說《燃燒的法庭》;14,閒齋氏《夜譚隨錄》卷三記雍正八年北京的一次大地震的傳聞。15,郭則澐《洞靈小志》;16,楊鳳輝《南皋筆記》卷三所說的光緒十七年(1891)發生在四川汶川的“桃關水災”;17,清人袁枚《子不語》卷四“長鬼被縛”;18,紀昀《閱微草堂筆記》19,唐人李復言《續玄怪錄》中有一個木匠蔡榮;20,唐人陳翱《博異記》記一冥吏向李全質索取犀牛角的佩帶,21,清人李慶辰《醉茶志怪》卷一有“冥司”一則,說的是天津一家財主的僕人李某,因爲很會看風使舵,頗得主人歡心。22,袁枚《子不語》卷三“城隍殺鬼不許爲聻”條,記一婦被惡鬼所祟,其夫以刀斫鬼,傷其額角,又以鳥槍擊傷其臂。23,唐人段成式《酉陽雜俎·續集》卷一中有惡少李和子一事,,24,清人徐嶽《見聞錄》載金陵某富翁,病死後爲一青面鬼攝去,25,唐人薛漁思《河東記》中說的,有的冥差爲了勒索錢財,就平白無故地拘捕生人。26,晉人戴祚《甄異錄》。27,許秋垞《聞見異詞》27,唐人陳劭《通幽記》,28,《夷堅丙志》卷一三“張鬼子”中的那個牛頭冥卒就爲此二十年交不了差。29,《夷堅三志·壬集》卷四“丘簡反魂”條。30,清人許叔平《裏乘》卷五“俞壽霍”。31,唐人餘知古《渚宮舊事》。32,魏代曹丕《列異傳》。32,陶潛的《搜神後記》 33,瞿宗吉《剪燈新話》中的《牡丹燈記》,34,唐人張讀《宣室志》“竹季貞”35,清人湯用中《翼駉稗編》卷六“借屍還魂”。36,鈕琇《觚剩》卷七“巡檢附魂”,37,朱海《妄妄錄》卷三“借軀託生”。38,借形返童,清人慵訥居士《咫聞錄》卷十一有“換身”一則,情節大體相類,只不過移到了江西贛州。39,明人謝肇淛《五雜俎》;清人錢泳《履園叢話》 書中,有些故事其實很有看頭,非常吸引人,可是卻因是引用“原籍”,現在讀來有點單薄,加入加入時,境,情,應該能可以擴展成特別有吸引力的故事。比如:“中書鬼案”中的“採生摘割”。
相當一部分鬼片的原始素材都取材於古籍,如洪邁的《夷堅補志》錢希言的《獪園》袁枚的《子不語》,還有《閱微草堂筆記》等等。剛剛還躺在100平米的北歐黑桃木實大牀上刷到一部名爲《犀照》的恐怖片,有一個片段是男主小帥正要被劊子手砍頭之際,劊子手告訴小帥一個求生之法,手起刀落之後,要小帥頭也不回的努力往前跑,這樣就有機會活下來。幾乎完全照搬了《獪園》的“盜偷生”的故事。“盜偷生”裏面的主人公盜某聽從了劊子手的活命之法,不知不覺從刑場出發瘋跑了數千裏才停下……最後還真活了下來,還討了老婆生了孩子。很多年之後的某天,盜某在步行街碰到了當年砍他頭的劊子手,趕忙邀請回家,設席感恩,席上有錦州燒烤,香辣軟骨雞、韓式烤肉、牛油火鍋、奶油蘑菇牛肉堡等等珍饈美饌。 但也不是每個死裏逃生的人都有盜某這般命好,另外一個故事中的小美也跟盜某情況類似,小美聽取了劊子手的辦法,死裏逃生。一個多月之後,劊子手在步行街碰到了小美,再見恩人,小美感激涕零,連忙把劊子手請到家中款待,劊子手覺得不可思議,把真相告訴了小美,其實當時在刑場劊子手是在哄小美,那個時候的小美早就一刀斃命了,如今又見小美活生生的出現在自己眼前,劊子手也是百思不解。小美聽聞真相之後愕然,頓時形滅不見。周圍的房子變成了荒丘,也正是小美當時的葬身之處。 這類奇談異聞不算太恐怖,甚至還有股子禪意在裏面,回味無窮。除了細說幽冥文化之後,還能體會得到作者對人間世的憤怒和無奈。
以前對死亡、屍體、鬼,總有莫名的恐懼,就連在心底想想都有些膽怯。 這兩年經歷一些事情,似乎膽子大了點,也明白恐懼不過是自己嚇自己。但有時還是不受理智控制的汗毛豎立。 讀一些玄學書籍或看一些講此類情況的視頻,都沒能驅趕內在的惶恐。 《說魂兒》這本書,作者梳理一本本的鬼怪書籍,讓我明白:原來這些鬼怪故事不過是一代代的文人杜撰出來借鬼諷人的,還有一部分是把夢中所見當成真實發生的事情。幸好我這兩年讀了很多解夢書籍,知道他們這是誤會了。 感恩作者寫了這樣一本資料詳實的書,洗去我頭腦中那些陳腐舊觀念。
據以上之說,就是當時拘往冥府的是此人的三個魂,審判之後,其中兩個魂留在冥府,一個魂投生到人間。那留在地府的二位要接受地藏菩薩的教育,並着排兒聽講受訓尚可理解,難道寫思想彙報也要一個魂兒寫一份?而另外一魂投生人間,自然已經成了新人,這位在襁褓中的小男或小女,又與冥府那位老翁或老嫗有何關係呢?若干年後,三魂聚首,面目各別,也是頗讓人困惑的。 所以郭則澐《洞靈續志》卷二所說就較爲合理一些,那裏的三魂是“一入冥,一守主,一居墓”。入冥的那個自去參加冥府的輪迴,剩下二位,一個附於祠堂中的牌位上,另一位附於墳墓的屍骨中。此說在和稀泥的手段上頗爲高明,不僅讓西方與中國的幽冥觀兩不相犯,而且也把鬼魂是居於墓還是居於廟的爭論調解了。但《醋葫蘆》中的一個矛盾,在這裏還是沒有得到解決:既然投生人間的只是一魂,那麼新出世的那位身上究竟是有幾個魂呢?莫非這一魂也像老子一氣化三清似的裂變成三個?如此代代遞傳,一個變三,三個變九,生生不息,而且其裂變能力男女都一樣,陰間更是比陽世加倍增長,這可怎麼得了!
迷信乎?玄學乎?唯心論乎?……
實體書聽書一半一半,種草的時候當做科普買來的,想說還能聽聽歷朝歷代的故事,沒想到這麼學術,理論……感覺在上課,還是文言文、白話文穿插,突然就來一段文言文,也沒個講解註釋,看着有點枯燥,倒是記住了一些點,有一些記憶,希望能記的久一點……