
龔鵬程
《文心雕龍》被推爲文學理論、文學批評之聖典,其研究也被稱之爲“龍學”,但近世對其也存在較多誤解。本書即是著名學者龔鵬程先生多年精研《文心雕龍》的會心之作,以“講記”的形式、深入淺出的語言,對劉勰的身世,《文心》宗旨,劉勰文學觀、史學觀、文體論、文勢論等內容進行了精闢透徹的剖析梳理;辨析糾正了前人對《文心雕龍》的誤讀之處,釐清了《文心雕龍》及劉勰的歷史真相。並將其與《文選》《詩品》進行比較,對當前文學理論研究進行深入反思。 全書多具新見,如辨定劉勰身世爲沒落士族,認爲魏晉南北朝是最重禮法的時代,等等;格局宏大、博通古今,關涉經史;重治學之法的傳授,其充滿思辨性和勇於質疑的治學之法,具有很強的意義。
讀完龔鵬程的《文心雕龍講疏》,其中最觸動的部分就是談文學史的部分。 先講點題外話,在讀這部分的時候,忽然心想,如果龔鵬程自著一部《中國文學史》的話,那應該是挺不錯。過了一會,才恍然發覺,龔鵬程是寫過《中國文學史》的,並且自己也已經讀過兩遍。這樣忽然而來感覺,忽然浮現的忘懷,交相映蔚,冥冥然之間有一種故吾來尋今我之感。 看龔鵬程講劉勰的文學史觀,以及後面的劉勰與鍾嶸與文選與後代文論的對比,我最大的感受就是,一部分,不僅僅要看他說了什麼,更要尋繹他所未說的。這需要我們有很強的歷史眼光,尤其是對於理論方面,也是如此,我們才能全面掌握理論歷史的源流與派分,全面的理解一項理論的初起、興盛與衰頹。便如身處大江大河,但在任何一段,都能優遊自如。由是,我又想到,魏晉六朝詩歌,給我一種非常明顯的感覺,就是主客之間是斷然爲二的,尤其在這段時間,詩歌是強調「物色」、「物之感人」,無論直尋也好用事也好,都是我去看去寫去描繪,強調的是天人感應,強調的是我心證天,或者是物入我心,我與物、我與天,還沒有達到二者之間渾然無間的地步,謝靈運陶淵明也未能脫離各種狀態。而到了後世,文學的自然,說的不再受到自然的感觸,而是說,我融入自然,我與自然爲一體,物我相融不再分離,從而形成了六朝幾乎所沒有的「妙悟」之詩、天人融合的妙境之詩。
頗有勝義,可以廣見聞,新耳目!
要談的是《文心雕龍》,但不限於雕龍。喜歡這種洋洋灑灑的文章,大抵如兩漢辭賦。喜歡其放大言,放毫言,做學問,休做些學舌語。直說己見,莫墜他言。
最值得讀的應該是文心雕龍與經學關係之部分,後面太囉嗦。