
德勞因·伯奇
《人體的未來》探討了醫學的未來、我們不斷變化的身體素質以及長壽的意義。本書通過對成長、衰老、死亡疾病、性、精神、飲食等話題的探索,分析當今已經可能發生的事物並追蹤醫學的未來。人類並非生來如此,也並非永遠如此。我們經歷了哪些變化,未來又會有什麼改變?本書對這個問題進行了堅守人道主義的科學性解讀。
對於人類來說是個體還是羣體,對於我們身體似乎也是類似的狀態。如同自己對於我們自身的智能還有我們全部知識的集合非常類似的狀態,如同儘管大數據模型非常之多,但是大家能夠知道也就是幾個,對於GAI 一個個體的認識還是羣體的認識,儘管我們對於 ai 的知識的擴散速度要遠遠超越了我們人類社會的知識傳播過程,儘管也在不斷加速,然而針對 ai來說我們似乎還是處於原始的狀態,似乎 ai 帶來了對於我們社會的全新認知,這個認知也在不斷的改變着自己,能夠形成對於我們個體的身體狀態以及羣體狀態改變,對於人類本身的演化本質上,是一個自私和充滿了雙標,甚至以己爲標準的狀態來看待世界本身的演化過程,對於人類本身各種器官的演化過程對於每個個體來說見證幾乎是不可能的,唯一可見證的似乎就是智能,以及引起對於我們身體的改變,從器官移植到替代,甚至是智能轉移以及人機對齊的狀態,使得我們身體已經逐漸不屬於我們自己,而是變成了社會化的一部分,超越了我們自身對於我們自己身體以及社會的認知本身,從基因編輯到記憶轉移,甚至對於我們整個社會體系的變化,使得邊緣就是邊緣,如同出現了先進的技術收到影響了社會的變化,但是影響的人類的個體似乎佔據了總體的比例總是很低,這樣存在狀態在很多體系中都是存在着,比如原子之中被佔據的空間原子核和電子總是很小的,其餘的都是虛無,但是影響本身狀態就是虛無之外的東西,再者合金之中很多微量的元素使得性能發生了本質的變化非常類似的。對於我們身體狀態可能更是如此了,如同當下都在被吹捧的茅臺,幾個九的內容都是相同,而唯一不同的千分之一或者萬分之幾決定了最終的價格,對於我們身體也是非常類似的狀態,社會化之中的人類,還是人類產生的社會,使得我們經常性很難區分其中的差異,或者來說人類學家探索自己的過程也是探索世界的狀態。對於人類本身的成長狀態的分析以及我們社會化的分析,完成了從個體到羣體的認識過程,也算是我們對於整個社會的認識來獲得不一樣的感覺。人類總是需要有些成癮性的,從化學成分到電子設備,總是需要考慮的社會的變化。
◇ 與那些繼續吸菸的人相比,那些剛成年就開始吸菸,但在30歲、40歲或50歲時戒了煙的人,他們的預期壽命分別增加了10歲、9歲和6歲。戒菸總是來得及的。 ◇ 每增加20毫米汞柱的血壓,死於心血管疾病的人數就比正常情況下死亡的人數高出一倍。 ◇ 複雜的人體系統過於精細平衡,很難再進一步調整,因此大多數藥物降低風險的程度都很小。只有不斷積累一些小的改變,才能最終在我們的生命中引發巨大的變化。 ◇ 必須認識到在治療心血管衰老的過程中,我們並不是在試圖治療某種特定的疾病,而是在試圖預防人體的衰老惡化。 ◇ 一切事物都是其本身,和其他東西無關。 ◇ 教育是我們的心智與他人心智的接觸,它經過了幾個世紀的文化和深思熟慮的辨別力的過濾和提煉。對世間衆多事物的理解讓心智顯著提升。 ◇ 時尚是一種野蠻的東西,因爲它產生了沒有理性的創新和沒有效益的模仿。 ◇ 每個人都應該警醒,生命不可能長久,生命的可能性也比自然所允許的要更少。
因爲書名而打開閱讀,但醫生的思維還是讓我有點更不上,邏輯性不強,知識信馬由繮,有可能是翻譯的問題吧。不管怎麼樣,他對未來的描述,還是可以籠統讀一讀的。
很矛盾的書評。 從觀點的深刻與知識的廣博,毫無疑問是推薦。 從篇章句法行文手段,討厭的濃濃的英倫古典味道,打個一般算客氣的。 翻譯,不知道有機器翻譯嗎?微信讀書,能增加個比不行還低的選項嗎?
作者從一個資深醫生的視角,從很多細分領域討論了時代進步可能帶來的變化。 優點是作者風格嚴謹,引經據典,博聞強記。 缺點是作者太過嚴謹,不確定的事不輕易下結論,所以只有暢想,沒有結論。 只是打發時間拓展知識面的話,算是不錯的讀物。 如果真的想尋找人體的未來的答案,答案在未來。 未來,未到來的時間,未到來的事,確實不是現在能作答的。 等待未來變成已來,一切自然明瞭。
值得一讀。書中處處毒舌,以及傳統的英式幽默。感覺翻譯已經盡力了,雖然還有很大的提升空間。忍不住多說一句:對閱讀這種跨多個學科的文本,僅有一些簡中醫學常識的讀者,是無法領略作者想要表達的觀點,更不要說去深入理解了。
對乙酰氨基粉的瞭解程度又多了一點