希望你是人類（黑貓文庫）

✡2026年60本閱讀計劃✡No.21 《希望你是人類》（雷鈞） 末世來襲，案件推理，極端反轉。 故事以主人公醫生艾德華的第一視角展開，他擁有一個美滿的家庭，有漂亮的妻子和兩個可愛的孩子，在他出診那天，末日突然來襲。殭屍直撲人類，咬人但不食人，人類的生存變得岌岌可危。艾德華和一羣倖存者躲入一個莊園，並在人類一個個倒下後，努力嘗試救治殭屍的辦法。同時，倖存者意外被害，艾德華抽絲剝繭，推理案件，追問兇手是誰。故事脫離了末世小說基本套路，直接演繹出的是恐怖電影的結局。對，四個字，無人生還。 ​ 但是，如果你覺得這些就是這本書的全部內容，那就大錯特錯了，就像書皮上印着的八個字“最後十頁，顛覆一切”。當你和上書本，我感覺，你會有種和我一樣的衝動，那就是再從頭翻起，去探究每一個不曾被我們發現的細節…啊…不能劇透，正在讀着這本書的你我，你真的確定，你，是人類嗎？！

哇哦。同爲殭屍系推理小說，這一本與《屍人莊殺人事件》抑或《杭州擱淺》相比，顯然又是不同的風格。要說是推理小說，其實案件和推理的部分佔比並不算多，更多是傳統懸疑冒險小說那種出現危機-應對危機的模式；但比起一般的懸疑小說，這一本又確實有許多非常典型的推理小說特徵，比如完善的設定、縝密的推理、以及小巧的敘詭。整體上，倒是讓我感覺風格比較接近山口雅也的《生屍之死》，應該算是質量過硬且對非推理讀者也比較友好的推理小說。

先吐點黑泥，我不怎麼看歐美推理小說的原因就是因爲人物的名字記不太住，這本雖然是國推但是寫的方式是仿歐美譯製腔，所以裏面會出現幾百個（誇大）歐美名字，我看到最後都懵了，不太分的清誰是誰了，只能在心裏默默給他們起外號，什麼男小孩、女小孩、女裁縫、校長、痞子、修女……尼克我還是記得住的，然後就是裏面充滿了很多繁殖癌的思想觀點，所以可能會讓一部分人讀起來不舒服（唉，還挺真實） 人物塑造方面我很喜歡執法官尼克和女裁縫克麗絲（是叫這個名字嗎），有血有肉，人物很立體，反而是“我”這個醫生的塑造我很不喜歡，看起來道德感滿滿我甚至一度表揚過好幾次，結果最後有個妹子懷孕了讓我隔應到了，那前面義憤填膺正義感十足講那麼多話拒絕那麼多次是爲了什麼啊？ 最後是反轉方面，設定還是挺有意思的，殭屍和人類，吸血鬼和人類，一些傳說一些謠言，傳着傳着就變味了，湊合看看還行，千萬別深究，好多地方不合理

確實精華都在最後十幾頁，但用上17萬字只寫這麼一個核心敘詭是否太奢侈了？剩下那點推理要素完全可以歸類到兒童文學，就連這核心詭計其實也一樣，讀起來完全用於放鬆大腦。 至於語言方面，考慮到背景設定，用翻譯腔和外國名完全沒問題，作者其實處理得挺好了，讀起來沒太多違和感。寫得絕對不爛，但是吧，也很難算得上有趣—— 作爲一個喪屍片，整本書畫風太乾淨、太體面，出現的人們又太禮貌、太優雅，頗有些黃金時代上流社會推理故事的影子。情節氛圍算是有起有伏，但出於上述原因，總覺得差了點意思，不夠味。推理一句解釋十句，生怕讀者看不懂，不夠勁。 除開這些，本書敘述流暢、結構完整、伏筆有回收、邏輯沒問題，在國推裏算不錯了。但閱讀途中幾次覺得自己在浪費時間，要給到推薦還是有點昧良心，期待作者有更好的作品吧。

“最後十頁，顛覆一切”———衝着這個宣傳語看的這本書，沒想到前往“最後十頁”的過程那麼痛苦… 敘事有點過於冗長和囉嗦了，差點沒堅持到“最後十頁”… 最後有反轉但是不多就是了😂 國推嘛，還是支持一下吧～

其實……原本想到兩個更爲貼切的名字作爲書評的標題。 一個名字，靈感來自一部由奇幻小說改編的上世紀90年代的電影；另一個名字，靈感來自一部由科幻小說改編的上世紀70年代的電影。無奈，這兩個名字都有泄底本書“核心詭計”的危險，因此只能捨棄不用。 將會把這兩個名字留在評論區，如未讀完本書，請勿翻閱評論。 本書應是雷鈞老師的第四部作品。雷鈞老師雖然作品不多，但是質量卻都很高，最知名的當屬曾斬獲“島田莊司推理小說獎”首獎的《黃》。 相較於本土不少“所謂”推理小說的“懸疑有餘、推理不足”，雷鈞老師的作品更像是本土推理小說該有的樣子。 本文標題無意蹭《屍人莊謎案》的熱度。主要是閱讀之初，以爲是與其類似的設定和相仿的故事，後來發現兩者全然不同。 相較於《屍人莊謎案》中助力形成“暴風雪山莊”和參與“作案手法”的“喪屍”，本書中“殭屍”的重要性遠甚於此，因此對其“設定”也更爲細緻。 基於讀者對“殭屍”的熟悉，本書“設定”理解起來沒有太多障礙，當然也失去了通過“設定”來取得“新穎”效果的特點了。 更重要的是，書中的“殭屍”和讀者所熟悉的“殭屍”，在設定上有不小的區別，也難免有不少讀者會陷入理解上的“思維慣性”。 首先在行文方面。開篇簡潔明快、情節緊湊；中間有部分情節，則略顯拖沓。 當然中間部分看似“拖沓”的行文，其實讀罷是可以理解的，與之對應的是作者巧妙的“伏筆”，和爲最終“顛覆”所做的層層鋪墊。 行文以手稿的形式運用第一人稱倒敘。“馬車”、“王都”、“女僕”、“治安官”等詞彙，讓人一度懷疑故事發生在歐洲中世紀。實則更晚。 書中提到“日心說”，稱“那僅僅是不到一百年前的事情”。哥白尼於1543提出“日心說”，因此故事發生的背景是歐洲17世紀上旬。書中提到的“新大陸”、“女巫審判”、“咖啡”等事件事物，也都在此事件之前，並不衝突。可見作者的細心安排。 初讀開篇有點像肯·福萊特筆下的故事。雖是西方背景，讀之卻順暢自然、毫無凝滯。 作者文筆極佳。對環境和景物的描寫，恰到好處，不顯囉嗦；對心理的描寫，就更是拿捏精準。 情節中充滿了“顛覆”和“反轉”。並且作者在文中爲其埋下了足夠多的“伏筆”，足見作者對“伏筆”的把控力驚人。 直到全書最後一刻，依然有伏筆。基於對詭計的預判，與其說結尾對詭計感到衝擊，不如說對衆多的伏筆感到驚奇。 詭計方面。本文的核心詭計算是“敘詭”。 其實閱讀至四分之三左右時，受本文開頭提到的那部“科幻電影”的影響，就已經猜到了大部分的真相，只是沒有嚮明確的“關鍵詞”上收攏而已。 除了核心詭計的“敘詭”，還有一處錦上添花的小“敘詭”，讀者不妨用心留意。 “安妮莊園”中的“殭屍殺人事件”，算是“暴風雪山莊”模式，畢竟……從“外部”而來的殭屍，只能作爲兇器存在，真正的兇手則還是存在於“暴風雪山莊”的內部。 這一事件中，兇手的作案手法其實比較簡單，只是作者對於情節中“巧合”的安排，使事件變得相對複雜，也使之有點類似阿婆部分作品的簡化風格。解謎過程邏輯嚴謹。關於動機，也在書中留下了很多“伏筆”。並且，真相在後續又再次產生了“反轉”。 推理方面。前文提到，較之很多“懸疑有餘、推理不足”的作品，本書的重要情節是靠邏輯推理來推動的——這也是我常用來甄別推理小說的標準。 例如開篇作爲第一人稱的“醫生”，在馬車上的幾段推理，以及後續在被殭屍追趕途中的推理、對於殭屍特點的推理、在修道院中的推理等。 更不提針對本書的第一個案件，對其“真相”的推理。情節靠推理推動，而不是單純的敘述。 對於第一個案件，其“動機”一直保留到了全書最後，才被最終揭曉。 值得一提的是，作者總能很好地預判讀者的“質疑”，並在隨後給出合理、令人信服的解釋。以防泄底，便不舉例了。 總的來說，本書作爲“設定系”的“新本格”推理，作者用一個“殭屍”的老梗兒，結合嚴謹的推理、驚豔的伏筆、新異的詭計，呈現了一個關於“人類”的跌宕起伏的故事。 期待作者的更多作品。

本以爲是末日生存文，看完才發現被作者騙慘了 這是一本從書名開始就把你騙得團團轉的推理小說！ 先聲明一下，小說採用的手法是敘述性詭計。這種手法發展到現在，跟雙胞胎詭計有些類似——不怕提前告知，不怕讀者有預期，作者能以此與讀者鬥智勝出，可以博取公平的美譽，而且更有成就感。詭計的成功與否，主要看讀者是否會在毫無知覺的情況下，跳進作者佈下的陷阱。 本作的故事情節和不少末日主題的科幻作品類似。主人公在前往外地治病的途中，發現一種可怕的瘟疫開始蔓延。只需要通過極少量的體液交換，就能讓健康人成爲病患。感染者並不會死亡，而是像殭屍那樣，通過啃咬無辜者，不斷擴大感染者的規模。 作爲小鎮上唯一的良醫，主人公需要承擔起保護倖存者的重任。所有人都退入有護莊河保護的安妮莊園，憑藉着稍微有利一些的地形，將越來越多的殭屍拒之門外。 從情節上看，需要主人公解決的問題越來越多。 首先，病毒究竟是怎麼來的？ 其次，他留在村裏的妻小，是否在殭屍席捲村落後倖存下來？ 再次，有證據證明，安妮莊園的前莊主是被謀殺的。誰是幕後兇手？動機是什麼？ 再再次，四門緊閉的莊園內夜半突然出現殭屍。原因是什麼？誰是黑手？ 這還沒完。距離莊園很遠的修道院仍是淨土，可主人公費盡千辛萬苦趕到那裏時，卻在地下室裏發現了好幾個沒有感染的遇難者。這又是怎麼回事？ ………… 不斷湧現的謎題，其實就是作者採取的手段。讀者越是努力試圖解決這些問題，那麼落入陷阱就越深。爲了把戲做足，作者還針對殭屍的特點好生做了一番研究，讓我一度懷疑眼前擺放的是生物學著作。特別是殭屍還能繁衍後代的設定，以及莊園內越來越少的倖存者爲了後代計，不得已將生物本能凌駕於道德之上的做法，我只能拿出王晶老師那個經典的表情包了。 真正的意外，藏在極其意外的地點，而所有線索，早就出現在字裏行間。可能這還不過癮，作者在最終謎底揭曉之前，還玩了一把小小的反轉，使用的手法竟然還是敘詭。待最終的謎底揭曉，這種雙重詭計疊加更是造成了一種崩壞感。 至於這種感覺是好是壞，恐怕也要因人而異。以個人並不廣博的推理閱讀體驗而言，之前且唯一被騙得如此徹底的，還得是知名的《櫻抽》。如果你喜歡歌野晶午的手法，那麼大概率看完本作後不會失望。文後的解說其實意義也不大：問答形式可以幫我們瞭解很多故事的細節，不過這些又有什麼用呢？

這是一本讓我挑燈夜讀的書。(有泄底)剛開始乍一眼看去，個人想到了加繆的《鼠疫》，擱置了一段時間後繼續閱讀。故事一開始的發展還在意料之中，但不失吸引力。從艾德認爲德拉幹是受僱於人殺害莊園主人開始，故事變得有趣了起來。莊園無疑在“殭屍”橫行的地方成爲了一艘“諾亞方舟”，載着餘留的人類前進。 書以醫生“我”艾德爲主視角敘述，整體風格像一紮手記。如封面所寫人類vs殭屍的故事，羣像文，可以這麼說嗎。克麗絲小姐，治安關，老師，索林，都有屬於自己的祕密，最讓我沒想到的是老師和索林。老師可以說是一個半預言家，第一個提出了繁殖後代的想法，卻被醫生拒絕了，看到這裏，我對老師的看法也有了改變，覺得他是在爲自己的泄慾而找一個冠冕堂皇的藉口，令他遺憾的是他和莊園女主人沒有得到神的祝福，後來發生了一件事，讓莊園裏的人對他繁衍後代的想法有了轉變，令人沒想到的是老師死於治安關之劍，死後被人議論紛紛，只有索林在大笑，他們根本不懂老師，老師的性取向從來不是女人，他有對象，是艾米爾醫生，我的哥哥。在書最後一頁，留下了一封艾米爾的書信，他說他和老師在皇城收養了一個孩子，叫索林。 索林讓我意外的在接近結尾的故事裏，我從來沒有講述過索林的性別，這無疑給小小的我帶來一些震驚，仔細一想也確實如此

（劇透預警！）我以爲整本書最後謎底會是敘詭，即醫生是所謂“殭屍”的製造者。但看下來是設定系的推理，最後十幾頁反轉挺大的，原來“人類”並不是我們所謂的“人類”，“殭屍”也非我們所謂的“殭屍”。人類約等於吸血鬼，殭屍約等於人類，這個設定還是挺殘酷的，尤其是人類把自己當做世界主宰的現今，這簡直是對人類存在的反諷kkk 這個大背景下還穿插着幾起小的懸疑案件，但回過頭來想，這些案件的解決只是給總設定蒙上了更濃重的紗。索林是女生終於是我期待的敘詭了，但總感覺有點硬拗，實際上書中好幾處我感覺都不太有說服力。

好看。很多伏筆，就像一個精巧的機關，就連最後的反轉大家都說猜到了我也沒看出來。最後只有醫生一個人活下來，每個人的死法都出乎我的意料。還有末尾的殭屍口中人類的傳說，很多傳說故事就這樣傳下來的吧。