
安德魯·巴蘭坦
《建築與文化》爲什麼不同的建築蘊含着不同的意義?爲什麼有些建築如此特別?哪些建築可以名垂青史?從古埃及金字塔、悉尼歌劇院到普通的農舍,作者深入到建築的背後,探尋其中的經濟、政治因素和美學意義,揭示出建築自身所負載的文化元素。
#百科通識文庫之35 #《建築與文化》 在兩趟航班上讀完這本小書。 爲什麼不同的建築蘊含着不同的意義?爲什麼有些建築如此特別?哪些建築可以名垂青史?本書作者以古埃及金字塔、羅馬萬神殿、悉尼歌劇院、雅典帕特農神廟、美國傑斐遜故居爲例,深入到建築的背後,探尋其中的經濟、政治因素和美學意義,揭示出建築自身所負載的文化元素。 簡單說,建築就是承載了文化意義的房屋,而且不同年代看待同一個建築,也有不同的意義(想起那句話:一切歷史都是當代史)。
本來以爲沒有讀過,但實際讀了,但似乎是聽讀的,電子化閱讀的好處就是讀完了,自己的痕跡就是被記錄下來,而紙板閱讀的內容經常容易被忘記了,拿起來紙板書翻了一下,纔會發現,哦,已經讀過了,因爲閱讀很快的內容,能夠留下來的內容總是非常有限的。建築就是自己閱讀的主題之一,建築本身就是我們文明的體現形式,對於四大文明認識,還是存在着若干建築的,而且是具有特定風格建築被留存來下來,同時所謂各種八景之類大部分也是與我們的建築相關的,很多超過了一定時間的建築大部分都逐漸失去了功能性,變成了一種可以參觀的記錄,非常類似於當年星巴克開到了故宮,其實這個反而成爲了功能的發展,而且是我們文化具有包容性的體現,而不是民族主義的狹隘,但是很多時間我們總是被所謂民意所裹挾,特別是各種想象的偏移所左右,建築本身可能具有各種表達,只是沒有進行了解讀,最爲典型的就是讀書頂個球的說,其實建築本身就是社會容易引起爭議的內容,在法國似乎更加多樣性一些,比如埃菲爾鐵塔、蓬皮杜藝術中心和羅浮宮金字塔設計就是引起了各種爭議,而且反對的聲音是巨大,但是經過了數十年之後就成爲地標,融入了巴黎,變成了文化的一部分,給我們帶來對於建築與文化的思考。對於建築本身特別是具有數百年甚至千年而被保留下來的建築本身就是歷史的一部分,如同我們很多建築因爲名人名篇而被記錄下來,所謂若干名樓就是這樣的存在,建築本身就是形式與功能到統一。我們能夠看到的建築本身就是文化的一部分,只是西方似乎更加進行歸納和總結,形成各種風格和流派,我們似乎稍微少了一些。
爲什麼不同的建築蘊含着不同的意義?爲什麼有些建築如此特別?哪些建築可以名垂青史? 從古埃及金字塔、悉尼歌劇院到普通的農舍,作者深入到建築的背後,探尋其中的經濟、政治因素和美學意義,揭示出建築自身所負載的文化元素。 以上摘錄自書籍尾頁。房屋是實實在在的物,通常說的建築是有文化意義的房屋。
斷斷續續看了很久,講建築的細節不多,主要介紹了建築與文化的聯繫。 文化更像是生活的環境裏大多數人都認同的價值觀 簡單來說,因爲那樣的環境會對你產生直接的影響,所以你不管接不接受都不得不受到文化的影響 裏面不是建築本身,而是對文化的思考還是比較有意思的