天方夜譚謀殺案

出現了幾十個角色，羅裏吧嗦的，而且名字是外國名，一會兒叫姓一會兒叫名，全文都在糾結誰出場了，哪個時間幹了啥，記憶地很痛苦。 最後居然沒有足夠的證據，只有根據對話做出的邏輯推測，哎，真相極短，但是如此出人意料，想有驚豔感卻必須二次返回從頭到尾讀一遍才能認真再一次全文回顧才能體會，畢竟一遍根本記不下來那麼多細節，很多細節都忘了

評價一般但是不推薦。 因爲譯者或是原著文風的關係，閱讀體驗幾乎全程充滿了痛苦和折磨—— 每個人的發言沒有區分度，體現的性格沒有多大不同，反而出奇一致地彎彎繞繞沒有重點不說人話。讀起來好像我在河邊拿個濾網沙裏淘金，企圖在一整頁胡言亂語中篩選出一點客觀信息…… 隨處可見的比喻、語氣詞也像不好笑的諧音笑話，浮誇到有些刻意，看了頭大。 很難想象卡爾會寫出這麼難讀的書，難讀到每次關掉後我都沒有勇氣和動力重新打開它。 憑藉着讀都讀了一定讀完的信念看到了結局，觀感居然出乎意料地回升了起來—— 卡爾不愧是卡爾，別管這本書的文字多麼災難，詭計和手法那是沒有讓人失望。硬核，縝密，反轉，離奇，彷彿一路任性堆疊起來的內容最後竟然像比薩斜塔一樣精妙。雖然對兇手的處理我不是很滿意，但情緒從“怎能如此？！”到“勉強接受”也算被調動了一把。順帶一提，我挺欣賞對於某人的塑造——明明可以冠上更加高尚溫情的動機，卻偏偏把性格里瘋狂冒險異於常人的一面袒露給你看，這反而成就了這個人不是嗎。 形成鮮明對比的是隔壁《喜鵲謀殺案》，兇手明明有更加正當正義讓人共鳴的理由，最後卻選了個最俗的……智商也下線手法也沒技術，看完覺得自己作爲讀者真可憐。 還是要再提一下《喜鵲謀殺案》，幾乎和《天方夜譚謀殺案》形成了全方位互補——前者是90%菜+10%屎，後者是95%超鬼+5%超神；前者語言平實有味日常也能看下去，後者我的媽呀文字在摩擦我的眼睛；前者沒什麼推理要素起落起落落落落，後者推理挽回一切落落落落落起飛！ 真是，各有千秋。 我何德何能正好在同一天完本這兩本書，感覺精神受到了一定程度的衝擊，需要看點阿婆或者零食星人緩緩…… 總之，你還是可以相信卡爾的。

太過繁瑣，實在是枯燥。。。猶大之窗這種我也能看完，這本是真沒耐心

讀起來真的非常艱難，大概到一半才搞懂大概發生了什麼。邏輯推理還是經典的

翻譯很好，故事挺不錯就是寫得囉裏八嗦，但耐心看下去會越發沉浸其中。就像解開一團打死結的耳機線，有不耐煩想放棄，但也有樂趣和驚喜。第一部份暈頭轉向，第二部分慢慢撥開雲霧線條逐漸清晰，第三部份把關鍵部分的坑填一填，當以爲這就是故事的全貌時，最後幾頁再來個反轉，很精彩。

260902.127 本作又名 博物館奇妙夜(bushi) 牆推啊！開頭很難讀進去，人名、行爲會看得雲裏霧裏，讀進去之後就會發現故事越來越精彩。涉及到核心解答的某一段雙人對話的關鍵劇情讀起來會覺得很怪異，但這恰恰是解答的切入點，這個安排我覺得真的太奇妙了

邏輯嚴謹，三重視角三人講述的方式很有趣，兩種解答都很有趣，最後二十頁精彩紛呈。但是太瑣碎太繁複，前三百頁都令人疲憊，絲毫沒有酣暢淋漓的痛快感。 且，恕我地圖炮一下，美國人寫的推理小說怎麼都有一種粗魯野蠻之感，實在不喜歡暴躁的警探和咆哮的證人。

本書叫《天方夜譚謀殺案》，我關於天方夜譚知道不多，可能就知道《阿里巴巴與四十大盜》，《阿拉丁神燈》還有《辛巴達的冒險》。不過本書的故事與《天方夜譚》關係倒也不大。 說回看完的感想吧，博物館密室殺人事件，一封信件恰恰與受害人吻合，是偶然還是關鍵線索？開場差不多就是這樣了，本書有密室，以及多重解答，其推理部分是真的不錯。第一重解答和第二重解答幾乎差不多，哪怕第二個解答補充的那部分，第一個也不是完全沒有辦法解釋。推理小說就這樣，只要按合邏輯，其實解答會有多種，最後其實就看哪種即合乎邏輯，又腦洞大了。不過這解答細節方面還是有點小問題，瑕不掩瑜。還有就是這書的人名，我也不知道是原文還是翻譯問題，有的人名字換了好幾次，不過大部分時候是用姓來稱呼的，倒也不是很影響。最後就是我對結尾部分的處理不是很滿意。

這本是我看過名字障礙最大的一本，快看完了還分不清誰是誰。寫得也囉哩巴嗦的，不推薦。

雖然我已經習慣了一本推理小說裏出現幾十個角色，而且都嘮嘮叨叨沒完沒了，這本小說仍算是角色廢話多得讓人窒息的那種，而真相極短。唉…也許真實世界就是這樣的吧，所有人都在演戲，人物性格都很模糊，整本書都在追究他們到底什麼時間上樓下樓，誰去過地下室等等，到最後都沒一個人說實話而且沒有證據。挺失望的。不過菲爾博士出場，慣例有個聽覺的證據，還是很好的。