中醫的人文意蘊

整體：這是一本被低估了的好書。 1. 定位“人文意蘊”，即“有溫度”之處，定了全書格調，也降低了寫作難度。 2. “杏林芳菲”板塊很棒，故事講得也不錯，作爲小視頻素材肯定也很棒。正文故事中，袁枚、薛雪、葉天士的故事講得很棒。 3. 稱“中醫”爲文化大咖琴、棋、書、畫後的第五“標配”，這個提法很新，將中醫上升到了藝的高度。淺顯如我，直覺上會以爲可能是“禪”。 4. 外研社真是出版界的標杆與良心，生字、難字、多音字都有注音，讀得文從字順，太友好了！ 或可改進： 5. 引號過多，容易勸退讀者；部分引用有掉書袋、湊字數、凹格調之嫌，爲引用而引用，如P26“杏林好春無數，橘泉甘樂有餘”，本是在講杏林的典故，“橘泉”典故又旁逸斜出，作者不交代，影響閱讀的連貫性；比如P170“春城無處不飛花”，本是在講中醫“治未病”理念之益處，就爲了段末一句“人類將迎來健康長壽的春天”而插入引用，只能停下來以爲這句詩歌與健康有啥關係呢；比如P83一篇，主題是以嵇康爲例說明醫琴合鳴之養生範式，導語後引用有關嵇康的詩歌，只能突出廣陵散之“琴”，卻與“醫”無關…… 6. 塞的廣告太硬，沒有閱讀的樂趣，可能還會暴露學術視野不夠開闊，如最末一節講鍼灸在國際上的大受歡迎，講了作者去烏克蘭的經歷，文字很長，震撼不足；相比而言，國際上不乏更有力量、更有故事性的真實案例；如“治未病”與健康管理方面，提及作者本地教授對此有所研究，“頗有建樹”“提出一些有價值的建言”，哪些建言、建樹呢？不得而知。從廣告角度而言，也顯得略倉促敷衍了。 7. 導語、導語後詩詞引用、每篇每節落款的時間地點，根據本書的閱讀難度與相應的閱讀對象，這些設置都大可不必，難免有撐版式、湊字數之嫌。