大明最後的十七年

明朝的轟然倒塌是多方面原因構成的……不能只怪崇禎，但是從崇禎皇帝的所作所爲來看，也不能不怪崇禎。 我記得聽過一個培訓，說是公司裏面會有幾類人，最好的一種是勤快的建房人、第二種是不勤快的建房人、第三種是不勤快的拆房人、第四種是勤快的拆房人……很明顯，崇禎屬於最後一種，他的哥哥天啓皇帝應該是第三種……這可能也是他的悲劇，哥哥如此怠政，自己如此勤政，但是亡國之君的帽子還是戴在了自己身上…… 用人不疑，疑人不用。崇禎沒做到；識人的本領，崇禎也沒有；和某人關係融洽時掏心掏肺，助長這個人的驕矜情緒，出現問題時又棄之如敝屣……袁崇煥的死，着實是自毀長城…… 一個帝王當成這樣兒，亡國之君的帽子，着實不冤！ 書很不錯，詼諧幽默通俗易懂，值得看。

全書以清晰的脈絡鋪展王朝末路的全貌：崇禎雷霆掃除閹黨，開局曾讓天下人看到中興希望，可這份銳氣很快被積重難返的時局消磨。朝堂之上黨爭不休，官員各懷私心、相互傾軋；民間天災頻發，流民四起，農民起義席捲四方；關外邊患不斷，將士浴血卻難撐防線。袁崇煥、盧象昇、孫傳庭等名將，或是含冤而死，或是戰死沙場，一個個鮮活的身影接連落幕，更添亂世悲涼。 最令人感慨的莫過於崇禎帝朱由檢。他勤政節儉、夙興夜寐，絕非荒怠的亡國之君，卻深陷性格與時代的雙重困局。多疑急躁、反覆無常，讓他屢屢錯判局勢、錯用人才，一次次將本就孱弱的王朝推向深淵。他有心補天，卻無回天之力，個人的勤勉掙扎，在百年制度積弊、社會崩塌面前顯得渺小又無力。這不是一人之過，而是整個王朝沉痾累積的必然結局。 讀完此書，不只讀懂了一段亡國史，更看懂了興衰背後的道理。一個王朝的崩塌，從來不是朝夕之事，制度的腐朽、人心的渙散、內部的消耗，遠比外在的戰火更具殺傷力。歷史遠去，但這段血淚過往始終警醒着後人：居安更要思危，團結方能行遠。那些留在歲月裏的遺憾與教訓，時至今日，依舊有着沉甸甸的分量。

崇禎皇帝要是放到前明時代，也能有所作爲，在明末，黨爭已經到了禍國殃民的地步了，積重難返，根基已毀，即使崇禎帝雄才大略，也無力迴天了，何況他也沒那個能耐。但明朝的滅亡不能算到崇禎和袁崇煥身上，整個明朝的官都有份。黨爭禍國呀，內部不團結，原本是小患的外患也成了大患了

這本書聚焦於1628年至1644年，從權閹魏忠賢的倒臺開篇，爲我們徐徐拉開了明王朝最後歲月的大幕。緊接着，大將袁崇煥的大起大落扣人心絃，他的軍事才能與報國之志令人欽佩，卻又因複雜的政治鬥爭和崇禎帝的猜忌，最終含冤而死，成爲歷史的一大悲劇。奸臣溫體仁權傾朝野，他爲了一己私利，不擇手段地排除異己，將朝廷攪得烏煙瘴氣，進一步加速了明朝的衰敗。與此同時，漫山遍野的農民起義如熊熊烈火般燃燒，李自成、張獻忠等農民軍領袖崛起，他們的反抗浪潮對腐朽的明王朝發起了強有力的衝擊。明朝陷入了內憂外患的兩難絕境，在遼東，後金勢力虎視眈眈；在中原，農民起義風起雲湧。名將盧象昇和孫傳庭等人爲國捐軀，他們的英勇事蹟可歌可泣，卻也無法挽回明朝走向滅亡的命運。最終，1644年崇禎自縊，明王朝落下了沉重的帷幕，曾經輝煌一時的大明帝國，就此消逝在歷史的塵埃之中。 書中的崇禎皇帝，無疑是最引人注目的人物。他並非昏庸無能之輩，相反，即位之初，他展現出了勵精圖治、銳意進取的決心，一心想要挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。他雷厲風行地剷除了魏忠賢及其閹黨勢力，試圖撥亂反正，重振朝綱。然而，他的性格中有着多疑、猜忌的一面，這使得他在用人方面屢屢失誤。在位17年，內閣成員輪換50人，處死2人；兵部尚書輪換14人，處死5人；總督處死7人，巡撫處死11人 。如此頻繁地更換官員，導致朝廷上下人心惶惶，無人敢真正施展才能，爲國家出謀劃策。面對遼東和農民軍的兩線作戰，他猶豫不決，錯失了許多戰略機遇。李自成兵臨城下時，提出割讓西北、賞銀一百萬，願爲朝廷內遏流寇、外守遼東但不朝覲的談判條件，崇禎帝詢問首輔魏藻德意見，魏藻德卻一言不發，最終崇禎帝錯失和談機會，明朝也失去了最後的喘息之機。崇禎帝雖多次下“罪己詔”，表達自己的悔意和對國家命運的擔憂，但卻始終未能找到真正挽救危局的方法，最終只能在煤山的歪脖子樹上結束自己的生命，留下“諸臣誤朕”的遺恨，令人唏噓不已。 在那個動盪的時代，百姓的命運更是悲慘。他們遭受着戰亂、饑荒、流離失所的痛苦，生活在水深火熱之中。易子而食的慘劇時有發生，他們在死亡線上苦苦掙扎，成爲了歷史悲劇的無辜犧牲品。而那些在歷史舞臺上活躍的文臣武將們，也大多下場悲慘。他們或因忠誠而被奸臣陷害，或因戰敗而被皇帝處死，或因政治鬥爭而身敗名裂。他們的命運，與明王朝的命運緊緊相連，共同演繹了這出悲壯的歷史劇。 一個王朝的興衰榮辱，絕非偶然，而是多種因素相互作用的結果。政治的腐敗、經濟的衰退、社會的矛盾、軍事的失利以及統治者的決策失誤等，共同構成了明朝滅亡的多米諾骨牌。

在大明晚期的時候，未必沒有救，只是容許犯錯的機會太少了，黨爭太嚴重了，崇禎又特別敏感，估計他執政幾年之後，還是有點後悔那麼早就逼死了魏忠賢，同時崇禎用人不好，還偏心，該給軍餉的不給，反正有點氣數已盡，換一個明君也不過是多延長几年而已

系統講述了明思宗朱由檢在位十七年的要事，展現了一個大廈將傾的帝國轟然倒塌的全貌。 朱由檢本是一個與皇位無緣的閒散王爺，卻由於魏忠賢與客氏的短見專權和明熹宗朱由校早亡，被迫擔起了重擔。 朱由檢一即位便着手除閹黨，選拔人才，試圖重新建立一套服務於大明的官僚系統。這時候的皇帝是壯志滿酬的，他堅信自己可以重現大明的輝煌，這時候的他也同樣是天真的，他竟相信除掉魏忠賢便可以挽大廈之將傾。 一個帝王過早向下屬展現出自己的喜惡是十分危險的。作爲崇禎朝在位時間最長的內閣首輔，溫體仁便是利用了皇帝來保護自己。一句“滿朝皆是錢謙益黨”震驚了朝野，同時也擠走了自己最有力的競爭對手。朱由檢憎惡結黨，溫體仁便誣陷自己所有對手都有黨派，即使屢次遭到彈劾，因朱由檢的有意偏袒，竟次次都化險爲夷。溫體仁的前任周延儒更是圓滑至極，在位期間未曾有過實績，反而將整個朝堂都捲進自己與溫體仁的爭鬥中來，只不過周狀元最終敗給了陰險毒辣的溫體仁。周延儒的退出不但沒有平息朝堂上的戰火，反而開啓了“黨同伐異”的時代。 內部爭鬥不斷，外部也同樣戰火不歇。關外滿軍侵略，中原有流寇作亂。袁崇煥斬殺毛文龍，導致了已巳之變，一句“五年平遼”的大話過早斷送了自己的性命。陣前換將乃兵家大忌，可朱由檢還是受不了朝中關於袁崇煥結黨的傳言，連輔臣錢龍錫都受到了殃及。關內流寇四起，洪承疇臨危受命。洪總督的雷厲風行見到了成效，可各地官員相互推諉，都將流寇趕出自己的職責範圍，反而滋長了流寇的規模和勢力。朝廷拿不出糧草，籌不到餉銀，更徵不到兵馬，敵軍活動範圍廣泛，如何鎮壓？幸仍有忠於大明之人：盧象昇、孫傳庭、曹文詔、秦良玉、左良玉等將領仍英勇無畏，願爲這看不到頭的事業竭盡所能，可惜朝廷卻屢次將他們辜負。十多年的平寇足以將每一個人改變，有的被自己人拖累，無奈成爲戰場上的一縷英魂，有的卻原形畢露，做出沒有下限的醜事。向朱由檢大肆鼓吹“四正六隅，十面張網”的楊嗣昌也曾說出“寧難民有負朝廷，毋朝廷有負赤子”來掩飾自己懦弱，而他最終竟病死在前線。人之複雜，不可一概而論。 本就強弩之末的大明迅速被兩線戰事拖垮。崇禎年間不是沒有賢才能士，也不缺將帥之才，可惜面對一個已走到末路的國家，誰都難以挽救。“有心殺賊，無力迴天”，這便是對崇禎朝最適合的概括。對於歷史，我們只有無力的哀嘆與無盡的惋惜。誰又能肯定他會在那個時代做得更好呢？

崇禎十七年三月十八日的黃昏，北京城籠罩在血色殘陽裏。 李自成的軍隊如潮水般湧過外城，炮聲隆隆，震得紫禁城的琉璃瓦簌簌作響。守城的太監們早已跑了大半，剩下的人把火銃丟在垛口，爭相逃命。京城百姓緊閉門窗，只敢從縫隙裏窺視這改朝換代的時刻。 崇禎皇帝換上便服，提着劍想要突圍。他走到東華門，看守的太監一鬨而散。他再走到朝陽門，只見城門緊閉，門外喊殺聲震天。王承恩跪下哭道：“陛下，出不去啦。” 崇禎木然地站在空曠的宮道上，昔日百官朝賀的盛況還在眼前，如今連一個替他開門的太監都找不到了。他想起十七年前登基時意氣風發，想中興大明，如今祖宗江山斷送在自己手裏。 夜色漸濃，他踉蹌着走上煤山。山下的皇宮一片漆黑，偶爾有火光閃動，那是亂兵在劫掠後宮嬪妃。他解下腰帶，老槐樹的枝丫在風中搖晃。遠處傳來百姓的哭聲、笑聲、喊叫聲，匯成一個時代的絕響。 雞鳴時分，大雪紛飛。李自成進入北京，百姓跪迎，高呼“大順萬歲”。誰也沒抬頭看一眼煤山上那棵歪脖子樹。大明三百年江山，就這樣被埋進了茫茫大雪裏。

從大明最後這風雨飄搖的一十七年來看，書中所述主要人物崇禎皇帝、袁崇煥、溫體仁、孫傳庭等等，又或是左良玉、洪承疇、周廷儒等人最終下場都不可謂不悲慘。 崇禎勵精圖治一十七載，生性多疑、急於求成最終還是使大明重新中興之藍圖功虧一簣。讀者本人不討論歷史是非對錯，只覺崇禎之可憐也，接位之後面對的是風雨飄搖、連年大旱、千里赤地的國家；被“朋黨相爭、黨同伐異”所籠罩的官僚集團；日漸強盛、休養多年的關外鐵騎。一心勵精圖治，無奈前期過於急於求成並由於前期登基所遭遇的種種危機所養成生性多疑的性格，葬送了前期對付關外局勢的良機。中期的流寇叛亂，招撫圍剿再招撫，始終未能明確方針，舉棋不定，終失良機。後期面臨內亂和外侵雙重危機下，又遇千里赤地，百年不遇的大旱，最終一切成空。 在這期間，無論是如袁崇煥、洪承疇、孫傳庭、盧昇升、倪元璐、楊嗣昌、曹文詔這般幹實事的官員，還是如溫體仁、周廷儒顧及朋黨相爭之人，又或是處在官場中“養生”之人，都只是從一定的程度上起到了使歷史的車輪延緩或是加速的作用。 一切的所有無不指向了當時的制度已然是山窮水盡，一千七百兩的撥款最終到實用可能不足百兩，這是何等之恐怖，上下斂財，不顧百姓，完全沒有亡國的危機意識。想當正人君子，想做出實效、想出名想晉升，都需要躺過一遭渾水。做出成績後，觸碰到了他人的利益蛋糕，自己離死亡就不遠了。一次兩次可能彈劾不動，但是數次數人的彈劾又如何招架得住，最終導致了幹實事者畏手畏腳，又或是被完全不懂之人瞎領導。最後的結局也只能是對朝廷對心中之理想心灰意冷。 千里之堤，潰於蟻穴；大廈將傾，獨木難支；雪崩之際，非片雪之責；冰凍三尺，非一日之寒也。山窮水盡的制度下，碰到千里赤地、顆粒無收社會背景，又遇積弊已久的官僚集團，崇禎之中興實難也。

其實就是照着《明朝那些事兒》第九冊的葫蘆畫了個瓢，就差複製粘貼了，最後收尾時還不忘找個徐光啓類比徐霞客，不過內容看得還算過癮，給箇中評吧。

因爲樊樹志老師《崇禎傳》古文還是較多的，讀起來比較複雜，想着看一本簡單的。找到這一本，發現這是找你洗稿書，書裏面所有的內容就是樊樹志老師《崇禎傳》，時間順序，人物心態，各方立場，事情起承轉合，完全一模一樣，就是把人家書洗稿成了口語化的。索引都是引自樊樹志的《重寫晚明史》可真是逮着一家洗，口語風格應該是爲了做聽書。換個角度，如果想看晚明史又讀帶古文的有點累，就看這個。因爲是洗的大學家的書，內容，順序沒問題