
陳勝利
本書系一部簡明南宋軍事史。本書的特色,一是秉持“歷史不止於一個當事人”理念,將南宋戰史納入蒙古世界大征服的宏觀視野,揭示南宋軍民抗金、抗蒙鬥爭的艱苦卓絕,對傳統上人們所認爲的南宋是個偏安、懦弱、奉行投降主義的王朝提出了質疑;二是秉持“以史爲鑑”理念,深入研究、研討蒙古致勝的原因,以及南宋、金朝、西夏戰而亡的教訓;三是秉持“歷史重在細節”理念,詳述了順昌之戰、德安之戰、野狐嶺之戰、蘄州之戰、三峯山之戰、蔡州之戰、釣魚城之戰、襄陽之戰等關鍵性、典型性戰役的進程,以及野戰、陣戰、騎戰、步戰、水戰、城池攻防戰等戰法,使讀者既對宋蒙金夏軍事上的成敗得失有整體認識,又能深入戰爭現場,把握戰爭細節;四是秉承“以人爲中心”的傳統史學觀念,對成吉思汗、忽必烈、金哀宗、宋理宗以及韓侂冑、史彌遠、木華黎、李全、史嵩之、孟珙、阿術、伯顏、劉整、呂文煥等重點人物進行了重點介紹、評價。本書適合普通公衆、學生、歷史愛好者、軍事愛好者閱讀。
作者的見解基於學界相關研究的基礎之上,作爲一本基礎的南宋戰爭史入門書是不錯的。但是還是注意引用野史的方式,最後一節朱元璋家世是存疑的,作者卻當做信史引用。
作者有時代入的情感也很強烈,我在想這種愛憎分明的主觀情緒是否會影響到對人物的評判呢。 但並不妨礙它是一本好書,首先我很喜歡它的專題:把南宋戰爭列出來講述,以戰爭見人物,以戰爭觀國情,以戰爭明形勢。切入點很好。其次,作者分析新穎透徹,眼光獨到,比如劉整降蒙獻策這一節,它的歷史意義是改變了蒙古的主攻方向:由四川戰場轉至荊襄戰場,加速了宋滅亡的進程,是蒙宋戰爭中關鍵事件。瞭解這段歷史的,人人皆知。作者的分析在於: 在劉整之前,忽必烈的謀士中有人已經有先見之明,提出過先攻襄陽的戰略(比如商挺、郝經、郭侃),劉整的觀點並非獨樹一幟,但忽必烈卻是在劉整獻策之後,採納其建議,下定伐宋的決心。所以作者接着分析原因,劉整的不同: 他是南宋降將,對前線戰爭形勢、雙方戰守十分清楚,又急於立功,他的諫言定準確無誤。——我讀到這裏,不是佩服劉整的洞若觀火,而是發現世祖忽必烈在伐宋上表現出的準備充分、謹慎穩重、識人之明。(畢竟蒙哥汗折戟沉沙在前,避免再無謂的犧牲,或者他認爲宋的實力優勢還在,滅宋不是一朝一夕,時機未到,所以遲遲未見軍事行動,他在觀望,在等待,命運這般湊巧得送來了劉整,在他的催促鼓動之下,時隔9年,第三次蒙宋戰爭爆發)。最後作者把蒙宋戰爭40年間的宋朝衆降將與劉整做了比較,來突出劉整之降的特殊,繼而證明劉整之降,對蒙之利、宋之損的重大影響,也是作者把這一事件單列一節的用心。 作者的用心在書中比比皆是,我領會其意,如獲至寶。其實目前還沒讀完,拖得時間也很長(半年有餘),只能由目前所讀的這一節的優點來體現本書的特色——見他人之未見——推薦此書。 每個人讀書都有自己的習慣,我還沒有整本書反覆閱讀第二遍、第三遍的記錄,但卻在每一章節重讀了2到3遍,第一遍聽書預知;第二遍讀書劃線;第三遍整理筆記。這也就是別人10個小時讀完一本書,我卻讀了30多個小時,還沒完成的原因。但幾本書交叉閱讀也是不好,破壞了整體觀,以後務必糾正。