
林徽因
建築作爲文化的一種載體,必然體現着豐富的文化內涵。我國古代建築存世的,大多體現出中華文明博大的文明精髓。本書分爲建築史料、古建調查、北京地區建築三部分,從不同方面考證了中國古代建築並記錄特點。是林徽因留有的專業資料中的重要部分,其中許多材料也是爲後來梁思成完成學術專著的重要參考和補充,有着極爲重要的史料價值。
聽林徽因講述建築那些事…… 建築作爲文化的一種載體,必然體現着豐富的文化內涵。我國古代建築存世的,大多體現出中華文明博大的文明精髓。本書分爲建築史料、古建調查、北京地區建築三部分,從不同方面考證了中國古代建築並記錄特點。 這是林徽因留有的專業資料中的重要部分,其中許多材料也是爲後來梁思成完成學術專著的重要參考和補充,有着極爲重要的史料價值。
很多內容都在敘述、描摹古建築的外觀、構造、細節。若是在從前,這樣的敘述是很可貴的,但放到現在,會覺得很累贅,那麼多文字敘述都不如一張圖片來得直接。 可能因爲我只是古建築愛好者的原因吧,沒看出來這本書厲害在哪。大部分講的都是老生常談的內容。古建築那麼多,作者講的基本都是京冀晉陝等地的古建築,還有很多古建被遺漏了。說到對建築科學的瞭解,覺得僅僅於此還不夠。 作者一直很反對一些對中國古建技術水平的質疑,但也沒拿出切實有力的論證來。但看得出林很愛國的,也是一種民國的風格印記吧。
與林徽因另外的一本《中國建築常識》互爲補充,內容上二者大同小異,都是從中國建築史和中國古代建築遺蹟實考兩大方面來撰寫,結構和邏輯上,本書更加緊湊,擇取其一閱讀即可。
這本書是中國古建考察報告的彙集,多寫作於上世紀三十年代-五十年代,作者署名應爲林徽因等,比較妥當。很多發表於《中國營造學社彙刊》、《新觀察》等刊物上,所以時代的烙印不可避免。今天已距彼時過去了近百年,不能完全用如今的認識去苛求。所選考察目標建築以北方尤其晉冀地區爲多,這一點不難理解,也符合邏輯。因爲就論“全國重點文物保護單位”的古建類,山西一省就有531座,排全國第一,比第二名的河南多出一百多座。古建中元代以前的木構建築495座,山西約佔全國的83%。唐代遺構全國僅剩三座半,三座在山西,也就是作爲單體木構建築,全部在山西。唐至元的古建全國628座,山西佔518;宋代全國47,山西佔34;遼代全國8,山西佔5;金代全國138,山西佔120 。所以言古建,不得不主要着眼點在山西啊。 把這本書與梁思成的《中國建築史》配合來看更好一些。中國建築,在世界建築史上獨樹一幟,尤其在結構力學和建築美學的結合上,無可比擬。世界上能留到今天的千年以上古建,西方的都是石頭的,木構一座也沒有了。像雅典帕特農神廟那樣沒了木頂,露着天。林徽因在文中還有一些探索考察觀點可能至今還沒有做深入的研究,包括美學上的。