酒店女僕

決定閱讀是被書名吸引了，原以爲又是一本麻雀變鳳凰的言情小說，結果卻大大出乎我的意料，是一本及人生哲理，懸疑的好書。 每一個都有一位深愛着自己的外婆，我們叫姥姥的長輩，她們可能沒有什麼文化，卻擁有着豐富的人生哲理，哲理不是用深奧的道理講出，而是用小故事或是我們踩出的坑淺淺的道出。 文中的故事主人公是一名善良卻不通人情事故的傢伙，對待某些事情卻能將之做到極致。看着她一點一點的陷落，我們也緊跟着着急。這就是我們無法放下書本的原因。無論你是誰，都是善良的，最起碼在心底有着善良的空間，你會想知道傻傻的女主角會被如何對待。一步一步陷入，後又從泥潭中一點點抽離。揪緊的心緩緩歸位。 最後的反轉最是讓人難以意料，推薦。 一本讓你跟着盪漾的書，書中也不乏哲理，卻也不是強行切入，緩緩的，緩緩的，挺好

妮塔·普洛斯《酒店女僕》讀完，最多五分。只有一個在現代刑偵技術下根本無處遁形的簡單案件，“犯罪能得逞，全靠女主蠢”……當然警察更蠢。雖然歐美推理目前更傾向“犯罪小說”，但這本書完全沒有推理、詭計這些元素，懸疑感也很弱，因爲按照這種主觀推斷的寫法，隨便安排一個人當兇手都可以。唯一的優點是作者將女主對外婆的回憶貫穿全書，最後揭示的祕密與女主自身的動機合二爲一，從而使得最後的反轉獲得了“相對合理的誘因”。一個短篇小說的內容也能水這麼厚，人物塑造卻堪稱災難，實在是難看。不推薦。

老外的瑪麗蘇太讓人喫不消了，可怕的是簡介還打着推理的旗號…… 女主簡直極品戀愛腦，第一個男人把她和外婆的積蓄騙光，第二個男人只想利用她栽贓她，被倆渣男坑完最後竟然還硬是撿了一個曾經害她捲入販毒案的無家可歸的男人回家……這很難評，我祝她……

世界如酒店一樣一塵不染嗎，起碼減少點會 作者通過一場好萊塢式敘述故事，其實作者就是兩件事：第一件事是每個人認識世界方式不一樣，不一樣後果難免造成衝突，希望世界是五彩斑斕而不是同質化和單一的，這樣世界有活力也有灰色地帶更多認識方式。第二件事是呼籲那些有能力的人承擔責任，貫徹正義盡力幫助世界，正如像酒店女僕工作態度一樣，除去那些雜亂無章東西還原一塵不染世界，你看世界真的可以一塵不染嗎，不，反而依靠人類和大自然協同關係，它們是雙向的，沒有誰占主導地位的。以上是個人閱讀這本書後想法，供書友們參考，如有想法歡迎反饋。

作者很細節 前後伏筆都能呼應上 但確實沒什麼推理

結局確實有點意外。可是看前面的部分，我就覺得劇情太簡單了。而且羅德尼在被捕後，承認了除殺人以外的所有其他罪名，我也覺得奇怪。我就在想，真正的兇手應該是另有其人的。果然結局大反轉了…… 留在我們心中時間最久的人，一定是那個小時候對我們最好的人，比如莫莉的外婆。書中總會不時跳出來外婆的名言警句，就像小時候那個愛我們的人的溫暖的嘮叨。 真相是什麼呢？正義又是什麼呢？每個人心中都有自己評價的標準，所以對於每個個體而言，真相與正義也是相對的。莫莉選擇了她心中的正義，保護了她想要保護的好人。 而我們的法律，懲罰的是錯誤的行爲，保護的是人類最高的價值——生命。沒有人有任何權力非法剝奪另一個人的生命，即使這個人是十惡不赦的壞蛋，個體也沒有權力剝奪。而必須通過司法程序確認罪行，用公權力奪走一個人的生命。

今天喫的安利，今天看完了，故事性是不錯的，推理比較淺顯，解謎過程沒有令人恍然大悟的感覺，角色塑造很真實，莫莉是一個有缺點，有慾望的人，栩栩如生，但有些地方不符合邏輯。 比如女主莫莉，作者描述她得到外婆的愛，實際上她受到欺負沒有向外婆傾訴，而是選擇隱瞞，當時她13歲。這意味着什麼？我想，莫莉早就不是第一次被欺負，她當然早就把委屈告訴外婆，然而外婆沒有給她幫助。所以她這次被欺負，決定隱瞞，不讓外婆知道。 她是個敏感的孩子。 我認爲她外婆給予她的愛遠沒有她想象中的多，所以她看似重視親情，潛意識裏卻牴觸親情，她更渴望兩性關係。哪怕她的外婆、她的媽媽都遇到折磨她們的男人，哪怕她自己也在男人身上栽了巨大的跟頭，害得自己和外婆失去所有積蓄，她依然嚮往愛情。 或者說，莫莉其實從外婆身上得到真正的愛，只是這種愛來得理所當然，如空氣一樣隱形，她並不重視。她是一個嚴格遵守社會規則的人，而社會將女人塑造成離不開男人的感性動物，所以她下意識地迎合這種刻板印象，變成無可救藥的戀愛腦，男人對她招招手立刻浮想聯翩，覺得自己遇到了愛情，什麼智商、友情都被她丟棄，直到她的利益被嚴重侵佔——她被送進監獄，失去自由。 不過，當莫莉擺脫危機，恢復名譽，她立刻愛上別的男人——這一次她運氣很好，喜歡的是好男人，她不會被騙，不會被背叛。 只能說，暢銷書不愧是暢銷書，表達的觀念與國內暢銷網文幾乎一樣，可見全世界的女人，無論國內國外，無論保守開放，其實都是一個模樣。她們覺得男人不壞，遇到壞男人只是你運氣不好，你擦亮眼睛就能遇到萬中無一的絕世好男人，得到完美的“愛情”。她們就像賭徒，賭輸了沒關係，運氣不好嘛，下次再賭就能贏了，雖然贏的概率很小很小，但她們還是有可能贏，是吧？戒賭？不可能的，人哪能不賭？人人都賭，人人都要結婚，人人都向往愛情。

想不起來當初是因爲什麼把它加入微信閱讀書架的了，也許是被扉頁的話吸引了。 我是一名酒店女僕，負責幫你清理房間。當你在外遊蕩時，我悄聲潛入。你不在乎身後的凌亂，不在乎我會看見什麼。 我幫你傾倒垃圾，取走你不願被人發現的小票。我爲你更換牀單，知道你昨晚睡在哪裏、是否有人陪伴。我整理你的鞋子，在門口碼放整齊。我拍松你的枕頭，摘掉上面的落髮。是你的頭髮嗎？不太像。當你喝得爛醉，弄髒了馬桶蓋（甚至更糟）的時候，是我在幫你善後。 待我結束工作，你的房間整潔如新。牀鋪鬆軟、乾淨，擺着四個蓬鬆的枕頭，彷彿從未有人在上面躺過。你留下的灰塵和污漬都被吸塵器消滅殆盡。光潔的鏡面照出你無辜的臉龐，彷彿你從未造訪此處，彷彿一切謊言和罪惡都被抹去。 我是一名酒店女僕，我如此瞭解你。但是你呢？你瞭解我嗎？ 我認爲這是全書寫得最好的一段話。 這如果在晉江，大概主角會是一個洞察一切，類似馬普爾小姐的神祕偵探或者怪盜基德那樣的神祕反派。但並非如此，主角是一個存在一定社交障礙的真·平凡女僕，她依靠原則和道理生活，不知道如何保護自己，面對別人對她的嘲弄也只能全盤接受。 下面想起來啥說啥。 結局是妙筆，如果最後終結於羅德尼爲了卷錢和吉賽爾私奔殺死布萊克，這將是一個俗套無比的故事。然而真正的殺手卻是布萊克的第一任夫人，她也並不是爲了報仇，而是爲了女兒維多利亞接手布萊克的家族企業。妙哉！過去女人爲父報仇非常常見，爲了自己殺害玩弄她的渣男、爲男兒子殺夫偵探小說也愛寫，近些年有些女兒爲母殺父的現實案例，母親殺死傷害女兒的丈夫也略有刻畫，但母親爲了給女兒鋪路、爲了女兒的前程主動殺夫，絕對是我見過的第一例。新時代女作家，終於開始在故事核心邏輯上逐步建立女寶媽和優秀女兒的形象了。從莫莉發現她站在房間裏，到她將暈倒的莫莉救起，莫莉讓她溜走，吉賽爾對莫莉的善意，再到最後莫莉給吉賽爾發信讓她逃走，吉賽爾給她打回了一筆錢，這就是滿滿的GHG，不涉及男性的交易。 看到吉賽爾的故事讓我想到那個說法：軟弱的人才是最可怕的，因爲你不知道ta爲了維護自己的軟弱能做出什麼事情來。我相信吉賽爾是善良愚蠢的年輕女孩，對莫莉友善、爲她化妝（可能這是她眼中表示親近的方式）、送她沙漏都並非有意爲之，只是軟弱讓她出賣除了自己以外的所有人（嗯，也許男人是例外的吧）。其實吉賽爾也只是在警察面前講出了她和莫莉的關係，讓她幫忙取槍並不是要陷害莫莉，罪魁禍首還是羅德尼。但是她只講莫莉，不講自己和羅德尼的事情，動機是維護自己，還是用莫莉爲羅德尼開罪呢？ （找了一下這個說法的截圖，哇，簡直是吉賽爾的完美寫照啊。） 我問對方：“你討厭怎樣的人？”答：“討厭脆弱的人。” 我很困惑，接着詢問：“可脆弱的人也不能拿你怎麼辦呀？” 他回答：“但你不知道他們會爲了維護自己的脆弱而幹出什麼事來。” 脆弱的人常常會爲了保護自己，避免承擔責任，而模糊事情的邊界，扭曲事情原來的樣子，從而把其他人推到前面，以傷害別人爲代價來脫身。脆弱的人雖然看起來無辜，但每次承擔結果的卻又是看起來堅強的人。 有位讀者銳評建議改名《外婆語錄》，這種風格讓我想起《外婆的道歉信》，也許“外婆”也是歐美文學的一種意象。外婆如此善良有生活智慧，卻不能發覺威爾伯是個混蛋，這真是令人意外。也有人在書評裏說，莫莉如此冷靜地隱瞞了親眼所見的殺人案，卻傻白甜到完全相信羅德尼，很荒謬。也許這寫出了社會現象，一種社會規訓造成的程序設定，女性一旦面對男的就如同被下了降頭一樣做出很多降智行爲。 所以最後，普萊斯頓先生是莫莉的外公？文中寫的不是非常明白但我感覺描述的是這個意思……確實，如果並非如此他怎麼會這麼關心和照顧一個同事女孩？有種遺落在外私生女的感覺。。。很無語，甚至有點噁心。 胡安的環節也不好看，這是那種典型落魄男，撈落湯雞的時候看起來可愛，等到日子過好了就會露出糟糕的一面，而此時已經難以及時止損了，這就是爲什麼公主和王子的故事只寫到結婚這一刻，因爲往下寫一定是一地雞毛。 夏洛蒂有智識有能力，有點遺憾的是寫的有點像工具人，不過配角這麼描寫很正常啦。斯塔克寫得很現實，不吹不黑。 有人在書評中表達了對法庭上那段的讚賞，稱其感人至深，我沒有get到。

情景喜劇式的懸疑話本。作者採用了一種符合莫莉性格的POV視角多次重敘補敘的方式，其實也可以看作是羅生門的另一種形式，此外角色的臺詞前後都有古典劇本式的呼應，有些對話（比如一起計劃時候）很像舞臺劇的唱和。情節一開始展開得很容易和人共鳴，到了莫莉犯戀愛腦把事情一步一步搞砸也確實讓人對她的印象一落千丈——要是沒有精彩的夏洛蒂父女和外婆生前的人際羈絆，莫莉真的就此完蛋了——可以見證作者寫作功力高超……個人覺得如果最後不去點明陰影裏抱着第四個枕頭的人是誰以及性別，讓讀者根據外婆臨終的死法去對照，不去明確交代下手的人的身份，會更符合尾聲的點題。

作爲流行文學來說很不錯，主角的塑造尤其出彩（雖然有些設計的成分…但確實有趣）。看到尾聲之前，整體評價是差強人意，總覺得這個故事的發展還有一些本可以達到的可能性，而尾聲把這份缺憾補上了。結尾很滿足，及格線以上的不錯之作。