雪球專刊：寬基指數基金怎麼選？（299期）

以前我以爲“基金定投”是件機械的事——選個代碼，按時投錢，剩下的交給時間就好。直到自己真金白銀地虧過，才隱隱覺得沒那麼簡單。雪球專欄上這幾篇關於寬基指數的文章，幫我揭開了一點迷霧。 最大的收穫，是其中一位作者把指數基金稱爲“工具”。這個詞讓我覺得特別形象。我們總急着問“哪個基金好”，卻很少先問自己：“我到底想用這個工具達成什麼？”是追求快速增值，還是圖個安穩？是能接受波動，還是隻求睡得着覺？“沒有最優的指數，只有最適合自己的指數。”這句話我讀了好幾遍。它讓我停下來想：我之前連自己的“投資目標”都沒理清，就匆忙盯着漲跌，豈不是本末倒置？ 幾篇文章都提到，普通投資者最好從“寬基指數”入手。理由很直接：我們大多數人對單個行業並沒有太深的認知，很難判斷它的週期和拐點。而寬基指數像一張網，網住了多個行業，不至於因爲賭錯一個方向就滿盤皆輸。 關於“指數增強基金”的提醒尤其讓我警醒。作者說很多人只顧看“超額收益”有多高，卻忘了底層資產的收益（beta）纔是根本。如果底層跌了20%，就算增強部分貢獻10%，整體還是虧的。工具再精巧，如果自己駕馭不了，或者根本不符合自己的目標，再花哨也只是徒增風險。 所以現在我覺得，投資原來不是尋找“正確答案”，而是先弄清楚“我的題目是什麼”。第一步不是向外追逐答案，而是向內理清意圖。

其實對於普通的投資小白，用長期定投滬深300和中證500，5年來看，絕對超越銀行存款，甚至超越5年國庫券。這是一種不錯的方式

個人以爲：滬深300是最好的定投寬基指數基金。

主要是用數據分析了下寬基指數，最實用的是，看下哪個指數就買相應那個指數的增強版

寬基指數基金，被動投資，強制儲蓄，時間複利，風險性低流動性高靈活性高。。。

看看不同人不同的觀點，方便找到共同點以及差異點。

比較適合零基礎的同學，入門級讀物。裏面的數據還是非常豐富的，最後一章節對我來說有something new。