
埃爾廷·莫里森
麻省理工學院的智慧導師50年甚至100年後仍不過時的睿智和洞見 人類如何學會與創新和新技術共存? 自車輪的發明者不厭其煩地向人解釋一輛獨輪車可以承載比一個人還重的東西以來,人類其實一直在萬分不願地適應新技術的發明和應用。這本由麻省理工學院著名教授撰寫的書,正是爲了教會我們在高速創新的社會中,更好地適應“科技變化”給我們生活和工作所帶來 的心理、社會等多重衝擊。 作者講述了第二次世界大戰炮兵的故事:在射擊前一刻,五人卡車炮組中的兩名士兵停止了一切動作,只是立正站好“勒馬繮”,導致整個射擊過程延長了 3 秒。這讓在運用新軟件、新科技遇到困難的人們可以共情,我們不是第一個陷於這種困境的人。 莫里森還列舉了一系列有趣的歷史故事來突出本書的主題:技術變革的本質和社會對這一變革的反應。一名下級軍官發現一種更連續的海上射擊方式後,被美國海軍上級軍官公然抵制,最終他只能越級向總統西奧多·羅斯福彙報…… 每個例子都給我們上了一堂課—在技術轉型升級的背景下,人類對技術不適應並加以羣體牴觸。他幫助我們反思該如何理解新技術,幫助人們適應技術的變遷,幫助企業、組織調整制度和管理,推動新技術的採用和新科技的發明。
翻開這本書,給我帶來最大的觸動就是:我們人類將如何學會與創新和新技術共存? 回想起之前,像 ChatGPT 這樣的新事物剛出現時,我心裏滿是恐慌,總擔心自己要是不學這些技術,會不會被時代淘汰。可與此同時,又覺得它或許只是一陣短暫的熱潮,未必能掀起多大風浪。但後來,從 ChatGPT 1.0、2.0 陸續迭代,到國內文心一言、豆包等各類人工智能工具湧現,再到如今 DeepSeek 的出現,我才真切感受到,新技術的迭代速度實在太快了。即便如此,很多時候我還是忍不住固守着過去的舊有模式。 而這其實就是人類的本性。書中這樣寫道:“人類是萬分不願去適應不斷變化的環境。環境千變萬化顯然不是人類本願,但在變化已經發生的情況下,無論固有的習慣與當前環境多麼不協調,人類都會繼續保留舊習慣,以免遭受變化的衝擊,從而保護自己。” 可時代的變化終究不可逆的,而這本書正是通過豐富的案例和歷史背景,清晰揭示了技術創新對社會的影響,特別是在官僚制中的信息處理挑戰,以及計算機技術如何改變人類的決策方式等內容,並教會我們在高速創新的社會中,更好地適應科技變化給我們生活和工作所帶來的心理、社會等多重衝擊。 就像作者所說:“僅僅是在這個社會中安穩生活就需要一個人終身學習。持續地瞭解不斷變化的環境,瞭解在這個環境中發明的各種新奇工具,瞭解我們自身,都非常有必要。”讀完之後,還挺多感慨的,確實值得我們普通人去閱讀的一本書!
技術變革的落地,從來不是單純的技術問題,而是技術、制度、人的習慣與利益三者相互博弈的過程;人類要合理駕馭新技術,必須打破僵化的制度與思維慣性,實現人文與科技的平衡適配。 重要方面: 1. 技術推廣的阻力根源 指出人類對新技術的抵制並非源於無知,而是受官僚體系的僵化規則、既得利益者的維護、以及人們長期形成的操作習慣這三重因素制約。 2. 技術抵制的三階段規律 總結出社會面對新技術的典型反應:先忽略其價值,再從理論和實踐層面理性反駁,最後陷入懷舊式抗拒,懷念舊技術帶來的熟悉感與秩序感。 3. 技術與社會適配的解決方案 強調需依靠外部力量打破「求變」與「守成」的僵局,同時要建立靈活的制度、重視人的主觀能動性,避免技術被僵化的組織體系綁架。 核心目的: 1. 揭示規律:用歷史案例講透技術變革中,社會(官僚制、習慣、利益)對新技術的抵制邏輯與三階段(忽略→反駁→懷舊抗拒),打破「技術先進就該順利落地」的誤區。 2. 給出解法:指出要靠外部力量打破守成僵局,同時建立適配技術的靈活制度,避免技術被僵化組織綁架,實現技術與人文的平衡。 3. 引導行動:幫個人、組織與社會學會與新技術共存,既不盲目抵制,也不迷信技術,而是以「人的尺度」駕馭技術,避免走向技術異化的糟糕未來。 現代影響: 1. 已部分實現 書中強調的「技術需與制度、人的需求平衡」理念,如今已滲透到AI治理、企業數位轉型領域,比如不少國家出臺算法倫理規範,企業推行技術變革時也會考慮員工習慣,不再盲目追新。 其總結的「技術抵制三階段」規律,至今仍是分析新技術落地阻力的重要參考,幫助人們更理性應對變革。 2. 尚未完全達成 書中提出的「打破官僚僵化、利益固化」難題,在當今技術推廣中仍普遍存在,比如部分行業因既得利益阻礙,難以推進效率更高的新技術。 「以人的尺度駕馭技術」的目標,面對AI快速發展也面臨新挑戰,數據隱私、算法歧視等問題,超出了書中原有論述的解決範疇。
這本書講述的是第四次技術革命初期,人類運用科學技術推動產業革命過程中,看到擁抱新技術爲人類帶來的深刻而長遠的影響,但是預測不了項目創新,新產品上市的一點小問題對市場產生的巨大影響。 比如書中第六章提到的“萬帕諾亞格”號,它的誕生絕對是技術革命的標誌,更準確地說,它是是一個“超前”的實驗品和“技術路線的探索者”。 它圍繞蒸汽動力設計,摒棄了傳統的風帆索具,使其外形簡潔,更像後來的軍艦而非當時的帆蒸汽混合艦船,人類稱讚它“平衡、高效、靈活”。 然而,它被判定爲“失敗”,原因是基於軍事戰術思想仍然停留在陣列式,其次由於其複雜的發動機系統故障頻發,維護極其困難,以及高昂的維護成本等。 本書並非單純地講述技術發展史,而是探討技術、組織與社會之間複雜的互動關係,深刻揭示了技術革命的普遍性制約因素:認知侷限與思維的慣性、組織的惰性與既得利益、對可靠性的擔憂等。 人工智能時代,我們再讀這本書,幫助我們識別實驗室裏的“實驗品”,在融入社會、法律、倫理和組織時遭遇的巨大阻力,提醒我們推廣AI技術,一半是技術問題,一半是社會系統工程。 這本書推薦給科學技術從業者、公共政策制定者、對科學倫理感興趣的讀者。
剛讀完埃爾廷·莫里森的《人,機器與社會》,彷彿穿越到19世紀美國鋼鐵時代。書中探討技術創新、機器與社會的複雜關係超有趣😎 從美國超越英國的過程,到人們對新技術的態度轉變,還有構建實驗性社會的觀點,都超有啓發性,60年前的書現在讀來依然適用,超棒👍 讀完埃爾廷·莫里森60年前寫的《人,機器與社會》一書,讓我們彷彿穿越到19世紀美國的鋼鐵時代。作者用一系列案例,試圖追尋回答技術創新的驅動力是什麼、人們對新技術從排斥到接納、美國如何在鋼鐵時代通過需求、引進、模仿、改造及超越英國,進而深刻剖析技術創新、機器及社會三者錯綜複雜關係,清晰呈現機器如何重塑生產、生活及文化。特別是作者提出構建實驗性社會,讓技術及機器服務於人類美好與光明仍然適用當下。推薦大家可以讀讀這本小冊子。
人類社會隨着科技創新的發展,出現了機器,互聯網,更有現在的AI。由此產生的人與它們之間的複雜關係,總體來說就是人類大多數人是更願意呆在舒適區,相信固有的經驗和認知,不願意改變。更加不願意面對科技創新進步所帶來的巨大沖擊,對這些新事物牴觸甚至反對,攻擊。此書總結了第一二次工業革命人們的想法和表現,同時也總結預見了新的科技創新一樣也會遇到同樣邏輯產生的問題。人們還是要多讀書,不斷更新自己的思維和能力,適應未來的發展。不然只會被淘汰,怨天尤人。
《人,機器與社會》:探索人在社會變遷中的困境和掙扎  現代社會人工智能已經逐漸走進我們的生活,並應用於各個領域,它不僅給許多行業帶來了巨大的經濟效益,也爲我們的生活帶來了許多改變和便利。 但是,當一個新生事物的誕生,也意味着開啓了一個新世界的大門,我們所處的環境及人們的意識世界都會發生鉅變。 技術創新過程中伴隨着新老交替,這樣就會產生種種矛盾,因此出現困難和阻礙,但儘管如此,變革還是呼嘯而來。 美國作家埃爾廷· 莫里森 早在50多年以前,就在《人,機器和社會》這本書中提出了在技術與人類的相互適應中,爲技術創新和人類自由留下餘地的思想。 《人,機器與社會》爲我們開啓了探索之旅,在計算機時代,作者把人的情感和計算機聯想在一起。從而爲技術經驗創造出一個全新的環境,於是,一種理解技術變革的新方式順勢而生。 科技進步產生的技術力量,一定要以人們的生活向一個更健康、更公正的方向發展。 如何才能構建起一個適合我們生活的技術世界,將是我們需要探討的議題。  01.科技進步與人類命運 人類歷史的進程中,學會利用知識和製造工具,才使人類從矇昧、野蠻走向文明的時代,新紀元的開啓是因爲人類學會了製造力量。然而這種製造力又不可避免地衝擊和影響當前的社會。技術創新也同樣衝擊着我們的精神生活。 科學技術的發展促進了社會的進步和人類的進步。 比如,如第一次工業革命中蒸汽機的發明和改進,人類被提升到蒸汽時代,社會生產力得到了極大的發展。第二次工業革命中電力的應用把人類帶入了電氣時代,第三次科技革命的發明和應用,信息技術的應用,把人類帶入了信息時代。 但是科技進步給我們帶來便捷的同時也帶來了無數負面影響。  02.科技創新與社會進步所帶來的擔憂 一種創新的誕生,勢必會打破一些現存的秩序,並有可能影響社會的和諧、穩定。 羅姆·哈瑞在《自然與科學》寫到:“自然科學使我們能夠洞察和駕馭物質宇宙的很多部分,包括我們自己的身體。當比較是什麼賦予人類生活質量時,這一知識之泉的終極價值時常受到質疑。” 人類在改造自然、征服自然的同時也異化着自己。比如,日本有廣島長崎的原子彈、埃及的阿斯旺高壩、福島核電站、美國的轉基因等等。 人類對於生理、遺傳、神經和認知的認識變得更加豐富。清晰到可以轉化爲技術,人工智能就是對人類自身進行干預或“修正”,帶來質疑和擔憂就不僅僅只是發生在道德層面,也許要重新界定生命及世界的意義。  03 科技進步的長遠啓示 .人類個體與組織如何適應科技高速創新的社會? 在《人,機器與社會》這本書裏,作者埃爾廷· 莫里森 作者通過一系列的故事,提出了在技術與人類的相互適應中,爲技術創新和人類自由留下餘地的思想,值得技術時代的人們深思。 作者講述了第二次世界大戰炮兵的故事:在射擊前一刻,五人卡車炮組中的兩名士兵停止了一切動作,只是立正站好“勒馬繮”,導致整個射擊過程延長了 3 秒。這讓在運用新軟件、新科技遇到困難的人們可以共情,我們不是第一個陷於這種困境的人。 它都表明人類是萬分不願地去適應不斷變化的環境。環境千變萬化顯然不是人類本願,但在變化已經發生的情況下,無論固有的習慣與當前環境多麼不協調,人類都會繼續保留舊習慣,以免遭受變化的衝擊,從而保護自己。 大多數做着一種循環往復工作的人,比如流水線作業,工作容易被機器或人工智能取代。一旦在技術轉型或升級,人們因爲對新技術不適應就會產生牴觸。 比如,1769年理查德·阿克賴特發明了細紗機,工人們害怕機器代替他們的工作,惡意砸毀了這些機器。然而這不是個例,幾乎每個新奇事物誕生的初期,都有反抗的聲浪。 如何理解新技術,幫助人們適應技術的變遷,幫助企業、組織調整制度和管理,推動新技術的採用和新科技的發明。這將是整個人類社會需要關注的議題。 寫在最後: 現實社會的大多數人習慣追求一種“歲月靜好”,比方一個長期在簡單重複的工作中獲得報酬的人,一旦機器代替人工,很多人會不適應,如果不能及時調整自己,勢必就會有被淘汰的危險。 在與人類息息相關的新舊事物快速更迭時,《人,機器與社會》爲我們理解技術創新過程中各個環節蒐集了足夠信息,以增進我們對技術創新過程的理解。 在這種環境中,人們可以利用已知的事物,也可以盡情探索未知事物。 書中有這樣一個例子,不是很聰明又沒有特別資源的查爾斯·古德伊爾,他癡迷於用橡膠做點兒什麼。因此,古德伊爾開始各種嘗試,從冷凍橡膠到掩埋橡膠。直到有一天,一次意外讓他得償所願,他在爐子上發現了一種物質——硫化橡膠。 從統計學的角度來看,古德伊爾發現硫化橡膠的概率,好比猴子在打字機上創做出《哈姆雷特》,這種不帶目的性可能會增加奇遇的發生概率,但同時,在條件的制約下,也增加了失敗和無效的風險。 《新紀元》一書中說:“在許多“在許多方面,新紀元一定以一個毀滅的時代開篇,它一定會摧毀過往歷史中最有利的條件和人們最看重的某些傳統……無論是在物質世界還是在精神世界,大毀滅在所難免,舊的建築、舊的界限和舊的豐碑,更有甚者,人們的習俗、觀念、思想體系以及教育方式,都將毀於一旦。” 只有通過提高人們的受教育程度以滿足時代的新需求, 如今,憑藉淵博的知識和精密的儀器,我們能確定人造衛星的軌道、干預一年的天數。在掌控自然的漫漫征途中,我們正在用人造環境取代自然環境。爲了管理所掌控的自然環境,人類又創造出了複雜的制度體系。那麼問題是,人類又是否能把握這些制度體系呢? 隨我一起打開《人,機器與社會》思考技術創新的過程,以及改造某個機器帶來的直接影響, 適應變化。 要懂得如何在大環境下調整和改變,提高多維“科技創新”的認知。 任何對轉型過程或技術變革發展感興趣的人,尤其是軍事或醫療行業的從業者,都應該看看這本書。
《人,機器與社會》這本書幫助我們跳出日常的瑣碎體驗,從更宏觀的社會和歷史維度來審視我們與技術的關係。它提醒我們,技術從來不是中立的,它的發展和應用深深地烙印着社會的價值觀和權力結構。因此,我們不能只是被動地接受技術的“饋贈”,而必須主動地思考、引導和規範它的發展方向。 這本書就像一位清醒的嚮導,帶領我們穿越技術的迷霧。它不提供簡單的答案,而是啓發我們提出關鍵的問題。在人工智能等新技術浪潮席捲而來的今天,閱讀這本書能讓我們多一份冷靜,少一分盲目。它最終指向的,是一個關乎我們每一個人的未來命題:在機器的時代,如何守護和彰顯人之爲人的獨特價值?這或許是這本書留給我們最寶貴的思考。
《人,機器與社會:50 週年紀念版》是麻省理工學者埃爾特·莫里森的作品,他對“技術如何改變人類”做了深度思考。從工業革命的工廠,到現代科技的日常生活,既說出了技術讓生活變得更高效,也說出人被機器規訓的隱憂。50年前的思考,放到AI時代居然毫不過時,像提前給當下的我們敲了個警鐘:別讓技術跑太快,把“人”落在後面。
作者是一個非常有趣也比較獨特的人。他能夠從對過往的技術史的一些片段的精細入微回顧中,驚人地預見到未來新技術、新機器可能的前景,並且,基本預見對了——不得不說,這種研究視角是非常異於常人的。他在對過往技術史回顧時語帶鄙夷地描寫了一干反對技術進步的人們那種可以想見的顢頇愚昧,卻又對未來新技術的到來充滿了憂心忡忡——不得不說,這種心態是比較擰巴的。 不過,這些,都不影響這是一部好書——不一定需要認可作者的觀點,但是,可以細細品味他的描述和思考。
它既是一部嚴謹的科技思想史(獲麥肯錫年度大獎,被贊“以聖經般的節律寫作”),也是一本實用的變革指南。對個人而言,它教會我們以柔性心態面對新工具、新環境;對企業和組織來說,它揭示了創新推廣的核心邏輯——不是強行推行技術,而是通過調整文化、制度,讓技術融入既有社會生態。在AI飛速發展的今天,這本書的洞見愈發珍貴,它提醒我們:真正的技術進步,從來不是機器替代人,而是人與技術、社會的共生共進化。