
陳海波
西夏,一個承載諸多未解之謎的神祕草原帝國,它的存在,讓中原邊境的人民唯恐避之不及,它雖然算不上是個血染的民族,但其勇猛好戰的特性也足夠將西夏曆史譜寫得跌宕起伏,風起雲湧。 對於西夏來說,廣闊的草原見證了它的成長,也包容了它爲獲取強大而發起的種種殺戮行爲。但是,西夏的崛起與發展也一路伴隨着矛盾。它雖然擁有剛硬的金戈鐵馬,稱霸其他多部,並迫使宋朝送公主與其和親,不斷索要厚禮。只是,它雖然顯赫一時,但愈加腐敗的內政最終將它推向了衰落、滅亡的深淵。
這本書從去寧夏旅遊之前開始讀,一直讀到暑假結束。 在西安生活了10多年,一直包裹在盛唐炫目的霓虹中,知道寧夏與陝西接壤,卻不知原來在一千年前這裏曾有個和宋遼對峙百年的盛大王朝-西夏。 它曾是在盛唐衰落後第一次連通西域將河西走廊納入版圖的朝代;它的疆域最盛時包括今寧夏、陝西北部、內蒙西南部、青海東北部、新疆和蒙古國的一部分...遼闊無邊;它的木活字印刷爲中國印刷術的發明提供了有力印證;它以佛教爲國教強力推行,卻在佛教中摻雜政治和鬥爭,人民在對外的頻繁戰爭中飽受苦難流離失所,土地大片流入寺廟手中;它始終流淌着青藏高原遊牧民族凜冽彪悍的血液,好戰善武,兵器先進,女子也統御朝堂領兵打仗,但在後世漢文化的不斷融入和推崇中國力也日趨衰落... 當然,一個王朝的建立和滅亡從來都是複雜的,雖然西夏在1227年滅國,但不影響在2025年的今天仍有那麼多人願意學習它,瞭解它,走進它。 其實旅行之前已經看過《神祕的西夏》紀錄片,我太好奇了,怎麼一個連墓主是誰都要靠猜的王陵竟然是20世紀重大發明,而且在今年夏天還成功申遺了。於是拖着小團體銀川第一站就來到了西夏王陵,賀蘭山下綠草茵茵,座座雄偉的王陵山下屹立,勁風拂過捲起陣陣黃土,朋友們被吹得頭髮亂飛睜不開眼睛,我卻有種“夢想仗劍走天涯”的快活... 最後,本來想從書中探得更多歷史的真相,卻所獲甚少。所以如果想了解西夏曆史,不想看書的朋友,看紀錄片也是一樣的。 本着... 來都來了,怎麼也要去逛一下; 讀都讀了,怎麼也要評論一下...的心態,歡迎大家閱讀。
西夏王朝的簡史,介紹從党項羌人開始,唐僖宗嘉獎拓跋思恭的升任爲夏州節度使,賜姓李,封夏國公奠基;李繼遷從地斤澤戰神發展到西夏建國;景祐五年(西夏大慶三年,1038)十月十一日,元昊正式稱帝,國號大夏,史稱西夏;1227年,夏末帝李睍被蒙古滅國。主要人物中,從赫連勃勃到嵬名元昊,党項人很喜歡自己重新取名,以認定自我價值。 本書在常規的記載外,還輔助大量野史:如李安全繼位後,將羅太后貶到了黑水城寺廟爲尼。成吉思汗在西夏的死因,除了《元史》中的“墜馬說”,還將成吉思汗和西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯的愛恨情仇等野史也記錄下來。野史不一定夠真,但一定夠野。 對比之前看完的《西夏王朝》,本書可以作爲人物補充。出現的歷史事件更多,尤其是元昊的生平,從帝王的角度看,其不管是文治武功,對外策略以及主導西夏文字的發明、明確民族服飾和髮型等有助於建立民族特色文化和文化自信的舉措,都是牛逼的存在。從多次御駕親征時的戰術指揮來看,屬於當時一流的山地戰指揮;從人性的角度看,則多是反人性的扭曲,尤其是年少時會阻止父親因爲一點小事而殺貢馬人的性格,到了後來變到殘暴的轉變,特別是殺母、搶兒媳的戲碼實在變態。是特殊的位置改變了人心,還是人心本就脆弱不堪。最終割了不知道多少人鼻子的元昊,被兒子割了鼻子。另及,李德明去世的很突然,加上李德明和李元昊父子兩人治國理念差異大,很難說是不是李元昊動手的。 附註:元昊指揮的諸多戰鬥中,好水川之戰是西夏與北宋的一場關鍵戰役。1041年,宋軍好水川戰敗,主政的韓琦、范仲淹因此被貶官,范仲淹在目睹邊塞秋景與軍事失利後寫下了著名的《漁家傲·秋思》。同時,此戰也是促使他後來寫下《岳陽樓記》:慶曆四年春,滕子京謫守巴陵郡。同年,宋夏達成協議,元昊以夏國主的名義向宋稱臣,西夏國實際政治獨立。 除卻皇帝各有特色,西夏的後族大小梁太后,沒藏式等搞事能力也超級強。 與西夏同時期的中原地區則以宋朝爲主。看了下雙方的交戰記錄,在西夏人眼裏,宋朝大概是好戰分子,北宋幾乎每個皇帝都出兵打過西夏,同時能看出宋朝作戰的虎頭蛇尾,不管是好水川之戰還是五路伐夏之戰,都沒有統一的作戰思路也沒有能在整個戰場拍板制定戰術的統帥。當看到在童貫帶領下還取得一定成績時,感覺要微調一下奸臣們《水滸傳》中的刻板印象。 歷史的有趣之處在於,宋徽宗幾乎是最有機會消滅西夏的北宋皇帝,但是偏偏這一時期金朝一路向南平推,宋徽宗和天祚帝耶律延禧,一個美術生,一個體育生,臥龍鳳雛,敗光了遼和北宋的家底,反而是西夏又延續了百年。 儘管如今已經沒有了直接的西夏民族,但在西夏滅亡後,党項人在整個元蒙時期依然活躍。 作者並非科班出生,更多是出於自身的興趣愛好,開始對西夏曆史展開研究,查閱資料,走訪博物館和遺址。正面看,將一個愛好發揮到極致,不但可以爲生活帶來樂趣,還可以爲自己帶來額外收入,反面看,歷史相關的書記准入門檻低,作品的閱讀體驗感難免出現不佳的地方,如西夏後期的歷史差不多就是直白的記錄,並沒有自身的理解和分析。僅能做爲了解歷史概況的入門作品。 本書幾處問題: 一是有大量的錯別字,不知道是出版物就是如此,但是電子書輸入時出現了問題。極大破壞閱讀流暢。 二是敘事方式混亂。大體上是按照時間順序介紹西夏,但是落地到每章的內容中時卻常常會因爲介紹的勢力不同,使得發生的事件並不是完全按照時間順序介紹,且切換過渡生硬,對入門讀者並不友好。
能夠簡單瞭解一下西夏從建國到滅亡的這一百九十年曆史。
今天做抖音,探祕西夏文,搜到這本書,放入書架,準備認真看完。 不可一世的成吉思汗,六次攻打西夏,結果被流箭所傷,命喪六盤山,可見西夏國多麼強大,但也遭遇滅國、屠城、毀陵。 西夏國1038年李元昊建國,經歷十位皇帝,1227年滅亡,從此慢慢消失在歷史長河中。 流淚的佛頭,鎏金銅牛,金字塔帝陵,還有黑水城寶藏,訴說着西夏的輝煌。 西夏文歷經四年創造,一共6000字,成爲少數民族擁有的方塊字。希望能解開西夏祕密,可惜大部分文獻都被俄國人盜走。史金波有機會去聖彼得堡研究,成爲少數幾位可以翻譯西夏文的專家。
可能要避雷這個作者和出版社(民主與建設出版社) 西夏相關史的書比較少,本書在選題上有優勢。但有很多明顯的錯誤,語言不夠簡練,人物名字前後表達不一致,感覺很像幾篇文章縫合而成,影響閱讀體驗 但總歸是讀完了,以書本文媒介,回到中古的戈壁、大漠、草原、冰河,站在興慶府的城牆上,走在宋夏貿易的榷場,在一陣陣駝鈴聲中,看到各族百姓或友好護市、或兵戈相待…… 西夏的魅力,在於少數民族蓬勃旺盛的生命力,在於從原始到文明的披荊斬棘,在於高山大漠的人文風土,在於和自然災害對抗的頑強不屈。生長於中原,我遙望西北時候,也許能和賀蘭高山上的前輩對視吧。
西夏是党項羌族建立的封建王朝,它曾先後與宋、遼、金鼎足而立,歷時190年。如果按《宋史》所載“雖未立國而王其土”的夏州政權算起,党項西夏政權歷時長達347年(881~1227年)。其最盛時,疆域包括今寧夏大部和甘肅、陝西、青海、新疆和內蒙古的部分共兩萬多平方公里的廣闊地區。
歷時一個月時間讀完了這本書,單從內容來看,這本書以通俗易懂的語言,按照時間線描述了整個西夏王朝的發展歷程,讀後,談以下幾點體會: 1.這是一本瞭解西夏王朝的入門級書籍,自公元1038年元昊建國到公元1227年西夏滅亡,延續190+年,正如書名“簡史”一樣,更多的是敘事,讓讀者瞭解了西夏的存在與發展是怎麼回事兒。 2.西夏的建立、發展不容易,不一般,了不起,正如個人創業一般,篳路藍縷,以啓山林,西夏王朝的建立也是許多代人打下的基礎。從拓跋思恭到李繼遷,夏州政權形成,一個神祕王朝的建立也逐漸邁入正軌,歷經十代帝王,最終在蒙古鐵軍的橫掃下湮滅在歷史的長河中。 3.西夏王朝與同時期的遼、宋、金相比,國土面積小,人口資源少,經濟發展落後,但是軍事力量與宋、遼長期處於拉鋸狀態。一個小國如何在大國發展的夾縫中生存,靠的不僅是實力,還有過人的智慧。通過本書來看,我對西夏的印象不是很好,反覆無常,背信棄義,狡詐多變,左右逢源,可以說在遼、宋、金之間扮演着“攪屎棍子”的角色,格局不夠,令人反感。但小國如何才能持續發展下去,就必須攀強附勢,接力生長,如果從這個角度來看,就能理解了。 不知道是校稿的原因還是出版的事,這本書的人名、時間等出現的錯誤太多,嚴重影響了閱讀的體驗感,總體來說,這本書還行吧。
我國曆史上不乏少數民族建立的政權,西夏也是其中之一。拋開政治立場不談,西夏民族能征善戰,有勇有謀之士頗多,各方面建樹也不遜色於其他各族。尤其是開國皇帝和中興之帝,其推行的治國之策和戰爭之策,民族和戰之策,很多都值得我們借鑑。但歷史真的是有規律可循,任何一個王朝無論怎樣厲害,最怕的就是從內部攻破。西夏多次因幼主繼位而外戚當權,爲了政治利益而不惜窮兵黷武,終將導致王朝的覆滅。但國小的西夏能夠在強鄰之間存續如此之久也是實屬不易了。此書很清晰的介紹個了西夏簡史,值得一讀!
從3月份開始看,斷斷續續讀到7月了,其中5月還親自去了一趟西夏王陵,賀蘭山腳下氣勢磅礴的王陵羣,是語言不能表達的。西夏人非常團結和頑強,一代天驕成吉思汗,六次攻打西夏,結果被流箭所傷,也命喪六盤山。西夏國1038年李元昊建國,經歷十位皇帝,1227年滅亡,從此慢慢消失在歷史長河中。淚佛,妙音鳥,鎏金銅牛,金字塔帝陵,還有黑水城寶藏,都是西夏輝煌的見證。這本書讓湮沒於茫茫戈壁的歷史又變得鮮活起來,讓更多的人瞭解西夏,是本好書。
這本書確實是簡史,整體比較簡略,非常適合想要最初瞭解西夏曆史的讀者。這本書中存在較多錯別字的小問題,此外還有一些影響閱讀的問題,如紀年混亂(有時是公元紀年,有時是宋/夏/遼的年號紀年);人名時而不加姓,時而用“李”,時而用党項姓;敘史視角不定,遣詞用句時會不自主地代入漢人的宋國政權,但又在每章節末尾又對西夏政權拔高,有較強的割裂感。 雖然有很多問題,但是因爲其簡明扼要,很適合作爲了解西夏曆史的引子。