無意識的文明

現代人小叢書系列出一本，看一本，其實很早就看完，但書評一直不知道怎麼寫，雖然作者都是一流的知識分子，向公衆提供面對日常社會諸多問題的基本批判性思考，議題也非常經典，比如效率，無意識等工具理性批判，但體量小，一兩百頁就看完了，很多議題並沒有深究，這是很難評論的重要原因之一，很多地方其實是泛泛而談，如果讀者沒有這類議題的閱讀量，可能完全跟不上作者的節奏，作者舉一反三的時候，我也常常不知所云，並不覺得它們是面向公衆的讀物 具體說這本索爾的《無意識的文明》，這裏的無意識和精神分析，榮格方面的無意識根本沒關係，而是一種社會心理的體現，制度路徑或者文化習慣遺留下來的無意識，不過索爾利用“法團主義”這個概念將它重新包裝成了另外一種社會心理學批判，許許多多的文明意識形態被掌握在法團手裏，法團主義是種聲稱理性是其核心品質的意識形態，他對個體的總體影響是，使其在重要的領域中被動和順從，以及在不重要的領域中不順從。當然，作者也聲明，他不反對理性，他反對的是理性被神化。 這個觀點並不新鮮，法團主義可以粗糙概括爲某個羣體的利益共同體，它們會宣傳自己的意識形態需要，以此挾持誘惑個體，在這裏，作者對於語言的分析，即法團如何利用修辭，言論自由爲自己作宣傳的分析卻比較獨到 “我們擁有很大的言論自由，但假如它對現實沒有什麼現實的影響，那麼它就不是真正的言論自由。”法團主義的語言本身可以分爲修辭，以及宣傳用語和專業術語。修辭描繪的是意識形態的公開面孔。宣傳用語售賣修辭，兩者的目的都在於是謊言正常化。至於專業術語成千上萬，蓄意讓非專家們費解，有着厚厚的防禦牆，保護着每位法人的重要感。 作者也在結尾致力於討論真正的民主，以及該如何救贖，但我並不感冒，作者只是覺得當下的民主社會不過是披着法團主義的外衣，權力經濟以及技術教育等各個方面都已經落入法團主義的手中，我覺得法團這個概念和國家資本，權貴資本概念太像，完全沒領會作者提這個看法的獨到之處，而且作者的救贖是寄託人文教育，這其實還是希望個體有更多批判能力，以讓自己從無意識的社會心理裏擺脫出來，這個思路一般般

內容主要侷限於政經文明，範圍窄了點，也算可以一讀。

道理是這麼個道理，但是作者所描述的“民主狀態”跟西塞羅追憶的共和傳統是一種相似的空中樓閣。這書比我年紀都大，成書之時作者還在講“計算機是虛假創新”“機器沒有記憶”，而今又是一番新天地了。人類探索的scale趨於無窮的時候，複雜的系統會在反覆崩潰後在漫長的時間軸上趨於穩定，this is bigger than me, and this is bigger than you. 🫥

非常不好讀，不是因爲這本書的選題與內容，誠然這本書的視野與關懷極其發人深省，但是不太聰明的翻譯逐漸剝蝕了我的閱讀熱情，糾結許久，不願意花費時間在這本書上面了，有朝一日拿來母本學習一下。

對於文明怎麼可能是無意識呢？最爲類似於電視節目的表達過程，學者對於各種社會問題的觀點和思考放在了一起，就是不斷反思西方國家社會狀態的變化，對於社會現象的分析過程，似乎經常性是痛苦的，因爲社會總是存在着不與道德等形成關係，這個也就是我們存在系統的問題。