愛人有罪

和《愛人同志》相比，恨意更濃，蝴蝶效應更強些，看到文末時我停頓了很久，感覺作者有些太虐待俞智麗了，不過男作家也是很好地寫出來那種男凝慾望投射的噁心和惡毒之處，在閱讀過程中我會有不適感，這種感覺和《在細雨中呼喊》給我的感覺是類似的，感覺看書的過程中我的精神被猥褻了。 本書和《愛人同志》相比，我還是更推薦《愛人同志》，但這本書還是值得一個推薦。

比《愛人同志》窒息多了 完全可以理解俞智麗的愧疚、無力以及用肉體痛苦緩解精神痛苦的種種選擇 最令人唏噓的莫過於這種女性 誰都不想虧欠 方方面面都想要照顧到 把“自我”放到最後卻最容易自我感動 就這麼擰巴着 結局也幾乎是必然的

俞智麗的一生都活在痛苦中。她沒有做錯任何事，可她一直活在愧疚和不安中，一直在贖莫須有的罪，試圖通過解救別人的苦難來拯救自己。

艾偉擅長描繪感情，特別是在表現人物的情緒變化方面，比如俞智麗從自責、恐懼到贖罪式的愛，再到以自我救贖爲由的受虐心，有條不紊的刻畫極其細膩，讓感情的緩慢演進自洽而符合邏輯。此外，他還善於充分解釋，對於一種特徵或者一個行爲，他往往申發出一段描寫和其他聯想，使得內容充實起來。但總覺得文筆有點粗糙，似乎筆力不足。

虐戀，有種窒息感。人物內心刻畫的淋漓盡致。當苟且於世都寸步難行，死亡或許就是放下和解脫。陳康，愛上一個不該愛的人

作者功底很不錯，這本書的細節和心理刻畫都很好。 我覺得可以改編成電影。 本書對白不多，多是女主的心理語言，改編成文藝片的話似乎不太引人入勝，改編成色情與暴力的犯罪片似乎不錯。

這本書好像比同志那本好一點。作者好會編故事啊。

看完電影消失的她之後路過書店，醒目位置放着這本書。用了幾天時間讀完了，有種荒誕的現實主義感覺。 書裏的90年代和以前讀過的一些反思那段歷史的小說類似，人性被撕開，放在太陽下審視，抨擊着時代和制度。

看完這本書，我認爲每個人都是現實慾望下的概括與脫離，我認爲這本小說裏沒有愛情的存在，它是帶着荒誕意味的現實小說。

此小說告訴我們一個道理：做事堅持適度原則，不要把人逼急🙃