後稀缺：自動化與未來工作

這本書把當前的社會經濟問題講清楚了，經濟失速是產能過剩和勞動力需求不足相互作用的結果，說白了，老百姓沒有足夠的收入消化產能，死循環，需要有力量打破市場失靈，只有共同富裕，重新洗牌才能解決問題，怎麼實現，這是世界難題，作者也沒有給出有效的答案，私以爲這是個鬥爭問題而不是學術問題，想起了毛主席的話，槍桿子裏出政權。

理想豐滿，現實骨感。 社會主義是最高追求，而與之匹配的社會組織關係卻需逐步完善。 資源永遠是有限的，個體的知識也是侷限的，所以如何實現全體民主，還是通過部分民主之後的整體民主。完整思考後會發現這是一個僞命題。其僞是源於決策效率的嚴重低下可能導致社會無法運轉。 不過，自動化越來越多，崗位越來越少。。。怎麼辦？需要思考。

這本書非常的好，個人真的是極力推薦。因爲它給我們指出了當今社會的經濟主要問題存在在哪裏？也就是所謂的高失業，並不是由人工智能所導致的，不是由科技進步所造成的，而是因爲人類的經濟近幾十年來都是屬於產能過剩。也就是說，是整個世界產生的總財富，是能夠使全世界的人都過上好日子的，但是，在這後稀缺的時代，人類在很多的地區都飽經貧窮和缺乏的折磨。顯然，有分配機制的問題。但是至於如何的有效的進行分配？作者確實也沒有提出非常切實可行的做法。

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。 這本書可以結合《被追趕的經濟體》一起看

講機器人和人工智能和工作崗位供需關係的書。雖然是搜食物森林找到的， 等我看過《稀缺》後再來看這本。 看過附錄裏 自由結合的生產廠商、鉛筆廠商舞蹈俱樂部2文備搜。

作者否認技術導致不平等和就業不足，他認爲造成今日危機的原因並不是由於自動化帶來的崗位數量的縮減而是以增長爲導向的經濟擴張速度開始放緩，繼而導致新增就業崗位減少。 他提出這樣一種觀點，全球經濟增長放緩正日漸成爲一種全球性的趨勢，工業企業的投資往往難以獲得回報，這導致了製造業部門高生產率活動投資的縮減。 這樣的轉變加速了越來越多的工人走向服務業的趨勢，因爲服務業通常能夠享受保護性政策，從而避免遭受國際競爭的衝擊。與此同時，由於生產率增長正呈現出放緩的趨勢，且其是經濟增長的重要組成部分，因此經濟增長也同樣出現了顯著放緩的趨勢。 對於這一問題，作者認爲解決方案有兩個： 1.提高經濟增長率以恢復就業。 歷史已證明儘管政策制定者們已竭盡所能，招式盡出，但收效甚微，甚至加劇了不平等。 而對於以技術爲重點的公共資助研究對於化解就業問題也收效不佳，新技術的誕生甚至變成了資本家掌控和剝削工人的工具。 2.通過鬥爭的方式，重組資源分配方式和生產方式 將投資過程置於集體控制之下，確保其滿足人們的實際需求，而非實現股東價值的最大化。 作者認爲，究其本質，我們所面臨的主要障礙來自社會層面而非技術層面。

Creating scarcity can be a strategic approach in various fields like business and personal development.By limiting the availability or quantity of certain products,skills,or resources,you can increase their perceived value and desirability. A relevant quote is from Robert Cialdini:“Things are more attractive when their availability is limited.”

資本主義和社會主義的本質區別雖然自始至終都是財富應該集中到何種程度才能保證文明進程依舊以血肉之軀的人的意志爲導向並轉移。在全球經濟發展與貧富差距兩極化的先行體制意識下，生命不過一煙雲，匆匆而來茫茫而去，至於未來何去何從？紛爭之後的浩劫可能會讓歷史走上所謂“前進”的道路，因爲文明不過是智慧的一廂情願，而智慧往往卻不屑一顧於文明。

這本書主要是描寫了一個啊，社會後期和的理想，社會生活狀態包括了無償的基本生活以及，能構建這種生活的幾種模式 但我認爲這幾種模式並不可行，因爲人們總會出現不平等，不平等就會競爭力，如基因上的不平等，代表了健康以及美漂亮姑娘上的不平等，這怎麼解決？有不平等就會產生新的竟爭，這就是人性，不是簡單的社會制度能解決的，反而這種不平等又會反推出社會制度 一開始的話是向我們分析了幾個國家的後工業時代就是我們現在這個時代生產率，生產總額之間的關係，嗯，說明了以後高產出高收入工作是，稀缺