
李元駿
《南明風雲》爲關於南明歷史的通俗類作品,寫法上較爲幽默風趣,在風格上類似於《明朝那些事兒》。 《南明風雲》大體上從1644年崇禎皇帝死後的亂局開始,到1662年永曆皇帝被殺結束。主要講述了南明弘光、隆武、永曆三個時期的歷史,附帶提及了魯王政權和邵武政權。在敘述南明與清朝戰爭的同時,還在尊重史實的前提下,重點突出了南明時期激烈的內鬥情況,指出內鬥纔是南明滅亡的主因。與很多其他歷史時期相比,南明史不僅顯得凌亂,而且容易被人忽視。因此我在文中大體按照時間順序梳理了南明史的脈絡之外,還重點介紹了南明時期的衆多歷史人物,力圖將一幅錯綜複雜又風雲激盪的歷史畫卷展現在讀者們的面前。
講得倒也比較祥紳。其實,沒必要大篇大篇引用以前的史料,翻譯成白話多好,最多備註一下出處,讀者看起來要輕鬆多了。
南明之亡,實亡於內鬥。但歸根結底,是氣數已盡矣。
我是從顧誠老師的《南明史》過來的,顧老的書引用大量史料,我這個歷史小白看起來有點費勁,這本書很好的彌補了我對史料陌生的短板,用通俗易懂的語言重新給讀者揭開了南明史的篇章。南明史短暫而恢弘,到處充滿無奈和惋惜,歷史沒有假如,它是由無數偶然和必然組合而成的,最讓人嘆息的卻是無數未被載入史冊的百姓的亡靈,一部南明史,死者無從計。我覺得作者的結語寫的很好,是整部書的靈魂,我們都沒有權利開着上帝視角去指責任何一個歷史人物,因爲處在那個時代,大多數人只能做出符合當下的選擇,正是這無數個選擇,形成一股強大的力量,推着歷史車輪不斷前進,纔有了我們如今看到的波瀾壯闊。
反覆讀過明史,對於崇禎之後的明朝走向隨之好奇,進而對南明的歷史部分非常感興趣。機緣巧合之下讀到了這本書,本書言簡意賅,利於瞭解南明全貌。但是本書有明顯的錯別字,如:“朕”寫成“騰”,“吳三桂”寫成“昊三桂”,不夠嚴謹。
寫的很好!看南明史,懂得了團結的重要性,南明之亡實則亡於內鬥。
寫的很好,節奏很快,爲南明史入門閱讀之作。
我讀史的習慣,先讀簡史,再讀史料翔實的文獻,這本書雖然在短時間讀完,但我從中看到了一個讓人血脈噴張,激盪壯闊的歷史畫面,讓人慾罷不能。且條理清晰,詳略得當,不失爲一本好書