普通讀者.Ⅰ

伍爾夫的文學評論真的另有一番滋味，帶有奇思妙想的比喻。她是一位作家，也是一位閱讀量驚人，有自己獨特品味的書評人。把別人的書看出感覺，用更宏大的視角，優美的文筆去概括。這是伍爾夫獨有的特點。

拜託這可是伍爾夫……非學術的方法輕快地闡明瞭對文學、作者的認知，奇妙之處可能在於伍爾夫的講述中，作者與作品並非從屬，而是平行，作者和角色保有同樣的故事性。

Lucy's 90·每篇的結尾像是伸向遠方的一隻手，行文則是從過去伸過來的一隻手，緊緊攫住此刻讀者的心。伍爾夫親自編輯的一套文集，共兩卷，收錄她關於傳記文學和書信研究的奇思妙想。1卷更側重在傳記文學相關，有意選擇那些不在聚光燈下的人，強調歷史感的生成並非在於偉大的彰顯，而是無名的人物前仆後繼永恆地鐫刻。不再是小說家的伍爾夫，在面對他人的宏闊畫面，展現了堪比簡·奧斯丁的鑑賞力和敏感度，面對女性議題，又力求猛獸般的兇狠和超越階級的同理，我太喜歡伍爾夫在遣詞造句裏展現的靈巧和銳利。

讀起來真的有一定難度和門檻，雖說提到的作家大部分不熟悉，但還是能感受伍爾夫寫評論的筆力之深。在最後一篇裏弗吉尼亞女士擔心同時代沒有產生名著流傳後世，可是你的書就是呀，現在依然有人讀有人研究。

很值得一讀，即使裏面很多人我並不瞭解，也會喜歡上看作者的見解與思考

弗吉尼亞伍爾夫是我最喜歡的作家，從《一間只屬於自己的房間》認識她，以優美但不失力量的言語表述着自己，點醒廣大女性去賺錢、去寫作、去擁有一間只屬於自己的房間。後來閱讀了她的《到燈塔去》、《達洛維夫人》，第一次接觸到了意識流小說。 無論是演講或小說，她的文字總能一次次打動我。這本《普通讀者》則是另一種新的文體。不同於傳統或批評或讚美的書籍評論，她面向廣大作者與書籍，極具盛名也好、默默無聞被藏在書架深處也罷，都可能成爲點評的對象。她對讚美的內容毫不吝嗇，對不甚認可的也只是闡明觀點，並未態度鮮明的批判，批評與讚美均由讀者自己認定。雖然文中提到的大部分書籍我都沒有讀過，大部分作家也從未接觸過，但從她的評價中，我都能在短時間內瞭解到各位作家的風格，語言生動有趣，獨具英式特色。 無論是不同國家的文化差異，還是作者個人習慣導致的不理解，她都能以凝練的語言直截了當的點出，例如“閱讀，不是爲獲取知識，不是爲了謀生，而是爲了把交流擴大到我們的時代和地區之外。”、“幽默畢竟是與身體的感覺密切相連的。當我們被威徹利的幽默逗笑時，是以我們共同的祖先，鄉村草地上那個魁梧的農夫的身體在笑。血統與我們如此不同的法國人、意大利人和美國人，則會像我們讀荷馬時那樣停頓一下，想弄清是否笑對了地方。這停頓是致命的。所以幽默是在外語中最先損失的風味。” 其實寫下這段評論時，我已閱讀完畢一段時間了，有些細節或許記憶不太清楚，但毫無疑問這是一本極好的書，在將來、在我更廣泛的閱讀後，我一定會再次打開它。

這纔是我心中文學評論應該是的樣子，不需要晦澀拗口的術語也能表達出獨特深刻的見解。伍爾夫既評述那些赫赫有名的作品，也評述那些被文學史淹沒的普通人。她把目光平等地投向每一個作者、每一個讀者、每一種文學，在其中發現閃光和昏暗之處，如同在夜晚觀察星空。然而這並不意味着伍爾夫的書寫缺乏趣味、情緒和張力。恰恰相反，這本文學評論處處點綴着令人會心一笑的英式幽默。尤其值得一提的是，從沒想到會在文學評論裏感受到的、一種曠遠而深切的感情在四處迴盪，有時幾乎是種女神般的悲憫，讀到我流下眼淚……沒有什麼是永恆的，寫過和看過這些文字的人有一天都會消失，書本也有它們各自的命運。明明從這本書裏隱約讀到的伍爾夫，像是儘管理解一切，仍然奮力寫着讀着和活着的人。可是想起了她的結局，卻是抱着滿懷的石頭投入水中。看到“以一百年作爲檢驗，問當今在英國發表的作品有多少能流傳到一百年之後，我們將不僅無法就選哪一本書達成一致，而且很懷疑有沒有這樣的書”，真的很想對她說一句，你的作品就在其中

閱讀不是去接受別人給你的標準答案，而是借書籍，去看見自我，獲得思想的自由。 伍爾夫不是高高在上的導師，她只是一個敏銳、清醒的讀者，和我一起坐在書頁面前，一起思考人該如何活着。

對比了一下，這版算是微讀這個平臺上最難讀的譯本了（不知道這算譯的好還是不好）。但是章節蒐羅的很全，兩冊合集28.9w字。 另外的《普通讀者》（瞿世鏡譯）和《如何去讀一本書：伍爾芙閱讀筆記》（徐文序譯）語句更通順更好讀，但內容都沒這版全面。同時這兩套存在一個句子譯出完全相反意思的情況。且瞿的自我意識過剩，反而在譯者序詆譭原作者，登味兒十足。

批評家的弗吉尼亞，還是讓人一下就愛上。